富人不满足 黄昏，一个富人坠楼自杀，因为他买的股票暴跌了十分之三，而就在他对面的 楼里，一对卖烧饼的夫妇，却因为今天的烧饼多卖了十元钱而欣喜不已。 其实，富人没必要自杀，看热闹的穷人说，他的钱已经不少了，就算亏了，剩 下的都还够我们用一辈子。 穷人没学过经济学，好多事情搞不懂。刚好一位经济学家买了菜路过此地，看 见这么多人都在关注自己的专业，就兴致勃勃站到台阶上讲解：“同样的钱，给富 人和穷人带来的满意程度是不一样的，边际效用，懂吗？就是增加一个单位某种物 品的消费给人带来的主观心理满足程度的增加。一块钱的边际效用对于不同的人是 不同的。”经济学家讲得很吃力，脖子一伸一伸的。穷人似懂非懂，想了想，说得 也是，同样是一块钱，对富人来说，有它不多，无它不少，完全可以忽略不计；但 对俺们这种卖烧饼的人来说，多一块钱就足够高兴好半天了。 经济学家又说：“是啊，所以社会在分配财富时，应该偏向穷人。你们想想， 要达到同样的满意程度，一个富人可能需要100 块钱，一个穷人1 块钱就够了，还 不如从一个富人那里拿100 块钱，分给100 个穷人，富人虽然损失了一份满意度— —他家大业大，这点损失也算不了什么——穷人却增加了100 份满意度，从全局的 观念讲，总体的满意度还是增加的，而且增加不少，两下相抵，整整是99% 啊！” 穷人一听就高了兴，热烈鼓掌，有人还拿来一个板凳，让他站上去讲。 这边厢听众里也有富人，就冒出了冷汗。刚跳楼一个，还嫌不够啊！咱富人就 不是人？你穷人要满意，富人就不要满意了？普天下人民都要幸福嘛，一个都不能 少！同样的满意度，穷人只要1 元就够了，我却需要100 元，也就是100 个1 元呀， 我容易吗我！ 富人也认识别的经济学家，就把老熟人请来，也拿来一个板凳，让他站上去讲。 这位经济学家就讲开了：“人人是生而平等的，都有追求个体的效用最大化的 权力，不能说为了满足一些人，就剥夺另一些人，不管剥夺多少，性质都是一样。 为什么古代的富人都自己豢养家丁，守住自己的钱财；而在现代，富人们又都要通 过立法规定‘私有财产神圣不可侵犯’，为什么？”经济学家用手指顶了顶鼻梁上 的眼镜，向下面的人群逼视，下面的穷人就嚷开了：“因为富人太贪婪！太吝啬！” “NO！NO！NO！”经济学家摆手，下面的富人就奋力向穷人反驳，两方吵成一 团。站在凳子上的两个经济学家也互不相让，唾沫横飞地捍卫自己的观点。 人群越聚越多，车子堵了一大串，最后电视台来了，交警来了，殡仪馆也来了， 强行把人群驱散，把跳楼的富人抬走。 晚上，电视报道了这次事件，还请了一个经济学家点评，他没有站上板凳，而 是坐在演播室的高脚凳上，脚不沾地，腰杆挺直：“这个嘛，怎么说呢？我还是只 能说说个人的观点，个人的观点，经济学嘛，是一门科学，但有些时候又不仅仅是 一门科学，有些理论是放之四海而皆准的，有些就不是那么普遍适用了，任何事物 都有它的两面性，嗯，你看我说得对不对？”他把头转向旁边的女主持，女主持习 惯性的笑着，点头如捣蒜。 经济学嘛，是一门科学，但有些时候又不仅仅是一门科学…… 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录