预报中有争议的语言格式/宋英杰 在很多人的印象当中，天气预报中的一些语言表述方式很烦琐，在这方面，我 们的体验是非常深刻的。 在很大程度上，是科学的局限即预报的不完全准确造就了天气预报很多特有的 语言格式。 例如一些过于“粗犷”的预报：“北方的局部地区有沙尘天气”，“南方的部 分地区有雾”让人在几百万平方公里的范围里大海捞针。 例如明明是星期一和星期二，我们可能模糊地表述为“周前期”，明明是云南， 我们可能笼统地表述为“西南地区东部的部分地区”。 有一个笑话，说一位老奶奶听了天气预报说“局部地区有大到暴雨”，就很有 感慨地说“局部地区在哪儿啊？为什么那里的天气总是那么糟糕啊？” 其实，在业内，人们经常用“大部”、“部分地区”、“局部地区”来界定某 个区域有百分之多少的地方会出现某种天气，比如一个区域有80% 以上的地方将出 现降雨，就说“大部地区有雨”，如果20% 以下的地方将出现降雨，就说“局部地 区有雨”，这只是一种约定俗成的行规而已，它和人们的正常理解有很大的差异。 我仔细地查阅了一下《现代汉语词典》，什么叫“部分”，部分是整体中的局部； 而什么是“局部”，局部是整体中的部分。其实预报中所谓“局部地区”就是“个 别地区”。所以行规要尊重现代汉语的通用语义。 还有很多情况，用“四川盆地东部”来代替重庆，用“云贵高原东部”来代替 贵州，用“西北地区东南部”来代替甘肃东部和陕西南部。 我曾经请教过几位专家，西北地区东南部确切是指什么地方，没有人给予我答 案。而且所谓“西北地区东南部、西北地区东部的偏北地区、内蒙古中东部的偏南 地区”等等在地理上也并没有明确的规定，这是一个行业自我制造的一个非通用性 的地理概念。在我听来，它就是一种很别致的绕口令。我们大家有规范使用地理概 念的义务，但没有随意杜撰地理概念的权利。而如果我们总说“西北地区东南部、 西南地区东北部、华北西部和南部的部分地区有小到中雨”，那岂不是在玩弄地理 版的文字游戏吗？ 还有一个很常用的说法，叫“长江中下游以北地区”。我询问过一些专家， “长江中下游以北地区”包括新疆吗？答曰“不包括”，“长江中下游以北地区” 包括黑龙江吗？答曰“包括”，我问为什么？观众知道吗？没有答案，这只是内部 的理解。“长江中下游以北地区”包括长江中下游地区吗？答曰“不包括”，所以 用“长江中下游及其以北地区”来把长江中下游地区也涵盖其中。 在关于天气的表述中，“阴有小雨”比“小雨”发生降雨的可能性要小一些； “小雪或小雨”比“小雨或小雪”发生降雪的可能性要大一些，这种潜台词是非常 费解的。它不如国外一些节目中“阴天，偶尔会下雨”或者“明天会下雨，但也有 可能是在下雪”来得通俗而诚恳。 还有这样的说法，沿海是海，沿海地区是陆地。而实际上沿海是靠近海的陆地 （词典中说，沿海：靠近海的一带），近海是靠近陆地的海。在有关台风的预报表 述中我们经常听到这样的语言“台风中心经过的附近海面和地区的风力有11到12级”， 其中隐含的意义是台风会登陆，因为“地区”被认为是陆地。而实际上，地区是指 “范围较大的地方”，而无论陆地还是海洋。还有“台风中心将在今天晚上到夜间 在XX地区登陆”，其中“晚上”被认为是前半夜，“夜间”被认为是后半夜。而实 际上无论“晚上”还是“夜间”都可以指夜里，即天黑到天亮之前的那段时间。时 间和空间的概念都这样被想当然地错用了。 在节目中，还有很多把业内的行话直接套用的，例如把“副热带高压”简称为 “副高”，把“贝加尔湖”简称为“贝湖”。象阵性降水、不明显的降温、西伸北 抬等等，显然与我们大家很疏远。 无论前面罗列了十几个或几十个地名，最后归纳的时候常常会说：上述大部分 地区（如何如何）。不管观众是否看过昨天的节目：昨天提到的冷空气前锋（今天 到了什么地方）。也许只是天热了该吃根冰棍喝瓶汽水，也很严肃地说：请加强防 暑降温工作。也许只是天冷了多穿件衣服，也很严肃地说：请做好御寒保暖工作。 在3 秒的时间内，播报的语言却可能是：北京，多云到阴，部分地区有小阵雨 转晴，16到23度。也许我说了，至于你听没听懂，记没记住，没有我的责任了。 晴转多云，部分地区阴有小到中雨，局部地区有大到暴雨。这是某省的同行向 我推荐的真实预报文字，在当地被称为“八宝粥”，发生什么天气都是正确的。 明明干旱严重，但“晴好天气”的说法依然不绝于耳。 从以上这些零七八碎的例子当中，让我们得到一种模糊、不规范、很书面的语 言感觉。我常常想，预报的确是不完美的，但我们需要强烈的自省精神、科学态度 和服务意识，因为大家需要尽可能准确尽可能清晰，所以我们不能因为害怕错误而 习惯性地在文字上遮遮掩掩，天气预报毕竟不是朦胧诗。贴近生活贴近大家的需求 和生活情趣，不能只是一句躺在文件上的口号。 杨丹：气象预报常常会因为拿不准，而在文字上下的功夫。比如“局部”本该 是一个代表着精确的词，但说出来却是一个模糊的概念。“江南、华南有小到中雨， 部分地区有大雨，局部地区有雷雨大风或冰雹等强对流天气。”这个局部在哪里， 连当天的预报员也说得不清楚，只说肯定在某个地方会出现。可以具体到某几个城 市的，也因为图省事被说成了局部。宋英杰提到的那些模糊的语言，也让我觉得有 糊弄观众的嫌疑。你看，什么天气的可能性都说了，观众听到这样的信息能有多少 实用价值呢？而“大到暴雨”和“大雨或暴雨”在级别上也是不一样的。我们要是 把“到”说成“或”，自己对这个区别都没弄明白，观众不就更糊涂了。“晴好”， 这也是我们用词的习惯性错误。这个词我说了两三年，有观众写信给我说：“杨丹 同志，我们这里晴了好久，庄稼都快渴死了，你怎么还说晴好呢？晴天真的就好吗？” 看完信，我为自己不经仔细推敲、毫不负责就说出“晴好”感到羞愧。现在尽管在 公文式预报文稿中还常有“没心没肺”的“晴好”，但我们嘴里已经杜绝了，除非 晴天真的好。我常想，我们的一份预报内容里有多少不知究竟在哪里的“局部”、 “某地区东部偏南”的模糊地理概念，有多少“阴天转多云转雨又转晴”的模糊天 气概念，观众听了就象在做“猜谜”游戏。如果还需要观众去猜，那我们的预报有 什么用呢？ 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录