不安的华尔街(7) 就像在其他方面一样，在这个问题上约瑟夫又向米尔肯阵营让步了。“迈克要 你做这个。”约瑟夫对恩杰尔说，“我们需要你。”恩杰尔同意1987年1 月回来， 担任投资金融集团联合主管。他还设法保留他的补偿协定，并坚持直接向约瑟夫负 责，而不是向巴切勒或安德森负责。 恩杰尔刚刚凯旋似地返回公司，就不与安德森商量而把投资金融集团改名为 “客户开发集团”。安德森气冲冲地来到约瑟夫办公室，威胁说要辞职。一开始就 反对恩杰尔回来的斯蒂芬·韦恩罗思也提出要离开。紧接着，东海岸派的其他成员 纷纷仿效。 恩杰尔回到公司后不到一个月，约瑟夫说服他从联合主管的位置上退下来，重 新当顾问。恩杰尔毕竟还在负责“掠食者集会”的组织工作。这个集会现在显得更 加重要，因为在政府对德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司进行调查这个特殊时期， 这种集会能显示出一种力量。 当1987年的高收益债券交流会在4 月份的第一个星期召开时，到处弥漫着一种 人心慌慌的气氛。每天都有谣传，说政府要进行大规模的突击检查，逮捕弗里曼、 威格顿和塔伯尔的行动使得这些传言显得更加可信。然而，恩杰尔对此毫不畏惧， 挺身应付这种挑战。1987年的交流会是规模最大的，参加者超过2500人，充分显示 出德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司的客户们对该公司的忠诚。 显然，这次集会的真正观众不是在贝弗利山，而是在国会甚至全国。这次会议 的调子与往年大为不同。除了没有了以往的兴奋，认为任何事情无所不能的随心所 欲感也没有了。8 号平房的男宾鸡尾酒会和随后的奇森餐厅盛宴与往年相比有些古 板。会议上也没有了令人眼花缭乱的摇滚录像片，取而代之的是一部名为《德莱克 赛尔帮助美国》的准纪录片，片中通过德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司各大客 户的员工之口颂扬垃圾债券，满含深情地褒奖了该公司。 这部片子是一种宣传。当片中斯通货柜公司一位员工说他愿向维护垃圾债券者 致敬时，观众中有愤世嫉俗者脱口而出道：“我们给了那小子多少钱？”在片子结 尾处，解说者道出了德莱克赛尔因应政府调查而拟定的新主题：“高收益债券融资 和德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司——它们帮助美国经济运转。”观众爆发出 雷鸣般的掌声。 米尔肯在讲话中表达了类似的主题，并开始塑造他作为“国家之宝”的新形象。 他在致开幕词时，没有提及恶意兼并，而是着重讲述了垃圾债券是如何促进中型企 业发展和如何使美国保持竞争力的。布恩·皮肯斯原本准备做一个为收购辩护的发 言，德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司审查了他拟定的发言稿，认为这个发言不 合适，于是他把讲话主题改了，乏味地谈了一通石化行业的经济形势。 这次集会的调子试图表明，政府的调查对德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司 和米尔肯来说是没有意义的。然而，显而易见，在不利宣传的共同作用下，这种做 法正在付出代价。约瑟夫满脸憔悴，莫塔斯克面色更不好。相比之下，米尔肯身上 的一切——他的活力，他的举止，他的一贯仪态——传达出始终如一的信心。“在 我看来，米尔肯没有任何愧疚的表现。”一位集会参加者对《华盛顿邮报》记者说， “我认为，这说明他要么没有罪，要么没有良知。” 像以前一样，这次集会的各场会议禁止媒体采访，但仍有许多记者来到集会所 在的贝弗利希尔顿饭店。会议组织者没有驱赶这些记者，而是派人密切监视他们， 不让他们进入会场。只有指定的参会者（如威廉·法利）才允许向记者发表评论， 而且评论内容是由德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司仔细拟定的，确保突出会议 主题。 这是刑事调查案中一个个人被告发动的最大的媒体攻势，而这次集会只是这种 媒体攻势的一部分。其目的主要是把人们的注意力从米尔肯的被控违法行为上移开， 并建立起他在全国的声望。公众舆论会在很大程度上影响一场刑事调查的结果，其 影响程度究竟有多大，这种媒体攻势将是一次前所未有的检测。 这次垃圾债券会议结束后不久，德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司在全公司 范围内发起了一个为期两周的垃圾债券主题庆祝活动，包括举行体育比赛、举办讲 座和放映电影等，大力吹捧垃圾债券的辉煌及其对美国经济的贡献。德莱克赛尔长 久以来一直想把“垃圾”一词用“高收益”一词替换，但现在它放弃了这种想法， 并且决定对“垃圾”一词大书特书。公司发给员工们带别针的徽章，上面印着一行 字：垃圾债券助美国经济健康发展。在一个录像片上，约瑟夫和公司董事长罗伯特· 林顿异口同声地吟出这样一句歌词：“德莱克赛尔越是艰难越向前。” 德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司在报纸上刊登整版广告，展示垃圾债券的 所谓受益人。当然，广告上展示的受益人不是米尔肯自己，也不是他的拥护者，如 卡尔或斯皮格尔，而是一个精神饱满的年轻男子和他怀孕的妻子，以及他们的孩子， 他们一家人站在一幢即将竣工的新居前。这个幸福之家的画面与垃圾债券有什么联 系？原来，这所新居的建筑商霍范尼安（Ｈｏｖａｎｉａｎ）公司是德莱克赛尔· 伯恩汉姆·兰伯特公司的一个客户。广告上宣称，该建筑商在垃圾债券的资助下， 可以“为五万人提供住房，为两万人提供生计”。德莱克赛尔还斥资400 万美元在 电视上做广告，设计得也很煽情。广告上展示的是位于路易斯安那州维达利亚市的 一座电厂，这个电厂是由德莱克赛尔的垃圾债券资助建设的，据称降低了维达利亚 这个贫穷城镇的失业率。《华尔街日报》的记者劳丽·科恩指出，这个电视广告根 本不是在维达利亚拍的，该工厂的大多数工人都居住别的地方，而且路易斯安那州 劳工厅对广告中关于该工厂降低失业率的宣称提出质疑。科恩的这篇报道见报后， 德莱克赛尔的许多人怒不可遏。 在电视上做广告只是媒体攻势的一部分。理查德·桑德勒及公司中米尔肯阵营 的其他人开始控制米尔肯媒体形象的方方面面。他们对报道过米尔肯的每个记者都 “进行分析”，并根据这些记者对米尔肯的有利程度和可能被操控的容易程度对其 “划分等级”。米尔肯阵营把记者分为两个大的范畴：理论家和实用主义者。理论 家有望支持米尔肯，因为他们持有相似的政见；实用主义者需要米尔肯阵营的帮助， 因为他们不能独自写出新闻。 米尔肯团队最喜欢的理论家类记者是爱德华·爱泼斯坦，他是曼哈顿公司（Ｍ ａｎｈａｔｔａｎ Ｉｎｃ．）的专栏作家，是最先替米尔肯说话的记者之一，曾 发表文章称米尔肯正在遭受检察官们的不公正追查。爱泼斯坦表达的主题引起了里 根时期经济不干预政策和供应经济学支持者的强烈共鸣。经威廉斯审查同意后，爱 泼斯坦获准采访米尔肯，成为第一个对米尔肯进行个人采访的记者。但是，采访中 不许他问有关调查的问题。 《华尔街日报》的一些社论作者成为亲米尔肯路线的最有影响的解说者。他们 似乎支持他们认为是米尔肯带来的反正统的“创造性破坏”，并几乎毫不掩饰对证 券法律的藐视，认为这些法律是政府对创新和企业家能力的不必要规限。 随着1987年炎夏渐渐过去，一种不安的平静笼罩着华尔街。犯罪嫌疑人与政府 合作的阶段显然结束了，这种合作曾在布斯基和西格尔与政府签订认罪协议时达到 高潮。政府撤消对弗里曼、威格顿和塔伯尔的起诉后，新的起诉似乎遥遥无期。除 了继续调查中直接涉及的事务外，这起丑闻似乎被人们淡忘了。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 回目录