林彪提出还是要设国家主席
      
          中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中指出:“一九七零至一
      九七一年间发生了林彪反革命集团阴谋夺取最高权力、策动反革命武装政变的事件”,
      “毛泽东、周恩来同志机智地粉碎了这次叛变”,毛主席“领导了粉碎林彪反革命
      集团的斗争”。庐山会议和林彪事件,就我所经历的情况,记忆可及者,谈一下。
      1970年以前,我是处在被当做叛徒嫌疑暗中审查的。虽说是背靠背的审查,但
      我也能感觉到,总是有些事情不大对劲,别别扭扭。例如市里的有些会议没让我参
      加,中央的一些重要决定也不告诉我。虽然在当时我不知道是什么原因,但在那个
      年代,怀疑一切、打倒一切,党的生活极不正常,我一方面思想有所准备,另一方
      面则泰然处之,相信党、相信人民总是会分清是非的。
      
          1970年8月,九届二中全会前夕,突然接到通知,要我带着北京市的中委
      和候补中委去庐山开会。这种正常的通知,反倒使我有如获意外的感受,舒了口气,
      心中真有些激动。我记得同我一起去的,有吴忠、杨俊生、黄作珍、倪志福、刘锡
      昌、张世忠、聂元梓等。初到庐山,气氛并不紧张,我万没有料到会有一场巨大的
      风波。大会编组是按六个大区来混合编的。华北组的组长是李雪峰,我是副组长,
      其余的副组长还有天津的解学恭,山西的陈永贵,内蒙古的吴涛,军队的郑维山。
      编在华北组的还有陈伯达、汪东兴等。九届二中全会的议程是两个内容,讨论修改
      宪法和国民经济计划。毛主席会前又提出了讨论形势的问题,大会结束时还通过了
      关于战备问题的报告。为了修改宪法,中央成立了一个宪法起草委员会,毛主席是
      主任,林彪是副主任;委员会下设有一个小组,成员可能是康生、陈伯达、吴法宪、
      张春桥等政治局和军委办事组的人员。宪法中有一条重要的修改就是改变国家体制,
      不设国家主席。这个建议,最早是毛主席向中央政治局提出来的。毛主席以后为此
      又打过招呼,提出过意见。我记得最清楚的是两次:一次是汪东兴传达的,毛主席
      说不设国家主席,他不担任国家主席,具体时间记不清了;一次是在林彪提出还是
      要设国家主席,要毛主席当国家主席之后,毛主席有一个批示,认为“此议不妥”。
      汪东兴传达的时间是在林彪坚持提出设国家主席之前。
      
          8月23日下午3点,毛主席宣布九届二中全会开幕,林彪讲话。林彪是党中
      央的副主席、副统帅,是毛主席的接班人,我当时认为林彪是代表中央讲话的,没
      有感觉出林彪的讲话有什么特别的意思。8月24日上午,政治局通知我们听林彪
      的讲话录音,反复听了两遍。8月24日下午,华北组开第一次小组会,讨论林彪
      讲话。这个会我没有参加。好像是林彪办公室通知让几个省、市分别整理出一份学
      习毛主席著作、毛泽东思想的材料,北京市也在被通知之列。因为催得很急,要求
      限时送到,我对情况又不了解,市委秘书长黄作珍提出由几个人凑一凑,整理出一
      个材料来。于是,我和黄作珍,还有我们带到庐山去工作的市委办公厅主任陈一夫,
      一起凑材料。8月24日下午的华北组讨论会,陈伯达迫不及待首先发言,说:在
      宪法中肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的地位,非常重要,是经过很
      多斗争的。
      
          他讲了一通“天才论”和设国家主席问题,并闪烁其词地提出有人反对毛主席,
      “利用毛主席的谦虚,妄图贬低毛泽东思想”。并且说有人听说毛主席不做国家主
      席了,就高兴得手舞足蹈了。这个讲话很有煽动性。汪东兴跟着讲了话,主要的意
      思是设国家主席,由毛主席担任国家主席,他也讲了有人反对毛主席的问题。当时,
      陈伯达讲话,大家还有疑惑,汪东兴一讲就不同了,他是毛主席身边的人,别人更
      多地是相信他的讲话。散会后,吴忠告诉我发言的情况,他说陈伯达、汪东兴讲了
      话,提出有人反对毛主席。我急忙问:是谁反对毛主席?吴忠说:他们没有点名,
      不知道是谁。这时,大家已经议论纷纷了。晚上,我和李雪峰在会场碰到了汪东兴,
      我问汪东兴:有人反对毛主席,是什么人?汪东兴说:有人。枪杆子、笔杆子。我
      问李雪峰,李雪峰说他也不清楚。我更不明白这是指什么人了。晚上11点多钟时,
      我和李雪峰、解学恭吃夜餐,李雪峰的秘书黄道霞在华北组的简报组,他参加了整
      理简报的工作,他把整理好的简报稿子拿来送审。简报的内容就是陈伯达和汪东兴
      的讲话内容。解学恭拿着稿子看了一遍,改了几个字。我没有参加会,发言的具体
      情况也不了解,我对李雪峰说:印发简报你们签字就行了,我就不签字了。李雪峰
      说:简报是本着有文必录的原则整理的,签字付印是照例工作,你就签个字吧。这
      样,我也就在要付印的简报稿子上签了个“吴”字。我们签完字后,简报就送中央
      办公厅了,很快印好就发了。这个简报就是华北组的第2号简报,全会的第6号简
      报。
      
          8月25日上午,华北组继续开会。经过一夜的沸沸扬扬,人们的发言都集中
      到了所谓有人反对毛主席的问题上,部队同志的发言更激动更气愤。连陈毅同志也
      说:不论在什么地方,就是有人在墙旮旯里反对毛主席,我陈毅也要把他揪出来。
      当时,北京组的聂元梓又显示出了“造反派”的能量,极其活跃,到处串联。她找
      了河北的同志,找了军队后勤部门的同志,一直串联到了吴忠。她对吴忠说有人反
      对毛主席,要把反对毛主席的人揪出来。吴忠问她是谁反对毛主席,聂元梓也不说
      具体人。吴忠对聂元梓其人是有警惕的,他说他不清楚情况,也不清楚是什么人反
      对毛主席,表示不愿意与聂元梓谈这样的问题。吴忠随即把这个情况告诉了我,说
      聂元梓在串联。这时,一些工人中选出来的中委和候补中委也找我说,别人都表态
      了,他们也要发言表态。我对这些同志说:这个态你们怎么表呢?假如问题涉及中
      央的负责人,按照党的原则,应该先报告毛主席,毛主席就在庐山啊。这时,叶群、
      吴法宪、李作鹏、邱会作也分别在中南组、西南组、西北组发了言,到处点火,气
      氛相当紧张。我还发现王洪文和上海组的人在到处探听消息。
      
      
      
          8月25日,我给周总理写了一封信,是我和陈一夫同志商量后由他起草的。
      信的内容是反映聂元梓在到处串联,揪所谓反对毛主席的人,会议有些不正常。我
      把这些情况报告周总理后,还请示周总理以后的会议怎样开下去。
      
          8月25日下午,华北组继续开会。李雪峰接到通知,到毛主席处开会去了,
      华北组的会议改由我主持。河北省四名劳动模范出身的候补中委先后发言,对新宪
      法不设国家主席问题提出质疑,认为宪法起草小组和委员会有问题,点了康生的名
      字。他们的发言,口径完全一致。他们讲完后不久,李雪峰就回来了。李雪峰告诉
      我,会议立刻停止。我问他为什么要停止,李雪峰说这是中央的决定,详情以后再
      谈。李雪峰当场宣布会议停止。在散会回来的路上,我又问李雪峰出了什么事情,
      会议为什么停止了。李雪峰说毛主席召开了政治局常委扩大会议,他在会上批评了
      天才问题、设国家主席问题,是毛主席提出中央全会分组会议立即停止的。我对李
      雪峰说:毛主席早就讲过不设国家主席的意见,他打过招呼。你们河北为什么还有
      四位同志发言反对宪法不设国家主席?他们点名批判宪法起草委员会,是怎么回事?
      李雪峰说:这是中央全会,中央委员和候补委员有什么意见,可以自由发言。
      
          8月25日晚上,我正在看电影,周总理派人找到我,要我去谈话。周总理说
      :我已把你的信在政治局传阅了。周总理指示我回去以后,组织代表中的工人同志
      开个会,批评聂元梓,解决她串联的问题。我向周总理汇报了河北省几位同志发言
      批评宪法起草委员会的情况。周总理说:可能是关于三个副词(天才地、创造性地、
      全面地)的问题,在纪念列宁诞辰100周年发表的社论上,毛主席删去了这个内
      容。我已经要北京查一下档案。对这个问题,你为什么不在会场上对他们进行反驳?
      我说:我不了解情况,不好发言。周总理说:不是很好讲的吗?宪法起草委员会的
      主任是毛主席嘛!副主任是林彪嘛!你们反对宪法起草委员会,不是反对毛主席吗?
      你为什么不讲?周总理批评了我。我向周总理提出小组会如何开下去的问题,周总
      理说,照原计划继续开。我从周总理处回来,就开了批评聂元梓的会。会上批评了
      聂元梓的非组织活动。我们把批评聂元梓会议的情况,手写了一份简报,报送给周
      总理。周总理指示政治局传阅了。我记得林彪还在简报上画了圈。后来出现了林彪
      问题,我才意识到我们写的这个简报有多大风险。这时听到他们说反对毛主席的是
      张春桥,也是对着江青、康生等人的。停止小组会后,政治局作了一个决定,要陈
      伯达、吴法宪、李作鹏、邱会作、汪东兴检讨,还决定收回6号简报。开检讨会时,
      周总理、康生主持,各大组组长参加了。我不是组长,但周总理通知让我听他们检
      讨。陈伯达是第一个检讨的,吴法宪、李作鹏等也检讨了。陈伯达等人的检讨很不
      像样子。汪东兴找李雪峰和我谈过一次,他说是毛主席让他找华北组的几个组长谈
      一谈的,他犯了错误,毛主席讲过不设国家主席和他不当国家主席的意见,这个意
      见还是他传达的,但在这次会上,他又提出了与毛主席相反的意见。汪东兴还在华
      北组检讨过一次。汪东兴讲话的内容与陈伯达讲话的思想有所不同,他是听了陈的
      讲话说有人反对毛主席,一时愤激的发言,是被人利用了。后来调查,也没有发现
      他参与林彪集团的活动。毛主席对汪东兴一直是保护的。汪东兴回北京后在机关检
      讨了几次后就不再检讨了。
      
          8月31日,毛主席发表《我的一点意见》,批判了陈伯达。这以后,宪法问
      题不讨论了,计划问题也不讨论了,大家都转到学习毛主席的《我的一点意见》。
      
          9月6日,九届二中全会闭幕。毛主席讲了话,讲话着重强调了对干部进行路
      线教育、学习马列、团结等问题。周总理和康生也讲了话。周总理是部署批陈整风
      的工作,康生是从理论上分析“天才”论等问题。中央宣布了对陈伯达进行审查。
      会议通过了《中华人民共和国宪法修改草案》,批准了国务院关于全国计划会议和
      1970年国民经济计划的报告,批准了中央军委关于加强战备工作的报告。
      
          9月,毛主席从外地回到北京,我被通知同纪登奎、陈先瑞、吴忠到丰台车站
      去,等候毛主席与我们谈话。我们到丰台时,毛主席的专列已经到达。毛主席在火
      车上与我们谈了话,汪东兴也参加了。整个谈话内容,总的意思基本上是《我的一
      点意见》上的内容。我记得最清楚的有两点:一点是说共产党要搞唯物论,不能搞
      唯心论;另一点是说陈伯达是船上的老鼠,看见这条船要沉了,就跑到那条船上去
      了。毛主席这么说,使我意识到了陈伯达后边还有人,不仅是吴法宪、李作鹏、邱
      会作这些军委办事组的人,而是地位更高的人。我想到了林彪。毛主席的谈话进行
      了两个小时。我记得谈话结束时,陈先瑞还高喊了“毛主席万岁、万万岁”的口号。
      毛主席继续坐火车回北京。我们是坐汽车回来的。从庐山回来后不久,周总理把我
      找去,把我写给他的信和那份批评聂元梓的简报交给我,要我把它们处理掉。我一
      回来就把这两个材料处理掉了。这时,我更意识到了这里边的问题,周总理想得周
      到。
      
          1970年12月,召开了华北会议。召开华北会议,表明问题越趋严重了。
      华北会议好像是由黄永胜、李作鹏、纪登奎主持的。会前,周总理找我们几个人谈
      话。他先谈了毛主席对三十八军报告的批示,然后要我、李雪峰、解学恭、郑维山
      检讨,揭批陈伯达。我们几个人在会议上检讨了,华北组在庐山时有两个问题:一
      个是6号简报,一个是跟着陈伯达起哄。吴忠等人也在华北会议上检讨了在庐山上
      的错误表态等问题。华北会议开得好紧张!江青在会上点了李雪峰的名字,还说他
      把河北省会由保定搬到石家庄是个阴谋。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录