石油不拖国家后腿(2)
      
          11月15日,美国终止了护航舰队的行动,停止介入南沙之战,同时也终结了美
      国海军在南中国海的主宰地位。
      
          在国内各分析台海战争的言论中,必讲一条:美国会封锁中国的南海,阻断油
      轮的进出路径,切断中国的石油供应。
      
          确实,在战争中用油是惊人的。1979年对越自卫反击战,仅28天就消耗油料10
      多万吨,弹药2 万多吨,油料消耗是弹药消耗量的5 倍以上。对越自卫反击战还仅
      是一个低水平的常规战争,海、空部队都没有参战。
      
          据有关部门预测,在我国东部沿海如果发生大规模战争,我们的军工生产必须
      扩大100 倍,战争中的石油直接消耗和为战争服务的军工生产间接消耗,导致石油
      消耗量将扩大到300 倍以上。这么大的消耗量,确实不可小觑。
      
          从2000年的国内缺油6000万吨,到2004年国内石油进口超过1 亿吨,国内缺油
      的情况是越来越严重,难道,石油真会拖国家后腿吗?且不说和平建设时期,我们
      有充足的外汇,可以买来国家建设所需要的石油。即使一场突如其来的石油变故,
      对于国内的石油供应,冲击力也应该是有限的。
      
          让我们来做一个仔细的分析。
      
          从国内的石油生产来看。我国2003年年产原油达到1.7 亿吨。已经连续多年跻
      身世界第五大产油国行列中。“手中有粮心中不慌”,这是普遍的道理。记得2001
      年,江泽民同志到塔里木油田视察时,专门提到石油产量问题,他说,正是因为我
      们每年有1.5 亿吨以上的产量,这使我们在任何场合都可以挺直腰杆。
      
          1.5 亿吨石油产量是源源不断的,这是不会受到任何阻碍的。中国的油田都属
      于低产油田,分布范围很广,难以具体破坏,所以,可以保证产量的持续稳定。而
      且,一旦遇到紧急情况,还可以放大油嘴,提高产量。
      
          到目前为止,我国石油的对外依存度仅为37% ,远远低于日本的99.8% 和美国
      的58% 。对此,前石油部部长、世界石油大会高级副主席王涛在2004年10月17日在
      北京举行的世界石油大会首次青年论坛新闻发布会上说,中国石油对外依存度还可
      以降低,经过努力,可以降至25% 。他说,在经济持续健康稳定运行的前提下,将
      原油进口量控制在年1 亿吨以下,中国石油资源探明储量只占预测储量的37% ,潜
      力还很大。石油供应完全可以立足于国内。
      
          从中国的能源结构上来看。2002年,我国次能源消费总量为14.8亿吨标煤,其
      中煤炭占66.1% ,石油占23.4% ,天然气占2.7%,水电占7.8%。与西方发达国家相
      比,我国仍旧处于以煤炭为主体的能源结构中,并将持续相当长一段时间。这个比
      例也是与我国能源资源的基本特点(富煤、贫油、少气)相一致的。我国煤炭资源
      总量为5.6 万亿吨,其中已探明储量为1 万亿吨,占世界总储量的11% (石油占2.4%,
      天然气占1.2%)。新中国成立以来,煤炭在全国一次能源生产和消费中的比例长期
      占70% 以上,2001年全国开采量近13亿吨。据有关部门预测,到2005年,全国一次
      能源生产量为12.3亿吨标准煤,其中煤炭为7.85亿吨标准煤( 折合11亿吨原煤) ,
      仍占63.8% 。专家预测,在本世纪前30年内,煤炭在我国一次能源构成中仍将占主
      体地位。
      
          煤炭占主体地位,这意味着许多行业根本不会受到石油缺乏的影响。
      
          从石油的消费方向来看。近几年,虽然我国石油进口量在不断上涨,但总的进
      口数量浮动在1 亿吨以下,只有在2004年超过1 亿吨。在世界可交易的石油商品中,
      1亿吨并非一个天文数字。可以通过长期贸易合同,取得稳定的供应。
      
          从中国的石油消费结构来看。中国汽车保有量为1 亿辆,但对石油的消费仅占
      1/3 ,大部分的油品消耗主要在工业部门。国防用油高于一切,在紧急状态下,完
      全可以停止一些化工产品的生产,而把精力集中到运输等重要的行业中来,保证取
      得危机的胜利。
      
      
      
          从战时的石油供应来看。并非一旦碰到紧急情况,石油供应会完全断绝。美国
      智库曾经专门研究过紧急状态下的中国石油供应问题,发现,对中国石油的禁运难
      度很大,几乎是不可能的,“因为美国没有能力影响中东和中亚的石油天然气生产”。
      美国没有能力左右国际石油市场的价格,“要实施大规模的石油禁运是非常非常困
      难的,因为你需要派遣极其庞大的海军到漫长的中国海岸。而这几乎是不可能的”,
      “禁运在大多数时候只是政治烟雾。从经济上讲,它的效果是非常有限的”。此外,
      实行封锁,也只是提高了运输成本而已。中国完全可以通过第三国购买,得到石油。
      
          美国智库甚至认为,美国对中国进行石油遏制的观点是一种非常近视单一的思
      维:“美国为什么要堵截中国的石油渠道呢?中国是美国最重要的贸易伙伴之一,
      是美国跨国公司最重要的劳动力源泉。虽然中美之间的经济竞争在未来会变得更加
      激烈,但这种竞争并不能通过军事对立来解决。”从可以动用的石油政策来看。一
      旦战时,中国可以动用的石油政策很多,如配给制等。完全可以通过限制一部分私
      家轿车的开行,或者通过加油站的定量配给等,节约油品,减少石油对市场的冲击
      力。
      
          总体来说,石油不会拖国家前进的后腿,不至于因石油而影响到其他事情的发
      展。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录