尼安德特人的人骨 1856 年8 月的一天，在德国杜塞尔多夫郊外的尼安德特村附近的一个石灰岩 采石场挖出了一种奇怪的骨头。同时还发现了像似石英制的石器的东西。从手骨和 脚骨看，无疑是人骨。但问题是头骨，无论从大小看，还是从形状看，都可以说是 介于现代人和猿人之间的的原始人。 这到底是什么骨头呢？ 一开始请附近高等学校的博物学教师约翰·富尔洛特鉴定，他认为是已经灭亡 的古人类的骨头。由于他对人体解剖学没有多少研究，因此，又把这种骨骼拿给波 恩大学解剖学教授H ·沙夫豪森（1816～1893 年）。沙夫豪森于1858 年提出了 报告，表示赞成富尔洛特的意见，说这种骨骼是曾经居住在西北欧洲的野蛮人种的 骨骼。 但是，他们是少数派、巴黎一个叫布尔内贝的人说，是民族移动时死去的古代 凯尔特人的骨骼。戈丁根大学教授安德烈亚斯·瓦格纳主张是荷兰船员的骨骼。波 恩大学教授A ·迈耶主张是1814 年为追击拿破仑军队而打到这个地方来的俄国哥 萨克士兵的遗骨。 但是，到了1863 年，进化论者T ·H ·赫胥黎（1825～1895 年）认为，这 是近似于猿的原始人类的骨骼。第二年，英国的W ·第一次把这种骨骼称作“尼安 德特人”。 但是，到1872 年，被称为现代病理学的创始人、当时在德国科学界享有绝对 权威的卢多夫·费尔冯（1821～1902 年）提出了另一种见解。由于他的影响大， 所以，他的说法把这种人骨的鉴别决定性地引人歧途达30 年。 据他说，这种人骨呈现出不同的形状，并非因为它属于原始人种或特别的种族。 这是普通人的骨骼，大腿骨严重弯曲，是幼年时患过严重的佝偻病的证据，头骨的 伤痕是外伤，头骨变形只不过是因为长寿而萎缩了。 费尔冯的这种意见掌握住了大多数人，除极少数人外，学术界失去了对尼安德 特人人骨的关心。争论停止了，骨骼被送进了博物馆的仓库。 但是，此后，欧洲各地陆续发现与尼安德特人相同的人骨；1894 年，爪哇发 现了直立猿人的化石。在这种研究取得进展的基础上，1901 年，德国的G ·施瓦 尔贝明确地给尼安德特人人骨作出了正确的结论，认为是尼安德特人的人骨化石， 这才终于结束了关于这个问题的争论。 -------- 泉石书库 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录