宽容失败(3)
      
          谁会失败——为什么失败
      
          一只木桶的容水量,不取决于构成木桶的那块最长的木板,而取决于最短的那
      块木板。要使  木桶能装更多的水,就要设法改变这块短木板的现状。一个优秀的
      管理者,必须善于发现自  己  负责管理的系统中的“短木板”,敢于揭短、善于
      补短,才能大大提高工作效率和经济效益  。 
      
          我们讲企业在成长过程中不可避免地要经历失败,所以要宽容失败,但这并不
      是说可以
      
          放任  失  败。成熟的企业家既要经常问:谁、什么事情会失败;也要有勇气
      自问:我为什么失败? 
      
          说起火腿肠,很少有人不知道“春都”,“春都”不仅曾是中国肉制品行业的
      龙头老大,而  且曾  经引领了一个行业的发展。火腿肠消费市场的兴起,具有特
      殊的经济意义。1986年前后,国  内生猪市场出现了卖猪难问题,养殖户利益严重
      受损。就在这一年,春都集团率先在国内开  发火腿肠系列产品。火腿肠的问世不
      仅丰富了国人的菜篮子,更引发了畜牧业的一场革命  ,对生猪生产及效益的提高,
      起到了重大作用。但是,就是这样一个企业,似乎是一夜之间  便迅速衰落。山东
      秦池夺得“标王”时何等风光,几年后便在市场销声匿迹。“三株”销售  额飙  
      升的神话谁也不会忘记,但它陨落的速度也同样不可思议。 
      
          这些曾经辉煌一时的企业,当时看来好像前景无限,但为何如此短命呢?这些
      曾是中国某些  行业市场开创者的企业,为什么失败了就没有“回天”的机会呢? 
      
          作为企业,哪些失败可以有,哪些失败则是必须要避免的?
      
          宽容失败,首先要研究失败。
      
          在中国经济图书市场上,曾有一本畅销书引发了一场讨论——《大败局》。这
      是一本专门系  统  研究中国企业失败的书,书中所引的案例,都是近十几年中国
      经济舞台的风云企业和风云企  业家。研究失败,是中国企业管理理论在理念上进
      步的表现。一个成熟的市场,研究失败是  一种成熟心态。 
      
          20世纪80年代,日本经济和日本企业支撑了强势日元。面对日本人咄咄逼人的
      攻势,美国人  发出  “日本行,我们为什么不行的疑问”。“师傅”们从企业到
      企业家,从联邦政府到大学,研  究日本  经济、研究日本企业、研究日本的企业
      家,从而找出了美国企业失败的原因。据统计,从80  年代初到90年代初,十年间
      美国研究日本企业的著作出版了近两百部。 
      
          亨利? 福特的“T ”型汽车改变了美国人的生活,也改变了世界。他同时代的
      人说,亨利? 福特如果不做汽车的话,早就破产五次了。 
      
          进入21世纪,这个话还是对的。
      
          从失败的企业中可以学到很多东西,它可以告诉我们如何避免再次的失败。两
      年前,美国安  然公司还是世界能源巨头,是一个位列世界500 强三甲之一的公司,
      但今天,它不仅已经破  产,而且成为引发美国企业信誉危机的罪魁祸首。 
      
          四年前,沈阳飞龙、珠海巨人都是所在行业的龙头,但现在呢?春都、安然、
      飞龙这样的公  司给了我们绝佳的案例:为什么失败? 
      
          从高层说,可能是领导者没能够为企业提供清晰的远景和方向、领导者可能没
      有能够发展  出有效的商业策略、领导者可能做出了武断的商业决策、领导者可能
      冒了不该冒的风险。  失败中的部分因素是消费者与市场方面的失误。人们常说,
      如果一个企业无法满足消费者越  来越多的需要,它就注定要失败。从市场操作上
      说,可能缺乏竞争的知识、可能是关键业务  的衰退、可能是企业固步自封、可能
      是创造与革新的缺乏、可能是市场计划不周。 
      
          财务及其管理通常也是导致失败的重要因素,很多情况可以导致失败:过多的
      债务、过高  的管理费用、无效的财务控制、无力控制组织费用等等。财务管理对
      于企业的成败有着重要  的影响,而它也担当着企业失败的早期预警的作用。 
      
      
      
          失败有可能是由无法正常发挥功能的系统造成的,比如说,如果管理信息系统
      提供的信息是  过时的,那领导者就可能做出完全错误的决定。 
      
          以上都可以看做是有关组织自身带来的失败,但是,如果要更清楚地看这个问
      题,那就应该  看  看全  局。很明显,企业的领导风格可以对几个关键领域都产
      生深远的影响,这是决定企业生死的  命脉。 
      
          失败是艰难的经历,更是难以谈论的话题。研读近几年中国企业家的失败案例,
      给人印象最  深的  是中国企业失败的个性案例。中国企业家的失败十分“悲壮”,
      从史玉柱、姜伟、吴炳新到  亚  细亚的老总,几乎都是以企业遭遇的灭顶之灾来
      完成悲壮的失败故事的。与国外的CEO 相比  ,中  国企业家们书写的“失败”两
      字是血淋淋的,他们的失败很多是意味着企业遭受重创,无力  回天,甚至消亡。 
      
          决策失败是最大的失败。新希望集团董事长刘永好在谈及中国企业家失败的原
      因时说:70% ~80%是在于投资失败,而投资失败源于决策失败。飞龙总裁姜伟闭
      门思过、修炼内功,反  省出20大失误,头三条赫然是:“决策的浪漫化、决策的
      模糊性、决策的急躁化。”可见决  策  失误给姜伟带来的是切肤之痛,而其他企
      业家在反思时,也无一例外地检讨了自己的决策失  误  。决策失败是最大的失败,
      对中外企业家都应是如此。《财富》杂志根据对CEO 失败原因的  长期分析,将这
      些企业家们失败的六大原因依次列为:缺乏对坏消息( 亏损或利润下降) 的处  理
      能力、疲劳综合症、缺乏处理人际关系的能力、决策有局限性、缺乏财务知识、错
      失良机  。国外的CEO 们虽不缺少才智或者远见卓识,但往往只是一个简单却致命
      的缺陷也会让他们  跌入深渊。 
      
          通过对近年来中国企业家失败案件的分析,可以看出,中国企业失败的主要原
      因有以下几点  :1 独断  假若失败的中国企业家们能够东山再起,他们要  做
      的最重要的一  件事就是,在企业内建立一套完整的制约和监督机制,因为,所有
      失败的决策都是在独断中  产生的。巨人集团总裁史玉柱在检讨失败时曾坦言:巨
      人的董事会是空的,决策是一个人说  了算  ,因我一人的失误,给集团整体利益
      带来了巨大的损失。这也恰好说明,权力必须要有制约  。  “决策权过度集中在
      少数高层决策人手中,尤其是一人手中,负面效果同样突出。特别是这  个决策人
      兼具所有权和经营权,而其他人很难干预其决策,危险更大。” 
      
          现在,巨人集团的史玉柱靠卖脑白金再次起家。我不是预言家,但对他目前这
      种干法能走  多远,我仍然表示怀疑。 
      
          目前,我国多数企业决策基本上是独断体制,因此,没有人能够阻止姜伟的
      “决策的浪漫化  、决策的模糊性、决策的急躁化”,也没有人能对吴炳新的“三
      株年销售额在1999年达到90 0亿”的宏伟目标提出质疑。 
      
          我们的企业大多集创业者、所有者、决策者和执行者为一身,下级只能俯首帖
      耳。这种条  件与权力结合的现状,在没有监督和约束机制下行事,他们所犯错误
      的几率肯定会大大高  于国外的CEO 们。 
      
          2 急于长大  长大是所有企业家的梦想,而在短时间迅速长大则是许多企业 
      家的一种浮躁心态。  由于对利润的追逐、对财  富的渴望、对成  功的期盼是毫
      无节制的和没有止境的,因而失败的企业家和企业无一例外地对发展规模有着  特
      殊的偏好,而在特  殊条件下轻易获得的成功,又使他们相信自己无所不能,往往
      会因“超常规扩张”使企业漏  洞百出、危机四起。 
      
          其实,扩张和多元化对企业来说都是发展。没有发展,企业就没有竞争力,甚
      至不能生存  。中外企业家都有扩张情结,亚洲金融危机使亚洲企业盲目扩张的恶
      果显露无遗。以韩国为  例,1997年,韩国第二大钢铁企业韩宝钢铁公司和起亚集
      团、真露公司等一系列巨型企业纷  纷  破产和倒闭,经济学家在分析这些事件时
      指出,这些企业倒闭自然有种种原因,但盲目扩  张是最根  本的病因。20世纪90
      年代初期,日本的索尼公司曾投巨资收购美国的哥伦比亚唱片公司和影  视公司  ,
      但对美国的影视业却不能实施有效的控制,结果索尼在1994年成了世界上亏损最多
      的公司  ,而日本房地产公司更是血本无归。 
      
          中国企业家应该记住“不该自己赚的钱就不赚”的道理,还要向国外的CEO 们
      学另一项本领  :会扩张  也会退出。近年来,世界著名大公司不断传来“退出”
      的信息:西门子公司忍痛卖掉彩电生  产线;百事可乐为了集中精力打败对手,不
      得不放弃饭店和快餐业。 
      
          3 投机心态  企业经营可以冒风险,但绝不能有投机的心态。对此,秦池是 
      一个最典型的例子。商品市场的投机和广  告宣传的投机是近  年来中国企业家失
      败的一个重要原因,这些企业的一切决策都基于赌徒式的投机上。从地区  性零售
      商场亚细亚在中央电视台猛做广告,到秦池一年花3 2 亿争当广告标王,这背后
      都包  含了企业决策者的一个重要心态,即试图利用不成熟的市场和不成熟的消费
      者,疯狂造名,  争取  一夜成名,进而一夜暴富。这种不顾企业资金实力,不将
      主要力量用于提高产品质量和服务  ,而是希望通过造名一夜暴富的行为,本质上
      就是一种投机行为。 
      
          另外,当然也有制度的原因和非人为的原因。在高速发展的中国社会里,中国
      企业家的机会  最多,失败的几率  也最大。国外的CEO 们除有董事会的制约外,
      还在于他们是处在一个具有完善的市场规则和  成  熟的商业社会中,在那里,违
      规的炒作是不可思议的,广告轰炸、人海战术则被讥为白痴行  为。 
      
          王石曾有一句话:“如果你真想把企业搞大,让国际基金把钱给你,你就得转
      个弯子。你对  外国投资者说‘我的增长一直是100%’,你以为他会高兴,那要把
      他吓死,他认为你是泡沫  经济,他需要你稳定增长。” 
      
          在一个规范的商业社会里,任何超乎常规的现象都会引起人们的关注和警惕。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录