法庭较量
      
          对纳粹党借纵火事件任意逮捕共产党等反对派人士的行径,世界正义力量表示
      愤慨。
      
          在巴黎,克拉腊·马尔罗、让·盖埃诺等知名人士成立了一个特别核心小组,
      经过周密调查,用数种语言发表了一份《褐皮书》,指出国会大厦是纳粹党人自己
      纵火焚毁的,目的在于嫁祸于人,以此迫使兴登堡总统在紧急法上签字,为他们实
      行独裁统治开辟道路。
      
          在伦敦,反法西斯委员会委托国际调查委员会对国会纵火案进行起诉。
      
          由法国、英国、美国、比利时、瑞典等国著名律师组成的调查委员会,根据30 
      名证人的证词、纳粹官方的报道和收集来的大量材料得出结论认为,德国共产党跟
      此桩纵火案毫无关联,“国会大厦是由纳粹党领导人焚烧的,要不就是根据他们的
      指示焚烧的”,卢勃虽然是纵火者之一,但他只是纳粹党人,更确切地说只是戈林
      手中掌握的一个工具,因此戈林才应该是该案的主要被告。
      
          “伦敦反审判”和世界正义者的调查活动,揭穿了德国纳粹分子的鬼蜮伎俩。
      
          但希特勒一伙一意孤行,于1933  年9 月21  日,在莱比锡国家法院第四刑庭
      开始对国会纵火案进行公开审理,试图从“无情的”判决中大捞一把。
      
          曾任萨克森州政府司法部长、总理的威廉·宾格尔博士充任法庭庭长,最高检
      察长是卡尔·维尔纳博士,站在被告席上的是卢勃、托格动、季米特洛夫、波波夫
      和泰涅夫5 人。
      
          维尔纳首先宣读起诉书,指控5 名被告秉承共产国际和德国共产党的意旨,共
      同策划了国会纵火案,其中卢勃是具体执行者。
      
          在维尔纳读完长达235 页的诉状后,宾格尔随即询问神情忧郁、目光呆滞的卢
      勃:“为什么要向国会大厦放火?”“因为我认为这样做,就可以引发德国工人阶
      级的起义。”卢勃怯声答道。
      
          “那么你是共产党员吗?”“不是,共产党已丧失了革命精神,他们没有斗争
      的勇气。”27  日晚在国会大厦逮捕卢勃的警察也作证说当时在卢勃身上并没有发
      现共产党员的党证。
      
          “是不是还有其他人同你一起纵火?”宾格尔继续问道。
      
          “没有,就是我一个人干的。”“你是否见过季米特洛夫?”“没有。”“那
      托格勒你总见过吧?”卢勃先是沉默不语,然后才慢吞吞地说:“也没有见过。”
      这样,关于卢勃是共产党员并伙同他人一起作案的指控就失去了立论的根据。
      
          9 月22  日,国会大厦守卫温特出庭作证,说托格勒和凯纳是在晚上8 点半走
      出5 号便门的,晚上10  点出去的不是他俩而是一个纳粹议员,现场调查时他把问
      题听错了。这样,对托格勒的怀疑也减少了。
      
          9 月23  日上午,季米特洛夫在法庭上以无畏的气概、雄辩的语言慷慨陈词,
      充分利用法律武器维护自己的尊严,驳斥纳粹法西斯分子强加的一切诬陷不实之词。
      
          他首先声明自己是一个忠于共产主义事业的革命战士,然后简述了领导保加利
      亚人民进行革命斗争的经历,最后强调:“虽然共产党把武装起义作为革命的手段
      之一,但每个读过共产党纲领的人都不难发现,共产党是反对输出革命的。……共
      产国际和各国共产党反对个人恐怖活动。诚然,我是一个布尔什维克,一个无产阶
      级革命者。但正因为如此,我才不是冒险分子,不是阴谋家,不是纵火犯……。”
      季米特洛夫的陈述简洁明了,富有说服力,庭审形势为之一变。
      
          11  月4 日,法庭再次开庭。
      
          这一天,审判大厅内气氛非同一般,因为普鲁士邦政府总理兼内务部长、权势
      显赫的赫尔曼·戈林作为证人出庭了,此外旁听席上端坐着盖世太保头子狄尔斯、
      柏林警察总监列维卓夫和各国的外交官。
      
          10  时30  分,宾格尔宣布开庭,传证人戈林作证。
      
          “铁腕赫尔曼”身穿亚麻织成的淡褐色猎装,脚套囊囊作响的皮靴,走上证人
      席,先傲然扫视了众人一眼,然后不紧不慢地说:
      
          “诸位法官先生、最高检察长先生,本人今天以双重身份出庭作证。其一,我
      是起火现场的重要目击者,略知当时的情景;其二,本人乃国会议长,对我有权保
      护的国会大厦不能置之不理。但是,我要强调指出,奇怪的是,竟然有人断言我的
      朋友戈倍尔先生制定了焚烧国会的计划。而我,一个国会议长,又心甘情愿地执行
      了这个计划。这是无耻的诽谤,诸位先生,我要强调指出,这是无耻的诽谤!试问,
      世界上有放火烧自家房子的蠢货吗?”戈林晃动着肥硕的脑袋,不时佐以有力的手
      势,唾味横飞,大放厥词。
      
          “我有幸拜读了国外那本《褐皮书》,同时翻阅了所谓伦敦审判的材料。
      
          可以断定,无耻的诽谤就是从那里贩卖来的。那个奇怪的审讯都网罗了一些什
      么样的证人呢?嗯?当然是一些赤色分子、一些刽子手。诸位先生,我要强调指出,
      是一些刽子手!”未了,戈林又老调重弹说:“国会大厦一起火,我就预感到这是
      共产党的阴谋。当有人报告我说,托格勒和凯纳在起火前离开大厦时,我心里完全
      有了把握,当即下令逮捕犯罪分子——狡猾的共产党人。不管这一审判如何结束,
      我都会找到罪犯,向他们追究责任。诸位先生,我要强调指出,向他们追究责任!”
      看着戈林跳梁小丑似的拙劣表演,季米特洛夫既感到好笑,又深为气愤。
      
          因为他事先仔细研究过起诉书中关于卢勃纵火顺序的陈述,发现卢勃从纵火到
      被捕不过20  分钟时间,却在如此庞大的国会大厦里来回奔跑,放了20  多处火,
      并酿成了议会厅的大火灾,这是不可想象的。很显然,在卢勃纵火的同时,有许多
      人在暗中相助,里面大有文章。因此,季米特洛夫胸有成竹,对戈林的无耻谰言予
      以严词驳斥。
      
      
      
          他说:“总理先生,在国会大厦起火的第二天,你曾经断言,范·德·卢勃被
      捕时,在他身上搜出的不仅有他的护照,而且还有他的党证,请问总理先生,您当
      时是从哪里知道卢勃身上有党证的?是警察向您报告的吗?”“还有,请问戈林先
      生,你们为什么还没有弄清案情之前就一口咬定是共产党干的呢?你们究竟获得了
      哪些可以公布于众的确凿的证据呢?”接着,季米特洛夫以嘲弄的口吻问道:“内
      务部长先生在2 月28  日以及在此后的几天里做了些什么,可能是在寻找同谋者吧?”
      “我本人不是刑事官员,而是位负责的部长,”戈林回答说,“因此,对我说来,
      重要的根本不是去发现几个小混蛋,而是去注意那些对罪恶世界观负有责任的政党。
      ……到你们党里去捉拿罪犯。你们的党是犯罪的党,应该消灭它!”“难道你不认
      为这样做,是违犯德国宪法吗?”残酷无情的戈林钻进了季米特洛夫的圈套,在围
      绕政治的舌战中迷失了方向。最后他恼羞成怒,狂叫道:
      
          “在我的眼里,你是一个应该立即被吊在绞刑架上的骗子!”宾格尔马上插话,
      提醒季米特洛夫不得在法庭上进行共产主义的宣传。
      
          季米特洛夫继续蔑视地说:“我很满意国会议长先生的回答。”“滚出去,你
      这个混蛋!滚出去!”戈林吼叫着。
      
          法庭上顿时骚动起来,工作人员赶紧上前准备把季米特洛夫拉出大厅。
      
          季米特洛夫大义凛然,严正指出:“我的目的是:反驳这个诬说季米特洛夫、
      托格勒、泰涅夫、波波夫、德国共产党和共产国际同纵火案有关的起诉书。人们只
      要稍微思考一下,谁也不会相信他们的狡辩,议会大厅的大火是另外有人用现代化
      燃烧物点着的,与卢勃毫无关系,卢勃只在餐厅中放了把小火,他之所以成为替罪
      羊,是因为有人在暗中操纵,法西斯才是真正的纵火犯!”戈林这下更是气急败坏,
      一个劲地咆哮着:“你给我滚出去!”季米特洛夫朗声笑道:“你大概害怕了吧,
      国会议长先生……?!”宾格尔见此情形,赶紧宣布休庭。人们一哄而散,各国记
      者争先恐后挤出法庭,急着赶回去发出有关报道。
      
          就这样,在季米特洛夫等人的严词抗争下,在世界进步力量的舆论压力下,国
      会纵火案的审理只得偃旗息鼓、草草收场了。1933  年12  月23  日,莱比锡国家
      法院宣布:范·德·卢勃因犯有叛逆罪和纵火罪被判处死刑,剥夺公民权利终身,
      其他4 名被告因证据不足,予以无罪释放。”判决结果宣布后,庭长宾格尔还装模
      作样地补充说:“国会纵火案现已审理完毕。审判说明了什么呢?说明了德国司法
      机关的客观性,……说明了法庭是尊重证据、量刑判罪的。……德国共产党企图孤
      注一掷,把焚烧国会大厦作为起义的信号,这一阴谋幸而没有得逞。荷兰人范·德·
      卢勃被当场抓获,根据2 月28  日颁布的《关于保护国民和国家的紧急法令》,理
      应判处死刑。审讯期间,不少证人提出,他们在起火当天看到托格勒和范·德·卢
      勃在一起,但这最终未能得到证实,波波夫和泰涅夫的情况也是如此。至于季米特
      洛夫,尽管他起火时不在柏林,但这并不能排除他没有参与纵火。由于他同德国共
      产党的关系密切,长期在德国从事非法活动,法庭对他的怀疑依然存在。诸位先生,
      这就是我对判决的简单说明。”季米特洛夫听了宾格尔的这番表白,不禁哑然失笑,
      揶揄道:“庭长先生的这番话使我非常满意。是啊,法庭处于一种两难的境地,它
      既要让豺狼吃饱,又要防止绵羊被吞噬,今天的判决就是试图解决这一棘手矛盾的
      失败尝试。可是,斥责共产党人是纵火者,却从反面证明了纵火的恰恰就是民社党
      人自己,这才是历史无情而公正的判决。”
      
      --------
      泉石书库
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录