生育不是我自愿而是被动接受(3) 事实上，科学的自私和盲目在以往远没有社会文化观念对女人的摧残更严重。 被邓肯视如酷刑的生产不仅反映在肉体痛苦中，更惨无人道的是表现在将女人 完全等同于生育机器。 “一个母亲，就像某种昆虫，既已终了她的传种的义务，就死在随便哪个地方。” （易卜生《玩偶之家》） 因此，才出现女权运动的领袖人物西蒙·波夫娃对母亲角色的质疑。当有人问 她是否会为没有做过母亲而遗憾，她反诘，为什么从来没有人去问过萨特会不会为 没做过父亲而遗憾。 今天的女人早已不甘于做“某种昆虫”。女人们也懂得了权利的使用。但在生 育选择中，妇女的个人意愿、决策自主权终究占多少比分？不容乐观。 影响妇女对母亲角色期待、认同的不良因素来自于丈夫和家庭。比如对待妻子 （媳妇）怀孕、流产的态度使她依然感觉到自己是生育工具，使她因此产生逆反心 理———否定母亲角色。最终拒绝生育，或者在麻木和无可奈何的状态下怀孕分娩。 许多妇女有过这种心理体验，生育不是自觉自愿的选择，是被动的接受，对母 亲角色缺乏心理准备，因此，不能很好地完成角色的转换。 所以，在今天，生育的选择应该说更是一个家庭的（父母）选择，有时依旧是 家族的选择。而这就意味着，在一个家庭或者家族里，生孩子是一种投资。孩子是 有价的。按照现代西方经济学的观点，生育行为最终由经济利益所决定。看似缺乏 人情味的解释，实质上正被昨天和今天的家庭生育决策者们用实践诠释着。在投入、 产出中，往往将妇女的情感、真正的心理需求搁置角落。要不要孩子？城市年轻夫 妇越来越多地选择不要孩子。选择的背后，更实质的是利益的权衡、投入产出的计 较，是生孩子还是买跑车的矛盾冲突。 亚当·斯密在经济学经典著作《国民财富的原因和性质分析》里指出：“女性 的奢侈、虽能刺激享乐的欲望，但看来往往会削弱而且常常会彻底破坏生育能力。” 不知奢侈的经济引领着女性在享乐的欲望中沉迷，会不会最终彻底泯灭女人渴 望做母亲的天性？果然如此，真是可怕。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录