经典推理题目(14) 谁是盗窃犯 有个法院开庭审理一起盗窃案件，某地的A ，B ，C 三人被押上法庭。负责审 理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实情况的不可能是盗窃犯；与此相反，真 正的盗窃犯为了掩盖罪行，是一定会编造口供的。因此，他得出了这样的结论：说 真话的肯定不是盗窃犯，说假话的肯定就是盗窃犯。审判的结果也证明了法官的这 个想法是正确的。 审问开始了。 法官先问A ：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”A 回答了法官的问题： “叽哩咕噜，叽哩咕噜……”A 讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么 意思。法官又问B 和C ：“刚才A 是怎样回答我的提问的？叽哩咕噜，叽哩咕噜， 是什么意思？”B 说：“禀告法官，A 的意思是说，他不是盗窃犯。”C 说：“禀 告法官，A 刚才已经招供了，他承认自己就是盗窃犯。”B 和C 说的话法官是能听 懂的。听了B 和C 的话之后，这位法官马上断定：B 无罪，C 是盗窃犯。 请问：这位聪明的法官为什么能根据B 和C 的回答，作出这样的判断？A 是不 是盗窃犯？ 分析与解答 不管A 是盗窃犯或不是盗窃犯，他都会说自己“不是盗窃犯”。 如果A 是盗窃犯，那么A 是说假话的，这样他必然说自己“不是盗窃犯”； 如果A 不是盗窃犯，那么A 是说真话的，这样他也必然说自己“不是盗窃犯”。 在这种情况下，B 如实地转述了A 的话，所以B 是说真话的，因而他不是盗窃 犯。C 有意地错述了A 的话，所以C 是说假话的，因而C 是盗窃犯。至于A 是不是 盗窃犯是不能确定的。 向导 在大西洋的“说谎岛”上，住着X ，Y 两个部落。X 部落总是说真话，Y 部落 总是说假话。 有一天，一个旅游者来到这里迷路了。这时，恰巧遇见一个土著人A 。 旅游者问：“你是哪个部落的人？” A 回答说：“我是X 部落的人。” 旅游者相信了A 的回答，就请他做向导。 他们在路途中，看到远处的另一位土著人B ，旅游者请A 去问B 是属于哪一个 部落的？A 回来说：“他说他是X 部落的人。”旅游者糊涂了。他问同行的逻辑博 士：A 是X 部落的人，还是Y 部落的人呢？逻辑博士说：A 是X 部落的人。 为什么？ 分析与解答 设：A 是X 部落的人。 （1 ）如果A 遇见的B 是X 部落的人，那么，B 就说自己是X 部落的人（因X 族人是说真话的），这时，A 向旅游者如实地传达了这个回答。 （2 ）如果A 遇见的B 是Y 部落的人，那么，B 也会说自己是X 部落的人（因 Y族人是说假话的），这时，A也向旅游者如实地传达了这个回答。 设：A 是Y 部落的人。 （1 ）如果A 遇见的B 是X 部落的人，那么，B 就说自己是X 部落的人，由于 A是Y部落的人，他是说假话的，所以，他会把B 的回答向旅游者传达为“B 说他是 Y部落的人”。 （2 ）如果A 遇见的B 是Y 部落的人，那么，B 就说自己是X 部落的人，而A 也会把B 的回答传达为”他说他是Y 部落的人”。 从题目的给定条件可知，A 对旅游者传达的话是：“他（指B ）说他是X 部落 的人。”可见，假定A 是Y 部落的人时得出的（1 ），（2 ）两个结论，都是与题 目给定条件相矛盾的；只有前一个假定（即假定A 是X 部落的人），才符合题目给 定条件。所以，做向导的A 是X 部落的人。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录