3.12月中央全会与布哈林 在内务部通过各种手段得到了关于布哈林和李可夫的新的罪行材料后，他们的 问题被提到了1936 年12 月4 —7 日召开的中央全会上。这是中央决策人通过党 的组织程序打击布哈林和李可夫的第一次行动。布哈林和李可夫在会上作了坚决的 抗争。 当时，第一次公开审判造成的恐怖气氛越来越浓重，斯大林9 月电报中关于清 洗工作落后了4 年的论断仍在人们脑际萦绕，中央和各地内务部门广泛的侦查工作 也是大家所了解的。因此，中央全会上的气氛相当紧张。斯大林及中央最高领导中 掌握实权的人十分明确地表露出把清洗推向深入的意图。在中央错误方针的指导下， 在会上发言的每一个人都要求把布哈林和李可夫开除出中央委员会并清除出党。对 于前反对派领导人布哈林和李可夫来说，开除就意味着清洗的接踵而至。最恶毒的 攻击出自叶若夫之口，他在会上作了题为《关于托洛茨基和右派的反苏组织》的报 告。他引用了得自犯人A ·索斯诺夫斯基、库利科夫、雅科夫列夫、科托夫等人之 口的伪供，力图证明“右派分子还没有放下武器，他们有一个‘地下组织’，其领 导就是布哈林和李可夫”。（29）叶若夫还指控布哈林和李可夫与托洛茨基分子和 季诺维也夫分子相勾结而且了解后者所进行的恐怖活动。叶若夫瞒天过海、颠倒是 非的诬蔑极大地刺伤了布哈林的尊严，他忍无可忍地大喊着要叶若夫“住嘴”。与 会者都扭过头去看他，但没有人敢站出来说话。斯大林貌似公允地说，不要急于作 结论，应当继续调查，布哈林走到斯大林跟前对他说：“应当审查内务人民委员部 的工作，难道可以相信这些诽谤吗？”斯大林回答说，谁也没有抹杀布哈林过去的 功劳。说完，他立即向另一边走去，不愿继续同布哈林说话了。（30） 轮到布哈林发言了。他批驳了对他的所有指控。他说：“ 在所有的于此处发 表的针对我的指控中，没有一句是真实的。我唯一的一次对质是与索科利尼科夫的 对质须知我是当时就请求记录在案的，即他与我没有进行过任何有关政治事务的谈 话，他是根据托姆斯基的话说的，就是那个当时已不在人间的托姆斯基“同志们， 现在谈一谈索斯诺夫斯基。我曾经书面提出几次：为什么你们不安排我与我的指责 者对质呢？我与索斯诺夫斯基连一次有关一般政治问题的谈话也没有进行过，也没 有谈过什么柳金纲领。我本人没有看过柳金纲领。因为唯一的一次是按照斯大林同 志的指示将它出示给我看的。我没有见到过这个纲领，在此之前我甚至不知道有这 个纲领“我任何时候都没有否认过，我在1928—1929 年进行过反对党的反对派斗 争。但是，我现在不知道怎么使你们相信这样一点，即在此之后我绝对没有过任何 这样的一般方针，任何纲领，任何‘中心’，绝对没有，连一个思想细胞也没有 “据说有一个什么右派的中心。我发誓，我已经有几年没有见到过乌格拉诺夫，现 在也不知道乌格拉诺夫是否还在，他在哪里，我也根本想象不出乌格拉诺夫现在在 地球的哪个地方。 “我向你们保证，不论你们怎么认为，不论你们作出什么决议，你们相信还是 不相信，我永远，直到自己生命的最后一息，我将永远拥护我们的党，我们的领导， 斯大林”（31） 李可夫在会上说：“我要肯定地说，对我的所有指控从头到尾都是谎言“加米 涅夫在法庭上供认说，他直到1936 年的每一年都与我见过面。我曾经请求叶若夫， 让他询问一下，我与他什么时候在什么地方见过面，以便我能够用个什么方式拆穿 这一谎言。后来有人对我说，加米涅夫没有被问及此事，而现在则不能询问他了， 他被枪毙了“在最近两年中，我与托姆斯基的见面非常稀少。我与布哈林会面的情 况，我不知道了，我最后一次看见他的时候似乎是在1934 年最后几年我们没有讨 论过政治问题”（32） 1936 年12 月7 日，即中央全会的最后一天，布哈林向斯大林递交了一份声 明：《致联共（布）中央委员会全体委员和候补委员》，并请求将他的声明下发会 议全体参加者，归入会议的记录。在声明中，布哈林气愤地指出他所受到的指控是 十分荒谬的，如果根据会上的报告和辩论作出的政治评价，那么侦查机关就不能客 观地调查案件，被告也就被剥夺了自我辩护的条件。布哈林这样描述全会上的情况 ：“材料（未经对质检验的）谁都有，但是被告没有，被告突然吃惊地面对对他一 下子并且是第一次提出的极其荒谬的指控。由于某种预先形成的思想（问题提出的 事实本身，没有经过检验的材料，报告人的倾向，报刊，指示性的口号如莫洛托夫 的‘关于帮凶和应声虫’），所有的人都这样说：‘我确信’，‘毫无疑问’等等。 人们当面对一个被告说：可我们不相信，你说的每一句话都需要审查。可是另一方 面呢，被告和原告的话却被信以为真在近几天的总的气氛中，谁也不打算出来为被 告说话。 “可是以后呢？在以后各阶段，在必然会作出的党的决议等之后，这样的辩护 几乎是不可能的。”（33） 在中央全会各次会议之间，安排了布哈林和李可夫与库利科夫、索斯诺夫斯基 和皮达可夫的对质。在对质中，布哈林和李可夫对他们的不实之词进行了坚决的驳 斥。 由于布哈林和李可夫在全会上的抗争等情况，中央全会最后没有作出开除和逮 捕他们的决定而采纳了斯大林的提议：“兹认为李可夫和布哈林的问题还没有解决。 继续对此进行进一步的审查，留待下次全会予以解决。”（34） 12 月中央全会之后，布哈林和李可夫作为中央候补委员，仍像会前一样，几 乎每天都收到正式送来的秘密文件，上面载有被捕的“破坏分子”和“恐怖分子” 的证词，还有审讯犯人的记录复制稿，其中有的证词和审讯记录就牵涉到布哈林和 李可夫。继续送交他们这种材料的作法，表面上是尊重他们尚保留的中央候补委员 的权利，实际上是要对他们施加精神压力。 法律部门根本没有对指控布哈林和李可夫的材料进行什么审查。内务部继续收 集有关他们的所谓罪行材料。1936 年底和1937 年初，内务部逮捕了K ·拉狄克、 B·阿斯特罗夫、c·拉金、B ·涅斯捷罗夫等人。拉狄克交待说，前右倾反对派的 首领布哈林、李可夫和托姆斯基等与托—季反对派有联系，他们还进行了恐怖活动， 参与了对基洛夫的杀害。1937 年1 月12 日，布哈林向中央政治局递交了一份声 明，对拉狄克的诽谤和杜撰严加驳斥。第二天，布哈林与拉狄克在政治局进行对质 时，再次严斥拉狄克。阿斯特罗夫对布哈林等人进行了诬陷，甚至在与布哈林对质 时也咬定说，右派中心决定采取恐怖手段，布哈林似乎指示要杀死斯大林。他还说， 布哈林和李可夫坚持原来的右倾反对派的立场，他们二人和托姆斯基、乌格拉诺夫 是所谓的柳金纲领的主要作者。当然，他的诬陷之词遭到了布哈林的痛斥。 斯大林亲自参加了布哈林与其他人的对质。斯大林指责布哈林在布列斯特和约 期间与社会革命党人相勾结并对党隐瞒了这一事实。布哈林回答说： “在有关布列斯特和约的问题上撒谎，对我有什么意义呢？当时有一天左派社 会革命党人来对我说：‘让我们成立一个内阁吧。我们把列宁逮捕然后组成内阁。 ’后来我将这件事告诉了伊里奇（列宁——注）。伊里奇对我说： ‘您向我保证，关于此事您不要对任何人说。’后来，当我与您一起反对托洛 茨基时，我把这件事作为一个例子，就是说明派别斗争会达到什么地步。 当时这件事如同爆炸了一颗炸弹。”（35）1918 年，在中央讨论布列斯特和 约问题发生严重分歧的时候，左派社会革命党人曾经试图拉拢布哈林排斥列宁。这 是左派社会革命党人的问题，布哈林并没有同意他们的作法，而且事后布哈林将这 一情况坦诚地告诉了列宁。列宁正确处理了这件事。可是，18年后，布哈林对领袖 的诚实态度却被斯大林说成是罪行。 上述对质进行时和进行以后，又逮捕了大量前右派分子，并获得了不少有关布 哈林和李可夫的交待材料。它们陆续送到布哈林和李可夫的住所。仅1937 年2 月 16 日一天，布哈林就收到20 份这样的材料。《真理报》等报刊甚至把类似的供 词作为证据对前右倾反对派首领进行诬蔑和攻击，居然把布哈林称作盖世太保的特 务。 当时，布哈林名义上还是《消息报》的主编。但12 月全会之后，他几乎整天 都闷在家里，不再能继续过问这份报纸了。人们以为他被捕了。正好这时有一位重 要的外宾，著名作家利翁·福伊希特汪格尔来苏联访问。他要求会见布哈林。为了 表明苏联司法的“客观公正”，安排了布哈林在《消息报》主编办公室接见福伊希 特汪格尔的事宜。布哈林为了维护党的形象，驱车前往会见地点，并最后一次坐到 了他那宽敞的办公室里。后来，福伊希特汪格尔因故未来。 在1937 年1 月莫斯科第二次公开审判期间，布哈林受到了十分具体的指控。 当时已很明显，布哈林即将受审。第二次公开审判的主要被告之一拉狄克是一个虽 然被冤枉但却缺乏气节的人。他在被捕前的几个月曾到布哈林的家请求后者为他说 情。可是被捕之后，受到肉体和精神折磨后，开始招供，甚至采取了与侦查员们合 作的态度，一块制造关于“平行中心”的材料，这个中心与已经暴露和尚未暴露的 反革命组织的联系。他对布哈林进行了恶意的诬陷。当然，他的诬陷是在内务部的 有意引导和强迫下作出的，而且没有他的诬陷，内务部也会制造出别的诬陷者和诬 陷材料来。但是不管怎么说，拉狄克的表演是相当充分的。1937 年1 月29 日他 在审判会上说：“我承认我又犯了错误。我在坦白交代了我的一切过错，并揭露了 这一组织之后还曾顽固地拒绝提供揭露布哈林的证据。我知道布哈林的处境和我一 样没有希望，因为我们的犯罪即使在法律上还不能确立的话，那么实质上也差不多。 但是我们曾是亲密的朋友，我们之间那种知识分子的友谊比其他任何东西都要 牢固。我知道布哈林和我一样处在一种震惊状态，而我毫不怀疑他也会对苏维埃政 权提供真凭实据。因此我不愿使他丧失主动，把他交给内务部。正像对我们其他人 员一样，我也希望他有机会自己投降。因此，直到最后时刻，当法庭就在我的面前 时，我才认识到我不能一面在法庭受审，一面还在隐瞒另一恐怖组织的存在。” （36） 在12 月中央全会前后，布哈林就处在这样一种担惊受怕、无能为力的状态之 中。他受到人们的辱骂、受到报纸的谴责。诚实善良的人们不敢接近他。 他能够去的地方就是家里、办公室和被叫去对质的地方。他眼见列宁的战友和 学生，老布尔什维克革命家一个个被逮捕，被杀掉，当然明白这样的命运迟早会落 到自己头上。他也像在他之前被捕和被杀的老一代革命家一样，因为失去了最起码 的党内民主的权利和作为一个公民的应有的政治权利，无法为自己辩护，更谈不上 像以往那样，谴责和改变违背列宁主义的倒行逆施的反党反人民的政策。在整个党 和全体人民都丧失了民主权利，变成了听命于一个人的顺民的情况下，像布哈林这 样的完全称得上苏联人民的智慧和天才、俄罗斯民族的骄傲的人，也只能平静地等 待自己厄运的降临。他实际上被监禁在自己的住室里，明显地变得又老又瘦。布哈 林生于1888 年，当时间进入1937 年时，他还不满49 岁。但是，他的棕黄色的 胡须也变白了。 1937 年1 月中旬，布哈林和李可夫被正式解职。1 月17 日，《消息报》上 已不再刊登“主编布哈林”的字样。人们以为这一次他真的被捕了。实际上，他还 没有被捕。他仍住在克里姆林官他住的那套房间里，只是闭门不出而已。他和李可 夫已被称为“人民的敌人”。但上边仍不急于立即逮捕他。 已经被捕的原反对派分子以及原右倾反对派分子的交待材料，经过内务部的加 工，不断送到他和李可夫的家里，使他们在难耐的惊吓和等待中经受精神折磨。据 说这也是一种整治人的办法。当时，李可夫就因忍受不了这种折磨而企图自杀。家 里人劝住了他，因为这样做意味着承认自己有罪。只有极少数人公开表示出对他们 这些老布尔什维克革命家的关心。著名的诗人鲍里斯·帕斯捷尔纳克这时给布哈林 写了一封短信，信中说：“什么力量也不会使我相信您有背叛行动。”（37）当时， 奥尔忠尼启则还在。他在碰到散步的布哈林夫人时，眼里充满悲伤地鼓励她说： “要坚强些。”（38）作为党中央候补委员，布哈林仍得到一份配给。他还在给斯 大林写信，信的开头和以往一样，称呼斯大林为“亲爱的科巴”。可是，“亲爱的 科巴”并不理会他。 -------- 泉石书库 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录