亡国之君(2) 没想刘宗周并没有到此为止。一个月后，刘宗周竟又上了那篇有名的《痛恨时 艰疏》，其措词之激烈，可以说是前所未有。他竟敢指责崇祯帝不懂圣王求治之道， 所作所为不得要领。接着，他又要求崇祯帝不要轻改成法，当以简要出政令，以宽 大养人才，以忠厚培国脉，发政施仁，收天下之心等等。言下之意，就是崇祯帝在 这方面做得不够。 崇祯帝看到奏疏后，开始是怒不可遏，决意严惩。最后他虽放过了刘宗周，但 心中已生厌恶之意。此年十月，当刘宗周再次上疏，指责皇帝重用宦官及内阁无能 时，崇祯帝便再也无法忍受了。刘宗周终于被罢免。 到崇祯十五年（1642），被崇祯帝认为是清正敢言却无用的刘宗周，再次被起 用为左都御史。没想到上任不久的刘宗周，又与崇祯帝顶撞起来，再次丢了官。 当时，给事中姜埰、行人司副熊开元因得罪了崇祯帝，被下了诏狱，密旨拟处 死。刘宗周则认为言官以言语获罪而被下诏狱，本朝尚无先例，也有伤国体，于是 便联络群臣奋起救援。在崇祯帝召对群臣时，刘宗周与崇祯帝针锋相对，据理力争。 结果是姜、熊二人保住了性命，刘宗周却再次被罢免。 黄道周，福建漳浦人，天启二年（1622）进士，曾以翰林院编修的身份，任皇 帝经筵展书官，后因与魏忠贤有矛盾而致仕闲居。崇祯二年（1629），黄道周被重 新起用。崇祯五年（1632），黄道周因上疏攻击周延儒、温体仁而被崇祯帝解职。 崇祯九年（1636），黄道周再次被起用。至崇祯十一年（1638）六月，当时已 是日讲官、少詹事的黄道周，与杨嗣昌等一起被廷推为阁臣，由崇祯帝作最后定夺。 崇祯帝圈定杨嗣昌等人入阁，却把呼声很高的黄道周排除在外，颇出人意料。不久， 黄道周便连上3 疏，分别攻击杨嗣昌夺情恋位、陈新甲( 原为逆案中人，由杨嗣昌 重新起用) 走邪径、辽东巡抚方一藻主和议等，措辞相当激烈。 崇祯帝则认为，黄道周此举，是与他未能入阁有关。于是，崇祯帝便把他下到 吏部，由吏部议其外遣。不过，崇祯帝在不久后召见内阁及部院大臣时，又与黄道 周发生了激烈冲突，从中不难看出崇祯帝对清流的心态。 当时崇祯帝责问黄道周说：“凡无所为而为者，谓之天理；有所为而为者，谓 之人欲。你的三个奏疏是在你廷推不成（没有入阁）后上的，这能说是无所为吗? ” 崇祯帝的意思很明确，就是说你黄道周上此3 疏，是有所为而为者，目的就是 为了表达你未能入阁之怨气。 没想到黄道周立即反驳道：“天、人止是义、利，臣心为国家，不为功名，自 信是无所为! ” 崇祯帝反问道：“上个月陈新甲被起用时，你为什么不讲? ” 黄道周随口就说：“当时御史林兰友、给事何楷都已上疏弹劾，我与他们是同 乡，担心涉结党嫌疑。” 崇祯帝反唇相讥：“难道现在就无嫌疑? ” 黄道周接着便说：“天下纲常，边疆大计，今天不讲，后面就无机会，并不是 出于私心。” 至此，崇祯帝已不想再与他争下去，便教训道：“清固美德，但也不可过分。” 未料黄道周仍不依不饶，把矛头直指杨嗣昌，说他是不孝不悌。杨嗣昌正在走 红，哪里能忍受这种言语，便愤而出奏，称自己是先国后家，并反过来指责黄道周 说：你黄道周的道德学问，本人向来钦佩，而你却自称不如郑鄤，还谈什么纲常伦 理! 杨嗣昌的原意，也并不是说黄道周不如郑鄤，而是说你黄道周人品学问，都到 了为人宗师的分上，却仍说不如郑鄤，那么你那套纲常伦理还有什么谈头？ 郑鄤何许人也? 郑鄤，武进横林人，其父郑振先、叔父郑振光都是进士，外祖 父是大学士吴区闻，岳父是大宗伯孙淇澳。他本人18岁中举人，28岁中进士，选庶 常，揭大珰，一时名气峻峭而鸿远。他的后母，是大学士吴宗达的妹妹，性格暴烈， 经常虐待奴婢。郑鄤实在看不下去，便求助迷信，整治了她一下。这就是所谓的 “郑鄤杖母”事件。此事后由吴宗达向朝廷揭发，没想到却被温体仁利用，并以此 来攻击郑鄤的好友、大学士文震孟。崇祯八年（1635）十一月，郑鄤被下了诏狱， 至崇祯十二年（1639）被凌迟处死于北京。黄道周曾与郑鄤交游，并说过自己的文 章不如郑鄤，以示谦虚。没想到此时被杨嗣昌抓住把柄。 听杨嗣昌这么一说，崇祯帝记起了此事，便责问黄道周：“古人之心无所为， 今见各有所主，故孟子欲正人心，息邪说。古之邪说，别为一教，今则直附于圣贤 经传中，系世道人心更大。你还说自己不如郑鄤，是何道理? ” 黄道周反驳道：“我说的是文章不如郑鄤! ” 崇祯帝穷追不放，黄道周则理直气壮，针锋相对，坚持说杨嗣昌、陈新甲不对。 崇祯帝最后竟举出少正卯被诛之事，来影射黄道周。黄道周大声抗辩：“少正卯心 术不正，臣心正无一毫私。”两人顶到这种分上，都有点下不了台。崇祯帝大怒之 下，叱之退下，候旨发落，哪里会料到黄道周会大声争辩道： “臣今日不尽言，臣负陛下；陛下今日杀臣，陛下负臣! ” 崇祯帝听罢此话，也盛怒之极，竟挖苦道：“尔一生学问，止成佞耳! ” 黄道周一听皇帝竟说他奸佞不正，便跪下抗辩道： “臣敢将忠佞两字给皇上剖析清楚。如果在君父面前，独立敢言算是佞的话， 那么在君父面前谗谄而谀岂不是忠?!忠佞不别，邪正混淆，何以致治? ” 崇祯帝再次喝令黄道周退下。最后，崇祯帝将黄道周连贬六秩，外放江西。崇 祯十三年（1640），余怒未消的崇祯帝，又将黄道周及举荐黄道周的江西巡抚解学 龙，以“党邪乱政”、“徇私”的罪名，一起逮至京师，杖打80，并下了刑部狱， 并重罚了那些试图为黄道周辩解的官员。 刘宗周、黄道周等人，都是当时著名的清流，学问道德，为天下共推。他们的 言行，或许过于激烈，有时甚至很是迂腐，但他们的忠直、负责精神，正是当时官 场上所缺乏的。如能用好这些人，则不仅为文官集团提供了榜样，更能鼓舞人心， 激励正气。更何况他们所提出的许多观点，正切中时弊，如能依此而行，于朝廷当 大有裨益。 平心而论，崇祯帝也知道刘宗周、黄道周等是操守、学识俱佳之臣，也希望能 重用他们，能帮他力挽狂澜。但君臣之间，最终不仅未能和谐相处，同舟共济，反 而弄到这般田地。究其原因，固然有双方性格、观点方面的因素，但最根本的症结 仍是崇祯帝的治国之策。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录