三十年代上海发生的一桩外国艺人强奸案
      
          公元1935  年4 月底,上海发生了一桩轰动一时的英国伊索古马戏班团员诱拐
      强奸一名13  岁中国幼女的恶性暴力事件,引起强烈社会反响。案发后,社会各界
      纷纷出面,谴责肇事者,积极声援、救济受害者及其家属。此案前后持续近一月之
      久,最后不了了之。
      
          伊索古马戏班是由英国商人开办的艺术团体,当时颇负盛名,经常在世界各地
      巡回演出。1935  年4 月首次来华,在上海法租界爱多亚路大世界对面的大华公司
      附近空地上设场表演,前往观看之人络绎不绝,生意空前兴隆。
      
          4 月30  日晚,在上海天蟾舞台从事编剧兼演员工作的扬州人尹声涛,让13  
      岁的养女尹阿佩出去买日用杂物。当阿佩路过伊索古马戏班剧场时,场内一个中年
      外国人以带她入场观看马戏为由,将其诱骗至团内,非法羁留。到5 月2 日,在该
      团所雇华人苦力王根本的帮助下,该外国人将阿佩强行奸污。
      
          尹声涛自女儿失踪后,心急如焚,苦干无处寻找,报告法租界巡捕房求助。而
      阿佩在被污后,当日就由王根本带到圣母路大千世界游乐场内游玩,企图在人丛中
      甩掉了事,不料被在该游乐场工作的阿佩的舅父章皓月的一位同事撞见,章得知后
      立刻赶至寻找。王根本发现事已败露,情急之下,匆匆带阿佩逃离大千世界。章皓
      月紧追不舍,终于在福熙路九星大戏院门前将二人截住,报警后由巡捕带到芦家湾
      法捕房审问。尹声涛闻讯赶往,向女儿讯问了被污经过,捕房当即派探员与被害人
      一起来到马戏场内,找到了作案者及作案现场,搜出了污纸等物证,被告荷兰籍团
      员(捕房一直未予公布姓名)
      
          对犯罪行为供认不讳,被带到捕房拘留。捕房风化科主任通知尹声涛3 日上午
      再来捕房,分别向荷兰领事馆及上海第二特区法院办理起诉手续。
      
          5 月3 日,尹声涛如约前往,法捕房却忽然改变态度,以证据不足为理由而不
      予受理,并将在押的要犯王根本当场释放。尹声涛万分愤慨,分别致函扬州旅沪同
      乡会和伶界联合会,请求援助,以伸雪耻辱。
      
          5 月6 日晚,伶界联合会召集会议,一致表决予以援助,并分别上书上海市政
      府、社会局、市党部等机关,请求据理交涉。
      
          旅沪扬州同乡会也于当晚在可可食品公司召集紧急会议,并通过了如下决议: 
      (1 )推派二人根据尹声涛来函所述进行进一步调查。(2 )将被害人送医院进行
      检查。(3 )以同乡会名义致函法捕房,交出案犯。(4 )致函荷领事馆。
      
          经过细致调查核实后,同乡会于9 日致函法租界芦家湾巡捕房,要求将罪犯的
      姓名抄示,以便依法进行究办,同时致159 函上海第二特区市民联合会、公共租界
      华人纳税会等各公团,请予一致援助,并推定鄂森、宋士骧二人为义务律师,依法
      提起诉讼。
      
          5 月15  日,鄂、宋两位律师赴法捕房交涉,要求对罪犯依法根究,捕房方面
      声称此案已由法领事馆移送荷兰领事馆核办而不予帮助。
      
          案情传出后,群情激愤,各界人士对法捕房玩忽职守,肆意庇护,私放该案要
      犯,无视华人人身安全等表示强烈抗议,纷纷谴责洋人之不法行为。
      
          受此恶性事件影响,伊索古马戏班的生意也随之一落千丈。11  日晚,场内连
      续发生两起火警,观众四散奔逃,生意难以为继。
      
          5 月16  日,尹声涛以法定监护人的身份偕其女延请鄂森律师代理,具状第二
      特区法院刑事法庭,对帮助洋人作案的王根本提起刑事、妨害风化的自诉,请求法
      庭严办。特二法院根据起诉,派孙彭衔推事承办此案。孙当即签发传票,于17  日
      派人传送双方当事人,并通知代理律师,于20  日下午1 时在第二法庭审理。其时
      被告人王根本自经法捕房释放后早日潜逃,根本无法到案。但奇怪的是,20  日下
      午的庭审中,自诉人父女与代理律师也均未到庭,法官只得宣布改日再审。旁听者
      莫不感到万分惊讶。后有传闻说,该案件已经有人出面向双方调解,被害人已有息
      事宁人之意,故未出庭。对此,此案代理人鄂森律师声明:“自承办此案后,一再
      向法捕房交涉,经法总监允许,转荷兰领事馆究办。20  日庭讯,只是因为与其他
      案件审理时间相冲突,故没有出庭。至于和解之说,本人并未参与,当事人亦未声
      明。”
      
          5 月26  日,第二特区法院裁定,此案已经和解,不再予以受理。个中原委,
      当然无人得知。此案轰动一时,但就此不了了之,成为30  年代上海滩的一桩疑案。
      
          王存奎
      
      --------
      泉石书库
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录