一篇“留学垃圾”文章引起全球共鸣(3) 哪些人不宜出国留学 “每一个人都适合出国留学，但那些想留学的人出国前 至少应想清楚四个大问题。在这四个 问题想清楚之前，切不要匆忙做出留学决策。” 笔者曾发表《谁来清扫“留学垃圾”》整版专题文章引起整个社会的强烈反响，并 在全球华 文媒体上展开了热烈讨论。主导中国留学咨询市场的徐小平先生就此发 表评论说：“这篇文 章挺令人震动。我看见‘留学垃圾’文章后，心里特别为这 些留学潮流中的呛水者、 溺水者难受。”就这样，2003年1 月11日徐小平第三次 接受《中国青年报》记者采访时依旧 慷慨激昂，由“留学垃圾”问题切入采访正 题——到底有哪些人不适宜出国留学？ 就在徐小平作答时，碰巧接到他外甥打来 的长途电话。他在电话中再次强烈建议那个正在上 大学的外甥暂不要出国。撇开 他那频繁使用而又无法在此引述的语言，记者录到：“我反对 你出国留学，是因 为你还没有汲取足够的在中国这块土地上所能提供的养分。在留学之前， 你首先 要让自己获得我身边那些优秀学生的素质，包括优秀的英语口语，然后才适宜出去。 ” 自称与留学中介是同行的徐小平认为，从宏观方面来看，每个中国人都应该出去留 学，因为 留学就是改革开放后的中国所进行的一次全民族再教育，向西方发达国 家学习，吸纳国外先 进文化、先进生产力，吸收不同文明国家的发展成果。如果 对留学进行广义的理解，种类很 多：有两周考察、三个月培训、半年拿证书和1 —2 年获大专文凭、8 —10年获博士文凭等， 这都是留学。徐小平还提出一种观 点说，留学是学习先进的东西，但并不一定就出国，因为 国内已有一些非常好的 学校，它们提供的教育水平足以让留学在国内进行，比如， 位于上海的中欧工商 管理学院几乎全是欧式教育。 也许是出于商家的精明，免费提供留学人生设计的 徐小平对究竟哪些人不适合出国留学这个 问题的回答一直口风很紧。在记者再三 追问下，他只是说：“每个人都适合留学，我不能把 中国人随便归类，但对于那 些想出国的人一定要谨慎地考虑以下四个问题。” 他的意思是说，如果你的“语 言”、“金钱”、“意识”和“目的”都还没准备好，那就不 适合现在出去。 你的外语已足够应付出国了吗？徐小平认为，出国是需要语言的。比如，学英语的， “托福 ”成绩至少要有600 分，“雅思”成绩至少考六分。如果没有语言工具， 那就根本不适合出 国 留学！他特别强调指出，那种认为出国去学语言的说法根 本就是胡扯。“我要旗帜鲜明地说 ，出国去学语言那是扯淡，浪费人力、财力和 物力。”他说，外语学习完全可以在国内完成 ，“如果你的语言不好，千万不要 着急出国”。 你准备的金钱已足够应付出国了吗？“留学中的语言和金钱就像人 生中的空气和水一样不可 或缺，没有人不带水就踏上沙漠之路的。不过，确实有 人不带钱想去攀登留学高峰的。”这 是行不通的。对于徐小平的这个问题，2002 年发生在日本酒田短期大学里中国学生的集体悲 剧应是最好的一个注脚。 你有 留学意识吗？徐说：“中外文化和中外财富的巨大反差导致了出国目的性发生变异。 出 国原本是通过出国学到国外好的东西，然后过上好日子。”问题是，现在很多 中国人往往 把出国本身就当成了“好日子”，于是，“为了出国而出国”。三年 前，记者第一次采访徐 小平现场咨询时，就有一位年龄并不是很轻的女士赤裸裸 地说：“我不知道出国干什么，反 正我就是想出去。” 徐坦白地说：“遗憾的 是，那些把出国本身当作好日子的人往往没有好日子，甚至没有日子 过。”于是， 徐小平再次重申了他那不断重复的观点，目前，在整个中国留学市场上存在一 种 “留学集体无意识”现象。 你的留学目的很清楚了吗？徐小平常常强调使用的一 种语言就是他自己所说的“科学语言” ——在他那个领域内也并不容易搞明白的 语言，而且，时空跨度很大。记者就曾被徐小平当 场指出“有很多概念没弄清楚”。 他说，留学有三大境界，从低级到高级依次是：获取“就 业竞争力”、获取“行 业领导力”以及获取“社会推动力”。因此，想出国留学的人一定要 想清楚自己 的留学目的到底是什么，否则，留学就会丧失意义。 徐小平特别提醒说，对于工 作比较稳定、年龄介于25岁至35岁、事业正处于上升阶段、事业 发展空间特别巨 大的人，出国留学一定要小心谨慎。这些人出国前一定要把自己出国的“得 ”与 “失”进行量化，然后加以比较。尽管留学对一个人命运的改变是无法估量的，但 徐小 平的理论是，这种无价的改变则是建立在有价的基础上。 徐举例说，上海 某大律师，35岁，办了一个律师事务所，赚了很多钱，但因内斗而败走。大 律师 当时想去英国剑桥大学读法学博士。徐认为，反正他有钱，是个有经验的大律师， 国内 又紧缺律师，不如在国内再建立一个新的律师事务所，再利用自己的经验把 自己最熟悉的这 个法律事务做大。更何况，他不是因为自己的能力被赶走，而只 因管理冲突而分开。这位律 师应从这场内斗中吸取教训。因此，他根本用不着去 剑桥大学，而只需建立自己的事务所而 去招聘剑桥大学学成回国的法律毕业生就 可以了。 这个例子，说明了徐小平先生的一个基本观点：留学，是为了追求职业 以及事业的竞争力。 既然已经获得了在中国法律界重要地位的这位律师，也许依 然需要不断提升自己， 完全犯 不着中断自己的生涯而去学习。他的留学前景肯 定不坏，但他的机会成本太高。 因此，对于上述第四个问题，徐小平又提出，他 们应再多想明白两个问题：第一，在自己所 在的行业里能否达到一定的高度？第 二，在你所在的行业里能否再有提升的潜力？如果“能 ”，不妨再继续做，以获 得“行业领导力”。对于徐小平的这种观点，2001年，美国《纽约 时报》曾报道 说，美国大学生往往在经济景气的时候暂时放弃学业而走上工作岗位，而一旦 经 济不景气，机会不多时，再继续深造。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录