金庸与国民文学(1) 国民文学，是现代民族国家建立和发展进程中，或明或暗地参与到意识形态构 建、影响到民族共同体成员对于国家之想象的“现代性”文学。在中国，晚清以降， 国民文学借助各种现代媒体，展现出十分多样性的格局。经过“五四”新文化运动， “新文学”逐渐占据文坛中心，成为国民文学的主导。然而，通俗文学长期没有消 失，它们经过改良和演变，一直充当着现代中国国民的基本读物。中华人民共和国 成立后，国家把通俗文学也逐渐纳入计划生产的轨道，形成大约30年左右的独特的 雅俗合流局面。20世纪80年代以后，在文学解放的口号下，新文学实际上仍然充当 着主流意识形态的同谋者，而重新恢复市场独立性的通俗文学，则呈现出比较复杂 的面貌。其中席卷大陆的金庸的武侠小说，被许多读者和学者从通俗文学的家族中 剥离出来，成为中国当今文坛的焦点之一，引起长期的关注和争议。这背后实际上 存在着一个对国民文学的重新理解问题。本文试图从国民文学的角度，探讨一下金 庸小说为现代中国读者所构建的中国想象。 一　文化中国 金庸小说从文化角度确立了中国的民族国家形象，建立了一个磅礴宏伟的“文 化中国”，从而赢得了不同政治立场、不同价值观念的最大多数读者。这是金庸小 说的决定性魅力。 金庸小说的创作时间是20世纪50-70 年代。与同一时期中华人民共和国领导下 的大陆文学中那种有意否定传统的倾向相反，金庸小说大力“弘扬传统文化”，以 传统中国继承者的面貌吸引了香港、澳门、台湾和东南亚等所谓“中华文化圈”的 大量读者，实际上成为大陆以外的一个“中华凝聚力”中心。 金庸小说对中国传统文化的展示是在两个向度上同时进行的。一个是从大处着 眼，展示中华文化的多样性、综合性、融汇性，再一个是从小处入手，展示中华文 化的奇妙性、精巧性和艺术性。从大的方面来说，金庸小说广泛地涉及到儒家、墨 家、道家、佛家等中国文化思想层面的各个组成部分，写出了一部“三教九流”众 声喧哗的文化交响乐。同时，他还从地域文化的角度广泛描写了中国大陆东西南北 不同地域各具特色、神采各异的文化风貌。他还进一步写出了不同朝代、不同历史 时期中国传统文化的起伏演变，从而构成了一幅动态的、立体的中国文化长篇画卷。 在金庸的前期作品中，儒家思想和墨家思想明显占据显要的甚至主导的地位。 《书剑恩仇录》和《碧血剑》都对主人公为民请命、为民锄奸的正义行为持赞赏笔 调，《射雕英雄传》更是把郭靖所代表的义无返顾、勇往直前的儒墨精神褒扬到了 极致。到了金庸的中期作品，道家思想、游仙思想开始令人注目。《神雕侠侣》可 以看做从前期进入中期的一座分水岭，在这部作品中既有郭靖掷地有声的“为国为 民，侠之大者”以及郭靖夫妇为保卫襄阳壮烈牺牲，又有杨过蔑视宗法礼教、为个 人爱情不惜与整个武林为敌以及单人独剑四方漂游。《倚天屠龙记》和《笑傲江湖 》则更明确地把个人自由问题设置为主人公的第一关怀。张无忌可以放弃明教教主 ——实际上是放弃了大明朝开国君主的地位，但是却不能在四位年轻女性中确定哪 一个是自己的最爱。令狐冲也是断然拒绝继承日月神教教主的位置而把生命、自由 视为至高无上。在杨过、张无忌、令狐冲眼中，并非没有正邪善恶，但是这些对于 他们已不是“第一生命指令”，自由和逍遥才是他们的“黄金世界”。到了金庸的 后期作品，佛家思想的气息愈来愈浓，在《连城诀》和《侠客行》中，是非善恶已 经开始变得扑朔迷离、标准难立，狄云和石破天对于究竟应该如何做人，可以说自 始至终也没有找到答案，石破天连自己到底是谁也几乎不能完全肯定。《天龙八部 》更是集金庸所理解的佛家思想之大成，在这部130 万字的鸿篇巨制中充满了“无 人不冤，有情皆孽”的大悲悯，色空观念、有无观念等佛家基本思想，都以艺术方 式呈现出极大的诱惑力。以至有学者指出，金庸小说可做佛教的入门书。深沉的文 化内涵，是金庸小说能够吸引大量高层次读者的关键。 金庸笔下涉及到几乎所有的中国文化分区，从《雪山飞狐》中的雪山极顶到《 天龙八部》中的苍山洱海，从《书剑恩仇录》中的新疆雪莲到《笑傲江湖》中的福 建山歌，他经常在一些大部头的作品中带领读者进行全方位的中国文化旅游。例如 《天龙八部》从云南大理写到江南姑苏，然后又写到河南、山西、浙江、宁夏、塞 北、关东。金庸不但写出了各地不同的景色、风俗以及人物语言，更写出了各地文 化本质上的区别，使读者鲜明地感受到中国文化的“版块构成”。例如郭靖成长于 蒙古大漠，黄蓉则成长于东南海岛。萧峰成长于中原武林，韦小宝则成长于扬州妓 院。这些人物身上的个性都与他们的“水土”密不可分。读这样的小说时，读者经 常会觉得非常“过瘾”，他们从中感到了中国之“大”，感到了作为中国人的自豪。 他们会觉得拥有如此文化格局的中国，不论政治风云怎样变化，都是具有无穷生命 力的，都是不可战胜的。这种撼人胸襟的“大”的感受是从其他国家的经典作品和 新文学作品中很难得到的。 金庸所写的中国文化，在时间轴上也是富有变化的。同是儒家思想，在金庸笔 下，宋朝时显得博大刚健，郭靖与萧峰成为金庸小说中最高大的英雄，到了宋朝以 后，则显现出气象衰弱、难克重任。《倚天屠龙记》中代表道家的武当派和《笑傲 江湖》中代表道家的华山派显然压倒了代表其他思想的众多门派。到了明末清初， 儒家文化更显得酸腐可笑、百无一用。《书剑恩仇录》中的陈家洛自负文武双全， 结果一事无成。《碧血剑》中的袁承志家仇国恨两难报，茫茫神州无处存身，只得 远走海外，真如孔子所云“乘桴浮于海”。《鹿鼎记》中陈近南的大名天下英雄如 雷贯耳，然而这位天地会的首领，外不能完成“反清复明”之大业，内不能平息台 湾岛内之党争，不但被韦小宝一再蒙骗，而且最后死在一个平庸小人的手中，毫无 一丝英雄的光彩。金庸所写的中国文化，并非一味“弘扬”，而是带有鲜明的分析 与批判的。从时间、空间和内部组合等诸多方面，金庸从文化上写出了一个“大中 国”，但这个“大中国”只是中国自身历史发展的艺术再现，与西方捏造和想象的 所谓“中华主义”毫不相干。 上述金庸小说中这些“大文化”的展现是建立在细腻入微的具体描摹的基础之 上的。例如关于佛家文化，金庸可以说了如指掌，从而写出来挥洒自如。《天龙八 部》中一个不知名的灰衣老僧轻描淡写就制服了所有的超一流高手，他在给天下英 雄们说法时，论述佛法与武功的关系说，练武功本是为了提高佛法境界，然而佛法 境界达到很高时，却又不屑于练武功了。这样的话，对佛教文化没有高深研究者是 很难讲出来的。再如《飞狐外传》中圆性与胡斐分别时所念佛偈： “一切恩爱会，无常难得久。 生世多畏惧，命危于晨露。 由爱故生忧，由爱故生怖。 若离于爱者，无忧亦无怖。” 类似这样的令读者刻骨铭心的细节非常多。《射雕英雄传》中黄蓉为洪七公做 过两道菜，一道叫“二十四桥明月夜”，一道叫“好逑汤”，描写得精美绝伦，令 人垂涎欲滴，而且放射出夺目的中国文化光芒。许多读者都能够记得金庸小说中一 系列饶有情趣的细节，那些细节往往就是对中国文化的典型展示。就连韦小宝的骂 人话中，也散发着浓郁的中国文化气息，那些骂人话是完全可以用来解剖中国的国 民性的。 中国大陆50-70 年代的文学，出于“五四”新文学的美学惯性以及重写历史和 歌颂新国家的需要，对中国古代的文化传统否定多而肯定少，竭力给读者造成一种 “开天辟地”的新中国景象。这样的国民文学使读者长期处于比较紧张的心理状态， 相比之下，金庸小说所建立的民族国家想象，则从容、厚重，更具长久的稳定性。 “文化中国”是金庸小说作为国民文学的根本策略，在此基础上，金庸对中国的民 族文化、国民性和政治文化等问题进行了广泛而深入的探索及批判。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录