翟树杰:关于正面报道
      
          什么是正面报道?近来,我总是在考虑一个问题,就是在目前应该把正面报道
      做一个分类。
      
          正面报道是针对反面报道,也就是那些揭露性、揭示性的节目而言。从这个意
      义上说,正面报道当然是除了那些反面报道之外的节目。可如果从近几年我们栏目
      所播出的节目来看,这些节目仅仅应该算是政治性节目。“三讲”是这样,揭批法
      轮功是这样,典型单位典型   
      
          任务报道是这样,诸如政治思想工作的节目也是这样,等等。
      
          这些节目当然属于正面报道,但应该划到政治性节目类。
      
          还有一种正面节目。诸如现在大家依然可能还有印象的《李欢——奏响生命的
      歌》、《金穗,你在哪里》、《传递生命的列车》和《让光明洒满人间》,等等,
      大家可以注意到,这些节目同前面所说的正面报道有很大的不同。那就是,这些节
      目更多的是关注人,报道和讴歌人间的真善美(不是真善忍),用一个个感人的故
      事来揭示人间的真谛,颂扬人间的美好真情。这种节目应该属于传统中的正面报道。
      
          由此看来这两种节目,应该是有区别的。
      
          政治性的报道、政治性的节目一般是指派的,而正面报道虽然也有指派的典型
      和规定动作,但相当多的是社会中反映出来,由记者去发现挖掘的。二者一个是从
      小见大、一个是自大说小;一个是从微观到宏观、一个是从宏观出发寻找微观的事
      例;一个是国家、政府和某行业部门出发反映某一重大事件、重大题材,一个是具
      有社会普遍存在的社会和老百姓关注的某人某事。
      
          如此的区别使我们在制作节目的时候实际上面对的是两种样式,一种是反面节
      目,一种是正面报道中的政治类节目和一般意义上的正面报道。节目不同,制作的
      方法和对策当然也就不尽相同。如果不注意这个区别,作节目的时候目的就不明确,
      收视的观众(包括两种关注收视群)也就不大容易满意。所以这个问题应该引起注
      意。
      
          是不是可以用下面的一个简单的图形来表示:
      
          反面节目
      
          《焦点访谈》栏目  政治性的节目 
      
          正面节目
      
          正面题材节目
      
          如果我们把这两个方面分开,把《焦点访谈》的所有非反面报道过一下目,您
      就会发现,近两三年我们所制作的正面报道大多是政治类的报道,而传统意义上的
      正面报道其实是越来越少了。而我们现在讨论的其实主要是指那些上级布置的政治
      性的节目。
      
          这是其一。
      
          其二,  谈谈政治类的节目究竟该怎样做。 
      
          习惯成自然,许多同事因为常常做同一类的节目而被另一些同事称为某某专家,
      甚至和自己的名字联系起来。比如:李玉强----李“法轮”、康平----康“典型”,
      刘宁----刘“网络”,本人翟树杰--- 翟“三讲”,等等。
      
          常常有人听说又有了正面节目派下来,说我又要“滋润”去了。
      
          回答当然是苦笑。谁痛苦,只有自己才知道。
      
      
      
          当初自己在总参宣传部做军事记者的时候,军事报道绝对都是正面节目,中国
      新闻奖的一、二、三等奖也弄了几个。做熟了、做烦了,于是出来换个“口味”来
      到了《焦点访谈》。开头几年也生产出一些自己还比较满意的节目,部里的奖也得
      了几个。然而,随着《焦点访谈》节目火了起来,自己却渐渐失去了许多做反面节
      目的机会。近些年特别是1997年以来,各种各样、各方各面、各位领导和各个单位
      指定过来、派过来、推荐过来的政治类的题材越来越多起来。以至于不知道是哪一
      天,这样的节目的数量在以反面节目而著称的《焦点访谈》节目中占到了多数,超
      过了反面节目数量。
      
          这一类的节目是好做还是难做?
      
          回答是肯定的,难做。这样的回答并不是说反面的节目好做,而是各有各的难
      处、各有各的诀窍。
      
          反面的节目需要勇敢,需要冲撞,需要冒险,需要智慧。可正面报道究竟需要
      什么?我到现在想不清楚,但有一点肯定需要--- 耐心、细致和风险精神。
      
          这类的节目有点难,也有点烦。
      
          一难是不容易贯彻上级(这里所说的不是台以下领导)意图和要求。拍摄时不
      算,审片时往往要数家单位、数家部门和数个领导同时进行。最多的,我有一次就
      赶上27个领导审片,意见记下整整5 大页白纸。二、既然是派活就要按照规定动作
      和规定思路做命题作文,所以例子难找,生动鲜活的例子就更难找。三是时间紧,
      常常是两三天四五天出活,还得要算上修改的时间,并没有太多的时间给你消化。
      四是采访麻烦,拍“三讲”时我和吕少波在九天跑了11个城市。
      
          除此之外,这些节目播出之后就是事过境迁,没有特殊情况不会有人再提起,
      参评获奖更没份。我本人就已经二、三年时间没有获奖,这里面也不完全是本人太
      苯吧?所以,奉献精神是必不可少的。
      
          也许有人会说,正面报道采访有人接待,管吃管喝管招待,还有娱乐,安逸得
      很。这话只说对一半。有饭吃,有车坐不假,可仔细想想那饭并不好吃。且不说每
      天晚上你要和那些认识和不认识的人应酬,说着回答了不知回答了多少遍的问题,
      到了酒风盛行的地区,成杯的白酒、啤酒往下灌,真是不如到街头来他一碗担担面
      舒服。而且,只要碰上这种场合时间还都特长,一顿饭吃三四个小时是常事儿。摄
      像可以找个借口跑掉,编辑们只能硬扛。
      
          再说娱乐,前些年还凑合。这些年各地都反腐倡廉,下去后天天晚上在房间里
      看是常事儿。再说咱是《焦点访谈》的人,总要洁身自好,是不是?
      
          几个“难”压在头上,你能滋润得了吗?况且,现在的节目都是从上面下来,
      常常是扛着机器去,被采访的单位还不带见呢:谁叫你们来的?是你们自己来的?
      这经历好多人遇到过:林凤安在宁夏、杨明择在陕西、刘宁在上海…….
      
          既然政治类的正面报道这么难做,还做不做?还是一句话:做。为什么?一是
      我们栏目的需要,二是栏目生存发展的必要,第三是我们完成后同做其它的节目一
      样,有工资有奖金。
      
          所以,领导派活咱还得接二连三地接,还要努力做好。但如果谁觉得做这样的
      节目有甜头,咱没二话就把活儿交给您。
      
          最后才进入正题:政治类的正面报道该怎样做。
      
          答案很简单:拿目前评论部各位精英们的水准,只要把做这样节目的困难想充
      分,谁都会做。(翟树杰)
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录