第四章 路易十六统治时期是旧君主制最繁荣的时期，何以繁荣反而加速了大 革命的到来 当路易十四这位君主在全欧洲称霸之际，他统治下的王国已开始衰竭，这一点 确实无疑。在路易十四朝代最光荣的年月，衰微的最初迹象已经显露。法兰西早在 停止征服之前，便已千疮百孔。谁没读过沃邦给我们留下的那篇关于政府统计表的 令人惊骇的短论？17世纪末，甚至在那场不幸的西班牙王位继承战争开始以前，总 督们在致勃艮第公爵的奏折中，都暗示了国家日益加剧的衰落景象，而且并不作为 新近的现象来谈论。“若干年来本财政区人口锐减，”一位总督说道。“这座昔日 富庶繁荣的城市今天已没有工业，”另一位总督说道。这一位说：“省里原有制造 业，但今天已被抛弃。” 那一位说：“过去居民的土地收获大大超过今天；20年前这里的农业不知繁荣 多少倍。”“近30年来，人口和出产减少了五分之一，”同时代的一位奥尔良总督 说道。应该建议赞赏专制政府的个人和喜欢战争的国君们读一读这些奏折。 由于这些贫困主要源于政体的流弊，路易十四的死亡与战争的结束都不能使公 共繁荣再现。18世纪上半叶，论述政府或社会经济的所有作家均持共同见解，即外 省并未恢复；很多人甚至认为，外省在继续崩溃。他们说道，唯有巴黎日益富庶和 扩大。总督、前大臣、实业家在这一点上与文人们看法一致。 在我看来，我得承认我决不相信18世纪上半叶法国在继续衰落；但是被消息灵 通人士所支持的这一普遍的见解至少证明，当时没有明显的进步。我所能看到的有 关这一时期历史的所有政府文献确实表明，社会陷于一种麻木状态。政府因循守旧， 毫无创新；城市未作任何努力使居民环境更舒适健康；个人也不去发起任何重大事 业。 大革命爆发前三四十年左右，情况开始变化；在当时社会的各个部分似乎都可 看到一种迄未注意到的内在震动。起初只有非常耐心考察的人才能窥见出；但是逐 渐地，它变得更突出，更加明确。这个运动逐年扩大加快；整个民族终于动了起来， 仿佛复活了。请注意！这不是旧生命复活；推动这巨大躯体的精神是新精神；它使 躯体复苏片刻，无非是为了使之解体。 每个人都在自己的环境中焦虑兴奋，努力改变处境：追求更好的东西是普遍现 象；但这是一种使人焦急忧伤的追求，引人去诅咒过去，梦想一种与眼前现实完全 相反的情况。 这种精神很快渗进政府内部，将它从内部改造，外部毫无更动：法律没有改变， 执行法律却是另一样。 我在别处说过，1740年的总监和总督与1780年的截然不同。这一实情在政府通 信中得到详细证明。虽则1780年的总督与前任有同样的权力，同样的代理人，同样 的专横性，但他们的目的却不相同：前者只负责使所辖省份保持顺从，征募兵员， 尤其是征收军役税；后者则有很多其他事要关心：他的头脑里装满无数旨在增加公 共财富的计划。道路、运河、制造业、商业是他思考的主要对象；农业尤其引起他 注意。絮里成为行政官员中名噪一时的人物。 正是在这个时代，他们开始组成我已提到的农业协会，创立赛会，颁发奖金。 有些总监的通报并不像公务信函，倒像有关农艺的论文。 主要通过各种捐税的征收，人们能最清楚地看出统治者精神的变化。同过去相 比，立法同样不平等，同样专横，也同样严酷，但是在执法时，所有的毛病都减轻 了。 莫里安先生在回忆录中说道：“当我开始研究税收法时，我对自己的发现大吃 一惊：单是漏税，特别法庭便有权处以罚金、监禁、体罚；包税官完全凭籍他们的 誓词，控制几乎所有财产和人身，等等。幸好我没有局限于单纯阅读法典，我很快 就有理由确认，在法律文本和它的施行之间存在差异，这种差异与旧金融家和新金 融家习俗上的差异相同。法学家总是倾向于减罪缓刑。” 1787年下诺曼底省议会说道：“征收捐税会招致多少弊端烦恼！不过我们应当 正确评价几年来征税中的温和与分寸。” 文献考证充分证实了这种论点。对自由和人的生命的尊重经常可见。尤其可以 见到对穷人的苦难的真正关心：这种现象以前是找不到的。对穷苦人，税务部门极 少施行强暴，蠲免捐税更频繁，赈济更多。国王增加所有基金，专门用于在农村创 办慈善工场或救济贫民，他还经常设立新基金。我发现1779年在上基耶内一个财政 区，国家用这种方式发放8 　　多里佛；1784年在图尔财政区发放4 里佛；1787年 在诺曼底财政区发放48000 里佛。路易十六不愿将政府的这个部门只交给大臣去管 ；他有时亲自负责。1776年，当御前会议判决确定，国王猎物在王室狩猎总管管区 周围毁坏农田，应付农民赔款，并指出进行赔款的简便可靠的方法时，国王亲自撰 写了各项理由。蒂尔戈对我们讲述了这位善良而不幸的君王把亲手写好的东西交给 他，国王同时说道：“你看我也在我这方做工作。”假如人们按照旧制度存在末年 的样子去描绘旧制度，那么绘出的将是一幅比真容更美但却不太像的肖像。 随着被统治者与统治者精神上发生的这些变化，公共繁荣便以前所未有的速度 发展起来。所有迹象都表明了这点：人口在增加；财富增长得更快。北美战争并未 减慢这一飞跃发展；国家因战争负债累累。但是个人继续发财致富；他们变得更勤 奋，更富于事业心，更有创造性。 当时一位行政官员说道：“1774年以来，各类工业发展起来，从而扩大了所有 消费税的内容。”实际上，将路易十六统治的不同时期里国家与负责征税的金融公 司签订的不同协定作一比较，就能看出协定每次延期时，地租价格都在迅速不断地 上升。1786年租约比1780年多出1400万里佛。“可以算出，所有消费税所得每年递 增200 万，”内克在1781年结算书中说道。 阿瑟·扬断言，1788年波尔多的贸易额比利物浦多；他还说：“近几年里，海 上贸易在法国比在英国发展更快；这种贸易近20年增长了一倍。” 人们若注意各时期的差异，就一定会确信，公共繁荣在大革命后任何一个时期 都没有大革命以前20年中那样发展迅速。立宪君主制的37年是我们和平和迅速发展 的时期，唯有这个时期在这方面能与路易十六朝代媲美。 如果人们想到政府还含有许多弊病，想到工业还遇到许多难处，那么已经展现 的这派如此巨大、如此兴旺的繁荣景象，就会让人惊奇；很多政治家可能否认这个 事实，因为他们无法解释这个现象，他们就像莫里哀剧中的医生那样断言，病人不 按规则，就不能痊愈。赋税不平等，习惯法五花八门，国内关税，封建权利，行会 管事会，官职等等，有了这些东西，法兰西居然能繁荣富裕，确实，这怎能叫人相 信？然而不管怎样，法兰西开始富裕和全面发展起来，因为在所有那些制造低劣、 啮合不好、似乎注定要减速而不能推动社会机器的齿轮之外，掩藏着两种极简单、 极强大的动力，足以使整部机器结成一体，并推动全部朝着公共繁荣的目标运转： 一个依旧非常强大有力但却不再实行专制、到处维持秩序的政府；一个从上层阶级 看已成为欧洲大陆最开明、最自由的民族，在它内部，每个人都能随心所欲地发财 致富，可保住已取得的财富。 国王继续以主子身份讲话，但他自己实际上服从公众舆论，每日每时都受公众 舆论的启发带动，不断向它咨询，对它敬畏恭维；根据法律条文国王是专制的，但 在法律实施中受到限制。自1784年起，内克在一份公开文件中举出一个公认的事实 ：“大多数外国人很难设想公众舆论当今在法国发挥的权威：他们很难理解这股甚 至对国王宫廷发号施令的无形力量到底是什么。然而事实毕竟如此。” 把人民的伟大强盛一概归因于法律机制，这种观点是再肤浅不过的了；因为在 这方面，不是工具的完善而是发动机的力量在制造产品。请看英国：那里的行政法 和我们的相比，至今仍显得更复杂，更五花八门，更不规则！但是在欧洲哪一个国 家比英国有更多的公共财产，范围更广，更可靠，更多样化的私人财产，社会更牢 固，更富庶？原因不在于这套法律的优良，而在于推动整个英国立法的精神。某些 器官不完善无关宏旨，因为生命是强大有力的。 在法国，随着我刚刚描述的繁荣的发展，精神却显得更不稳定，更惶惑不安； 公众不满在加剧；对一切旧规章制度的仇恨在增长。民族明显地正走向革命。 况且，后来成为这场革命主要发源地的法国那些部分，恰恰正是进步最明显的 地方。人们如果研究法兰西岛旧财政区留下的档案，定会很容易断定，正是在邻近 巴黎的地区，旧制度最早最深刻地进行了改革。在那里，农民的自由和财产，已比 任何其他财政区受到更好的保护。早在1789年以前很久，个人徭役便已消失。征收 军役税变得比法国其他地方更正规、更轻、更平等。假如要理解当时一个总督能为 全省的福利和减轻穷困做些什么，就必须阅读1772年改进征收军役税的条例。从这 条例看，捐税已完全改观。政府专员每年下到各个教区；村社在他面前集会；财产 价值当众确定，每个人的财产用对审方式确认；军役税最后经所有应纳税者的协作 而制定。再没有行会理事的专横，再没有无益的暴力。不管征收制度怎样，军役税 无疑仍保持其固有的毛病；它只压在一个纳税者阶级身上，对于工业和地产一视同 仁；但是在所有其他方面，军役税和邻近财政区仍冠以同样名称的捐税大不相同。 相反，没有什么地方的旧制度像卢瓦河流域及河口处、普瓦图沼泽和布列塔尼 荒原那些地方保存得更完整了。恰恰是在那里点燃并滋养了内战战火，那里对大革 命反抗最激烈，时间最长久；以至于有人会说，法国人的处境越好就越觉得无法忍 受。 这种观点使人惊奇；但历史充满着类似的景象。 革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的情况是，一向毫无怨言 仿佛若无其事地忍受着最难以忍受的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将 它猛力抛弃。被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权更好，而且经验告诉 我们，对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。只有伟大 天才才能拯救一位着手救济长期受压迫的臣民的君主。人们耐心忍受着苦难，以为 这是不可避免的，但一旦有人出主意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。当时被 消除的所有流弊似乎更容易使人觉察到尚有其他流弊存在，于是人们的情绪便更激 烈：痛苦的确已经减轻，但是感觉却更加敏锐。封建制度在盛期并不比行将灭亡时 更激起法国人心中的仇恨。路易十六最轻微的专横举动似乎都比路易十四的整个专 制制度更难以忍受。博马舍的短期监禁比路易十四时期龙骑兵对新教徒的迫害在巴 黎引起更大的民情激动。 再无人认为1780年法国在衰落；相反，人们会说，此时此刻再无阻碍法国进步 的限制了。正是在那时，人能不断地无限完善的理论产生了。20年以前，人们对未 来无所期望；现在人们对未来无所畏惧。人们的想象力预先就沉浸在即将来临的闻 所未闻的幸福中，使人对既得利益无动于衷，一心朝着新事物奔去。 除了这些普遍原因之外，这一现象还有其他更为特殊但同样强有力的原因。尽 管财政管理已经像其他部门一样完善，它还保留着专制政府固有的毛病。由于财政 管理是秘密的、无保障的，人们在这里仍遵循路易十四和路易十五统治下的某些不 良作法。政府努力促进公共繁荣，发放救济金和奖励，实施公共工程，这些每天都 在增加开支，而收入却并未按同一比例递增；这就使国王每天都陷入比他的前人更 严重的财政拮据中。和前任一样，他不断使他的债权人收不回债；像先王一样，他 向四面八方举债，既不公开，也无竞争，债权人不一定能拿到定期利息；甚至他们 的资本也永远取决于国王的诚意。 有一位值得信任的证人，因为他曾亲眼目睹，而且比别人看得更清楚，对此说 道：“那时法国人与自己政府的关系中充满了偶然性。他们用自己的资本去买政府 的公债：他们绝不能指望在固定时期获得利息；他们为政府建造军舰，维修道路， 为政府的士兵提供衣物，他们垫出的钱没有偿还的担保，也没有偿还期限，他们不 得不算计与大臣签订的合同运譬如何，就像搞冒险贷款一样。”他还意味深长地说 道：“当此之时，工业振兴，在更加广大的人们心中萌发起对财产的热爱、对富裕 的爱好与需求，那些将部分财产委托给国家的人对合同法遭到破坏更难以容忍，而 破坏者正是所有债务人中本应最尊重合同法的债务人。” 这里受到指责的法国行政当局的种种流弊实在并不新鲜；新鲜的是它们所产生 的印象。从前财政制度的缺陷要严重得多；但是从那时以来，政府和社会发生了变 化，使人们对这些问题比以前敏感得多。 20年来，政府变得更加活跃，发起过去连想都不曾想的各种事业，终于成为工 业产品的最大消费者，成为王国内各项工程的最大承包人。与政府有金钱关系、对 政府借款颇感兴趣、靠政府薪金维生、在政府市场投机的人数惊人地增长。 国家财产和私人财产从未如此紧密混合。财政管理不善在很长时间里仅仅是公 共劣迹之一，这时却成了千家万户的私人灾难。1789年，国家欠债将近六亿里佛， 那些债权人本身又是债务人，正像当时一位财政家所说，他们和同受政府财政管理 不善之苦的一切人联合起来，将他们的怨恨一起向政府发泄。请注意，随着这种不 满者人数的增多，他们更加激怒；因为投机的欲望，发财的热忱，对福利的爱好已 和生意经自动传播增长，30年前对同样的痛苦逆来顺受的人，现在对此却忍无可忍 了。 食利者、商人、工业家与其他批发商或贪财者由此产生，他们通常构成一个最 敌视新政策、最热爱任何现存政府、最顺从他们所蔑视或厌恶的那些法律的阶级， 而这个阶级这一次表现得最急于改革，并且最坚决。它尤其大声疾呼号召在整个财 政系统进行彻底革命，而未想到人们如深深震撼了政府的这个部门，其余部门即将 全部垮台。 一场浩劫怎能避免呢？一方面是一个民族，其中发财欲望每日每时都在膨胀； 另一方面是一个政府，它不断刺激这种新热情，又不断从中作梗，点燃了它又把它 扑灭，就这样从两方面推促自己的毁灭。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录