男人女人，讲不清的道理 男人和女人到底有什么道理是讲不清的呢？讲两个故事你就知道了。 那天，老公一边浏览电视，一边嘟囔：这演的是什么啊？ 我凑了过去，瞄了一眼：我只是看过一点点，也不知道，好象这个女人被什么 人出卖了，不是她老公就是她哥哥，好象是她哥，她是反贪污的…… 老公打断我：不可能是她哥，肯定是她老公。 我想了想说：不对，是她哥，她老公对她特别好。 老公不屑一顾地：怎么可能是她哥呢？她哥不喜欢她至多不理她而已，没必要 往死里整嘛，肯定是老公，对她好也是装的。 我说：你怎么那么肯定？ 他说：这是明摆着的事嘛，不信今天就打个赌，我们看下去，看结果是谁陷害 她。 这让我不高兴。 我不怕打赌，但我觉得他的态度有问题，就跟了一句：是不是男人都这样，只 会出卖自己的老婆？纵然她把自己的一生都给了他，还是要被他出卖？ 他看电视，装作很投入，不搭理我。 我猜他心里一定很后悔，但依然不罢休。假如我是这里面的这个女人，是不是 你也出卖我啊？ 他马上制止：哎哎，怎么说话哪？你别找事儿啊，我可没惹你。 我说你开始是没想惹我，但你一不小心说出了心里话，让我看清了你的本质， 这就惹了我。 他嘟囔道，胡搅蛮缠什么逻辑！ 我说这不正是你的逻辑吗？怎么不敢承认了？ 他最后扔下一句话，别跟我纠缠啊，我跟你说不清楚。你要看我不顺眼我就打 牌去。 有什么说不清楚的？我觉得我跟他完全能说清楚…… 又一天，大家吃饭的时候，我讲了一个故事，是吴淡如的作品，说一个男人年 轻的时候吃喝嫖赌什么都干，他的妻子也曾组织人捉奸，结果，老公死活不离婚， 理由是在外面只是玩玩而已，并不想失去妻子失去家。就这样过了一生。后来他们 的女儿出嫁了，也嫁了如是的老公。女儿发现事实后，打电话告诉妈妈，她的妈妈 劝她认命，女儿不干，坚持找爸爸说理。这个妻子很想知道老公是怎么劝女儿的， 就躲到一旁偷听，结果，你们猜这个男人说了什么？ 在座的男人马上异口同声地说：他敢？我宰了他！其时，在座的女人还正在替 他编理由呢。 而文章的结局正如男人们的想象，那个妻子听见她已花白胡子的男人吼道：他 敢？我宰了他！ 我奇怪的是，男人为什么在言行不一方面竟能如此惊人地雷同？ 他们说，自己花是自己享福，女婿花是女儿受苦，立场当然不能一样。 我说，这么说男人是彻头彻尾的利己主义者了？ 他们干笑两声说，那也不是，这个……你不要把男人解剖得那么透彻嘛，何必 呢？ 何必呢？哼！ 由此，你可以看出男人跟女人最大的不同了。 女人的逻辑是建立在联想上。女人对一件事的判断，不完全是依据眼前的事实， 而是依据以前有没有类似的可供参考的个案，这个个案可以是真实的故事，也可以 是影视文学作品。许多男人都不明白怎么跟女人就是讲不清道理？其实，是他自己 不明白女人的这个特点，他单方面想就一件事论一件事，可女人不是，她是就一堆 事论一件事，或就一件事论一大堆事，所以双方没有偏差才怪。女人之分不清真实 与虚拟，好比有时候我们分不清海跟天，这一点女人不是不知道，问题是，对我们 女人来讲，分不分得清海跟天有什么重要，反正一样的蔚蓝，一样的浩瀚，一样的 本质？ 但是，男人不知道，所以他们讲不清。 而男人的逻辑则建立在利益上。他们的头脑里时时刻刻都会把得失划分得清清 楚楚，他们的是非不是因为事情本身决定的，而是因为他自己的利益、立场决定的。 他不可能像女人一样，对相同的事情会相互劝解并采取相同的解决方式，他才不会 让其他同类的感受传染自己。男人对问题的审视有时候标准很单一，对许多问题的 感受，男人是“你的就是你的，我的就是我的，我不会因为跟你同类就支持你。属 于我的你就不能伤害，不能碰，否则我就揍你”。因此，在血缘问题上，在外遇经 历上，女人永远不是男人的对手，没办法跟他讲得清道理。他对的时候他有道理， 他错的时候，由于血缘是他的，感官享受也是他的，他也有道理——不过犯了点男 人都容易犯的错误，可以原谅。但如果是女人犯错了，那就不行了，就成了原则问 题，成了不可以原谅的问题了——根源是“他的”东西受到了伤害。 由此可见，男人与女人的最大差别了，女人是不该清楚的事情她比谁都清楚( 比如别人的事) ，该清楚的事情却往往算不清楚( 比如自己的事情) ，因此，女人 经常是会精明到自己吃亏的程度。而男人刚好相反，该糊涂的事情他糊涂( 比如别 人的事情) ，不该糊涂的事情他装糊涂( 比如自己的事情) ，其实他心里的帐比谁 都精，因此，男人的糊涂经常是大智若愚，算大帐，得大便宜，于无形间将女人掌 控。 但是，很多女人不知道，因此，她们会经常跟男人在他们想打马虎眼的时候纠 缠清楚，——可是，哪能清楚得了啊。不能知己知彼，她们如何得胜？ 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录