苍天可鉴：他成了“党的敌人” 1957年春，“知无不言，言无不尽；言者无罪，闻者足戒”的整风运动热浪滔 滔。中国人民大学党委接连两次给葛佩琦送来书面通知，要他参加“党外人士座谈 会”。葛佩琦觉得他本是一个名副其实的共产党员，只是由于地下组织被破坏，单 线领导人被捕而断了组织关系，党委对自己的一再申诉似乎无动于衷，凭什么要把 自己列为“党外人士”？就凭自己入党近二十年来须臾未敢疏忘过的党格，也不能 去参加这“党外”的座谈会。 第三次，又送来了通知，并有系总支的一位同志当面动员：校党委三次请你参 加座谈会你都不去，这不太合适。这样，他才老大不情愿地跟了去。 那时候，中国人民大学校本部，还在北京城内铁狮子胡同原来段祺瑞执政府旧 址、后改称张自忠路三号的大院内。到了会场，校党委书记把“言者无罪，闻者足 戒；有则改之，无则加勉”的老套套又说了一遍，并说这是毛主席的教导，请大家 打消顾虑，踊跃发言。在一些真正的党外人士发言之后，葛佩琦才站了起来。他就 党内同志不要脱离群众，不要看不起党外知识分子，党员干部不能生活特殊化，努 力克服主观主义、宗派主义、官僚主义，等等，给党委提了一些批评意见，并语重 心长忧心忡忡地简略阐述了“水能载舟，亦能覆舟”的道理。 这是1957年5 月24日。 5 月26日，《北京日报》第二版头条，发表了中国人民大学党委会在23日和24 日，连续召开讲师以上教师座谈会的消息，引题为《克服教条主义、宗教主义、骄 傲自满情绪》，大字正题为《中国人民大学赶快前进！》，文后对衬的标题是：《 教师继续座谈，踊跃提出意见》。 文中共有五个小插题，比较详细地报道了八位教授、讲师的发言。前四个小插 题是：《不要骄傲自满》，《在学术上要充分发挥独立工作精神》，《教学和科学 研究不能凭“人海战术”》，《对几个共产党员的批评》——其中指名道姓地批评 了一些党员教授、系主任在学术上不民主、存在宗派主义情绪，有的甚至在大庭广 众之下公然说：“近百年来，中国的科学是落后了；在座的资产阶级的学者们，你 们是否感到惭愧？” 最后一个即第五个小插题是《葛佩琪（琦）谈党群关系》，其全文是： 工业经济系讲师葛佩琪（琦）的发言引起人们的注意，他认为“今天的党群关 系比起1949年差了十万八千里”，他说“群众为什么对我们（党和政府）起恶感呢？ 因为我们做的事没有他们想像的那样好。老百姓的生活没有提高，提高的只是共产 党”。他甚至提出，现在共产党工作做得好没话说，做不好，群众就可能打共产党， 杀共产党的头，可能推翻他。他接着提出：现在学校领导上总爱说这个公式：大家 意见很好，能处理的就处理，不能处理的就解释清楚。他认为有错就应该承认，当 不了校长可以自己申请调动，自己造成的错误应该自请处分。今天不是再用这个公 式的时候了。 对《北京日报》的这一报道，葛佩琦没有提出意见。虽然摘发得生硬、不周全， 但这和一些领导人也常爱说的“弄得不好，就会亡党、亡国、亡头”的忧党忧国忧 民之情，并没有本质之不同；而且“群众为什么对我们有恶感，因为我们做的事情 没有他们想像的那样好”，显然是一个共产党员的语气。然而第二天，即5 月27日， 他看到了中国人民大学内部刊物《人大周报》的报道，他顿即觉得炸了头。因为它 断章取义横加篡改地说他说了这样的话：“不要不相信我们知识分子。搞得好，可 以；不好，群众可以打倒你们，杀共产党人；推翻你们，这不能说不爱国，因为共 产党人不为人民服务。” 当天下午，他就面见了学校校长、校党委副书记聂真，指着《人大周报》的这 段话情急气冲地说：这不是有意诬陷我吗？聂真说：葛佩琦同志，你不要着急；党 是实事求是的，登错了，可以更正。 可是不但没有更正，而且风声闹得越来越大，越来越离谱，在6 月8 日全国正 式“反击右派猖狂进攻”之前就对他展开了“批判揭露”。 5 月31日，《人民日报》第七版，发表了《中国人民大学继续举行座谈会，教 师们从不同观点提出问题》的报道，并用醒目的小黑体列了五个小插题。其中四个 小插题都是某某人说的一句话，都是一般的批评建议，如《杨承祚说，人民大学各 级领导应职责分明》、《周作仁说，人民大学要克服宗派主义》、《庞景仁说，我 认为办好大学，首先应该教授多讲课》、《曲学文说，人民大学培养出来的干部做 了很多工作》；惟有第五个小插题不但长了好几倍，而且内容完全是攻击谩骂—— 《葛佩琦认为：今天党群关系与解放前相比，差了十万八千里。党员起了监视群众 的便衣警察的作用。他说：“不要共产党领导，人家也不会卖国”》。 在这个小插题之下，说葛佩琦论述了这样一些话：我认为今天党群关系与解放 前相比，差了十万八千里…… 老百姓把豆饼做的豆腐叫做日本的混合面。统购统销搞糟了，“肃反”运动搞 糟了，党犯了错误，领导人应该自请处分。……生活水平提高的是哪些人呢？过去 穿破鞋，现在坐小汽车穿呢子制服的党员和干部。说良心话，物资供应之所以紧张， 这是由于执行党的政策的人犯了错误，例如，猪肉哪里去了呢？不是被老百姓吃光 了，而是因为执行粮食统购统销政策发生了偏差，老百姓不肯养猪…… 1949年共产党进城时，老百姓都是“箪食壶浆”“以迎王师”来欢迎。今天老 百姓对共产党是“敬鬼神而远之”。……中国历史上好多这样的例子，当统治者没 得到统治地位的时候，老百姓是欢迎他的。但他们一旦得到了统治地位，而不顾人 民利益时，人民就要反对他们。……1945年抗战胜利时，受了日本人压迫了八年的 老百姓也欢迎过国民党，后来国民党的大员搞“五子登科”，人民就反对他们。现 在的情况不同了，老百姓对共产党的意见很多了。共产党若不自觉也是危险的。 过去在学校做地下工作时，是用联系进步、争取中立等一套方式，而今天是用 党员来领导……汇报得多，就是好党员……起了监视群众的便衣警察的作用。这事 不能怪党员……因这是组织给他的任务。 ……中国是六亿人民的中国……不是共产党的中国。党员有主人翁的态度是好 的，但是，你们认为“朕即国家”是不容许的……不能只有党员是可靠的，而别人 都是可疑的，特别是对爱发牢骚的党外人士，共产党可以看看，不要自高自大，不 要不相信我们知识分子。搞得好，可以；不好，群众可以打倒你们，杀共产党人， 推翻你们，这不能说不爱国，因为共产党人不为人民服务。共产党亡了，中国不会 亡。因为，不要共产党领导，人家也不会卖国。 笔者不厌其烦地将这些读来颇不通顺的文字几乎全部转录于此，就是想让今天 的读者看看，当年一些人为了“政治”的需要，是如何地断章取义，故意地曲解人 意。 6 月5 日，《人民日报》第七版以《读者来信》形式，发表了《我反对葛佩琦 的观点》一文；6 月6 日和6 月7 日，又接连刊出四篇“读者来信”：《老百姓没 有委托葛佩琦发这样的言》，《葛佩琦的发言不符合实际情况》，《我几乎不相信 自己的眼睛》，《群众生活水平没提高吗？》 6 月8 日，毛泽东让《人民日报》发表了《这是为什么？》的社论，正式吹响 了“反击右派猖狂进攻”的号角，对葛佩琦的批判也随之白炽化——就在同一天《 人民日报》的第七版，就有《中国人民大学教师汪金丁等发言，要跟葛佩琦划清界 限》的长约三千言的报道，六个黑体字小插题中的三个都提到了他的大名：《葛佩 琦继续发表反共言论》、《汪金丁说，要同葛佩琦所代表的那种思想划清界限》、 《赵玉珉表示坚决反对葛佩琦的观点》。在《葛佩琦继续发表反共言论》的那一段 说： 葛佩琦说，至今群众对鸣放还有顾虑，具体反映了群众对共产党的话不敢信任， 共产党对这一点应特别重视。因为，“民无信不立”。我还要重述一遍，群众是要 推翻共产党，杀共产党人，若你们再不改，不争口气，腐化下去，那必走这条道路， 总有这么一天。这也是合乎社会主义发展规律的，只空喊万岁也是没有用的。 也许葛佩琦在那一段日子里，没有注意到《人民日报》5 月31日至6 月7 日那 几篇等于率先对他进行公开揭露的报道和批判文章；当他一看到6 月8 日的《人民 日报》，他的脑袋瓜就更大了！他知道就是在那一期断章取义横加篡改的《人大周 报》刊登他的发言全文中，也没有这样一段话。因此这就不只是断章取义横加篡改， 而是实实在在的纯属捏造！他当即写了更正信，并于第二天上午亲自送给了《人民 日报》社，信的全文如下： 编辑同志： 六月八日你报七版刊登的我的那个发言，有些地方和原意有出入，请予更正。 “我要重述一遍……只空喊万岁是没有用的”这段报道的全文是：“我要重述一遍， 群众总要推翻共产党，杀共产党人。若你们再不改，不争口气，腐化下去，那必是 这条道路，总有这么一天。这也是合乎社会主义发展规律的，只空喊万岁是没有用 的。” 应改为 “在这次整风中，如果党内同志不积极改正缺点，继续争取群众的信任，那不 仅可以自趋灭亡，而且发展下去，可以危及党的生存。” 葛佩琦 1957年6 月9 日 那时候，除了别有所图的少数人之外，大多数人都处于人人自危、自保平安的 惊恐中，对“右派”的批判揭露只能火上浇油，没有任何人敢于公开为“右派”澄 清片言只字。《人民日报》对葛佩琦的这封更正信不但只字未提，而且对他的批判 更加连篇累牍。6 月14日，该报以南京电、保定电、沈阳电，发表了三篇外地批判 葛佩琦的报道，同时刊发了《葛佩琦的学生痛斥葛佩琦》的文章。6 月15日，又登 出著名人士马寅初的《我对储安平葛佩琦的言论发表些意见》。6 月16日，在《坚 决粉碎右派的进攻》的大标题下，不但有《农业劳动模范痛驳葛佩琦》的小标题， 在《复员军人号召保卫革命果实》的那一段，还说“葛佩琦、王德周之流说共产党 员‘无恶不作’”。6 月17日，《人民日报》第二版刊发了新华社的报道：《人民 大学教授抨击葛佩琦王德周》。6 月18日，《人民日报》第七版《坚决捍卫社会主 义建设事业，北京矿业学院矿工和革命军人出身的学生座谈》，大批葛佩琦。6 月 20日《人民日报》头版《按不住心头怒火，恨透了右派野心》的总标题下，老苏区 人民、河北一农业社农民以及一些著名烈士的夫人集会或谈话，痛斥葛佩琦的“杀 共产党”、“要共产党下台”…… 在党中央喉舌《人民日报》的如此带动下，全国大小报刊迅速掀起大批大揭 “葛佩琦要杀共产党人”的高潮，使他成了“人人得而诛之”的头号反共人物，被 “理所当然”地划成了“极右分子”。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录