震撼全国的“真理标准”大讨论(二) 在《人民日报》转载这篇文章的当天夜晚，“文革”前的新华社社长和《人民 日报》前总编辑吴冷西，就在电话中给当时的《人民日报》总编辑胡绩伟提出了严 厉指责。他认为这篇文章犯了方向性错误；理论上是错误的，政治上问题更大，很 坏很坏。文章提倡怀疑一切，提倡真理不可信、不可知，相对真理不存在。真理在 开初提出时难道句句都不是真理才对吗?5月18日上午，党中央副主席汪东兴，召见 中宣部部长张平化、副部长熊复、《红旗》杂志总编辑王殊，宣布熊复接管《红旗 》，并说：理论问题要慎重。《人民日报》就很不慎重。特别是讲实践标准和按劳 分配两篇文章就很不慎重，在党内外引起议论纷纷。( 对这两篇文章，事先) 我们 都没有看过。这是哪个中央定的? 按劳分配这样大的问题，牵涉到党的政策，怎么 能不送审呢? 实践标准一文很不好，矛头是对着毛主席的。( 我们) 要捍卫毛泽东 思想，平化同志你要把关。 很显然，这是一次发动并布置围攻“真理标准”一文的谈话。这对尔后的一些 地方阻挠和压制“真理标准”问题的讨论，确实起了“打气”作用。 当天下午，张平化就把参加全国教育工作会议的各地代表团团长——省市自治 区党委书记或宣传部长，召集到当时中宣部所在地钓鱼台东门内的一座楼里开会， 传达了汪东兴的谈话。张平化说：关于实践标准那篇文章，我听到截然相反的两种 意见：一种是很好，一种是很坏。我看了一遍，还没有摸透；至少证明这是一篇重 要文章。大家都可以找来看一看。小范围内可以发表不同意见，比如在省市区党委 领导班子内。不要以为《人民日报》发表了，就成了定论了。今后不管《人民日报 》或新华社发出的稿子，只要有不同意见，都可以议论，并希望向中宣部反映。毛 主席说过，不论从哪里来，都要用鼻子嗅一嗅。表态不要随风倒。应该按真理办事 ：是真理就坚持，不是就不要坚持；态度要鲜明，不隐瞒自己的观点。有什么事情 向中宣部打电话、捎口信，都可以。 与此同时，胡乔木去了富强胡同6 号耀邦家，对耀邦说：争论是你挑起来的。 我不同意再争论不去，再这样争论下去，势必要造成党的新的分裂! 6 月9 日，汪东兴以党的副主席身份，直接找耀邦和陈野苹谈话，政治局委员 纪登奎和吴德也在座。这次谈话当然不是对耀邦进行表扬。 6 月15日，汪东兴又召开中宣部和中央新闻单位负责人会议，发表了严厉讲话， 几次点了胡耀邦的名和耀邦组织的几篇文章，并对《人民日报》作了一系列批评： 一、《人民日报》特约评论员关于落实干部政策的几篇文章讲得不对，只讲了 一面而没讲另一面，没有分析，好像有一股气，在出气。打着特约评论员的名义在 报纸上那么样写，要注意。我给耀邦说，要他在报上写文章要注意。报纸好像什么 都要翻案……这样翻，将来老百姓要算账的。对纪念总理的文章，有的讲过头了， 有的还是假造的。 二、《人民日报》记者余焕春( 全国政协委员) 在政协的发言，竟认为天安门 的案子(1976 年“四五”运动) 还没有彻底翻过来。这明明毛主席说的是“反革命 事件”，你也要翻，翻谁呀? 三、《人民日报》在( 刚刚召开过的) 全军政治工作会议期间，对邓副主席的 讲话，在标题上用了“精辟阐明”，而叶副主席讲的话，华主席讲的话，为什么就 不标出“精辟阐明”呢? 四、( 《人民日报》转载的) 徐迟写陈景润的那篇文章，对“文化大革命”那 样写，对吗? 徐迟还写了一篇周培源，对北大怎么能那样写? 北大是毛主席抓的点 嘛! 这一系列批评，虽然没有明确提及“真理标准”问题上的重大分歧，但通篇依 然突出地强调了“两个凡是”的不可动摇性，其要害是： “好像什么都要翻案……这样翻，将来老百姓要算账的”“明明毛主席说的是 ‘反革命事件’，你也要翻，翻谁呀? ” 可是，千百万的冤假错案弄得天怒人怨，不翻过来能行吗? 莫说在这拨乱反正 的关键时刻，就是在“摔死林彪”，到“活捉‘四人帮’”那个变幻莫测的年代， 胡耀邦就为如何才能替天下冤苦人助一臂之力而朝思夕虑着。那时他的态度就是 “多读书，不出门；有人来，不关门”……无论亲疏远近，来者一律不拒，为许多 遭受迫害的老干部和知识分子的平反昭雪或恢复工作而操心劳碌，或出主意，或转 材料，虽然从干校回京后有相当长的一段时间，他自个儿一直在家里被挂着没工作。 以后在1975年所谓“反击右倾翻案风”时，江青等人曾发出这种威胁性的信号： “在北京，有几个专门搞右倾翻案的地下联络站，胡耀邦家就是一个! ” 然而胡耀邦当时泰然置之。这一次，汪东兴又向耀邦们发出了警告：接受教训， 下不为例! 把矛头对准毛主席，是绝对不能允许的! 但是，争论的实质并非如此! 现在江青之流都已去了该去的地方，整个神州大地要求实事求是、真正遵照真 理办事的强烈呼声犹如山呼海啸的时候，汪东兴等人还片面地认为这是对着伟大领 袖毛主席的。 在这之前两个月，汪东兴就似乎按照这个逻辑，坚决不让胡耀邦对新华社《内 部参考》一篇报道的震撼人心的批示公开见报。 那是《实践是检验真理的惟一标准》一文正处于紧张修改完善阶段的4 月2 日， 《内部参考》刊登了新华社吉林分社副社长康国志的一篇报道——“长春光机所前 主要负责人单奎章残酷迫害科技人员制造的冤案得到昭雪平反”。 报道说，长春光学精密机械研究所，是建国初期建立的技术力量较强、设备条 件较好、拥有光机电配套齐全的研究机构，并附设专为科研服务的大型实验工厂。 在毛主席的科研路线指引下，全所科技人员、干部和工人奋发图强，团结战斗，早 在五十年代就研制成我国第一台电子显微镜、高精度经纬仪、晶体谱仪、大型光谱 仪、万能工具显微镜等多项重要光学精密机械仪器和一个系列的光学玻璃。激光技 术一兴起，这个研究所就和国外几乎同时起步投入研究，而且相继取得了同样的研 究成果，对开辟我国光学科研领域，促进经济建设、国防建设和科研事业的发展， 做出了重要贡献。 1958年，毛主席在科学院科研成果展览会上，视察了这个所的科研成果，并高 兴地在高精度经纬仪旁照了相。 “无产阶级文化大革命”中，吉林省委前第一书记把他的亲信、“四个帮”的 爪牙单奎章安插到这个科研所，窃据了这里的党政领导权，并怂恿支持单奎章大搞 法西斯专政。 于是单奎章全面否定广大科技人员在毛主席革命路线指引下取得的进步和做出 的贡献，肆意颠倒敌我关系，以知识分子为仇敌，视科学为罪恶，狂叫“光机所是 封资修的大染缸”、“研究室是修正主义的黑苗圃”，诬蔑知识分子是“知识地主”， “知识资本家”，“知识越高，权威越大，思想越反动”，是“用技术专无产阶级 的政”。他甚至用下流语言辱骂知识分子是“猪”、“狗”、“鬼”，“一肚子黑 心烂肠子”。他疯狂地叫嚣科技战线的主要矛盾就是无产阶级与知识分子的矛盾， “党的基本路线就是要抓一个‘斗’字”，对知识分子“斗争就是政策”，“工资 八十元以上的都要批判”，就是要把知识分子“打个落花流水”，“打个人仰马翻”， “打个灵魂出窍”。 从而单奎章无中生有地说：“光机所有四条特务线”，“有六层阶级敌人”， “各种阶级敌人应有尽有”，“特务多得连成了线，结成了网”，像“毛毛虫满地 爬”，掀起了大抓“特务”的黑风。一霎时，被他抓出了“特务”或当做“特务” 隔离审查的多达一百六十六人。其中研究员、副研究员和总工程师、副总工程师的 百分之八十二，工程师的百分之五十七，助理研究员的百分之五十和教师的百分之 五十，都被打成了“特务”；剩下来的研究员、副研究员和总工程师、副总工程师 之全部，助理研究员、工程师和技师的一部分，也准备打成“特务”。 面对这多如“毛毛虫满地爬”的“特务”，单奎章狂叫“抓起来就审，一审就 解决问题”，“不用出门调查核实就可以定案”，并私设公堂，动用多种酷刑逼供 ——科技会员证就是“特务身份证”，收音机就是“收发特务情报的电台”，个人 存款就是“特务活动经费”，照相机也是“特务活动工具”，甚至通晓哪国语言、 去过某个国家，也成了是这个国家“特务”的证据。 在这种惨无人道的残害下，有的科技人员被打死，有的被逼自杀。单奎章竟天 良丧尽地说：“自杀说明他们问题严重。” 单奎章制造了这些冤案，不但在政治上、生活上、升学招工等方面直接影响着 受害者的子女，而且还向外省市许多单位发出所谓的“敌情通报”，使许多受害者 的亲友受到株连，轻者长期背着黑锅，重者被隔离审查甚至被迫害致死。 单奎章进而把技术上的分歧、学术上的争论，以及科研、生产上的责任事故， 也统统说成是“阶级敌人的有意破坏”，并蛮不讲理地说：“你说无意，我说有意， 你怎么解释，嗯?!”因此而受害的就有近百人。 为建立光机所、发展我国光学科研事业做出了重大贡献的国内外著名光学专家 王大珩教授，也被单奎章诬蔑为“资产阶级反动学术权威的总后台”，并诬蔑他上 边有根子，“根子就在北京”，对他一次又一次地进行批判和迫害。 总之，单奎章把一个好端端的光机所糟蹋殆尽，使国家光学科研事业受到了严 重破坏。 然而吉林省委前主要负责人王淮湘却对这样一个无恶不作的人极为欣赏。他让 单奎章总结“大抓特务”的经验，组织报告团在省内六个地区巡回报告几十次，听 众数十万人，流毒很广，后果极坏，仅中国科学院长春应用化学研究所，就有一百 一十一位老科学家和青年科技人员被打成了“特务”。不仅如此，王淮湘还让单奎 章当上了省委候补委员，把他由光机所党委书记、革委会主任提升为省科技局党组 书记和局长，把持全省科技大权。 尽管如此，忍无可忍的光机所很多职工仍与单奎章不断地进行着坚决的斗争， 要他按照党的政策平反“特务”冤案，为受害者恢复名誉。但是单奎章以王淮湘为 后台有恃无恐，对这些职工乱扣“否定文化大革命”，“攻击无产阶级专政”等大 帽子，疯狂地进行打击报复与镇压。他说：“说我不落实政策，我看是落实过头了 !要说不落实，就是批得还不够!”他更嚣张地说：“说我整知识分子，秦始皇一次 就整了八百个，我算个啥? 光机所有八百知识分子，批掉三百，还有五百呢! ” “四人帮”倒台后，单奎章在吉林省的大后台王淮湘也倒了台。新的吉林省委 坚决执行中央领导同志关于光机所问题的指示，派出工作组进驻光机所，带领广大 职工深入揭批“四人帮”和王淮湘、单奎章的罪行，查清了单奎章隐瞒了几十年的 为汉奸和日本强盗效劳的罪恶历史；同时对一起起“特务”案件进行了复查，结果 证明被打成“特务”的一百六十六人全部都是冤案。为此工作组召开了全所职工、 家属和本地外地科研单位的代表以及受害者亲友共五千多人参加的大会，宣布了平 反决定和平反名单，使九载沉冤得到了昭雪。工作组还向二十个省市自治区的一百 五十个单位发出了一百九十五份平反通报，为受害者的亲友和受株连者挽回影响， 将一切诬蔑不实之词统统推倒，对受害职工安排适当工作，伤残的给予治疗，死亡 的开了追悼会并做好遗属的抚恤和安置；对被当做“罪证”抄走的财物，已经查到 的全部归还，扣发的工资全部补发，生活困难的给予补助。 对于单奎章，待其他问题查明后，将由司法部门依法严惩…… 4 月8 日，胡耀邦看到了这个报道，立刻从历史的高度作了一个相当长的批示。 他批道—— 这是一个骇人听闻的材料。对我们党的干部人事部门、政治部门都有深刻的教 育意义。我们党从有政权以来，已经有五十一年的历史了[ 注1]。五十一年以来， 经常出现这样或那样的极其错误的审干政策和肃反政策；在错误路线的统治或干扰 下，这种政策可以发展到极端荒唐、极其野蛮的地步。这个材料就充分说明了这种 情况。这是什么原因? 我认为，原因是多方面的：同坏人当权有关，同我们平时教 育不严有关，同人们的法制观念不强有关，一句话，同我们的整个经济、文化落后 有关。因此，我们的干部部门、政治部门应该经常注意用这种反面材料教育我们的 同志，以提高我们这一方面的政治和文化水平。 胡耀邦在邓小平“文革”复出因周总理病重而主持国务院工作时，曾一度担任 过中国科学院党组织的领导职务，对中国科学家和知识分子们的一切都特别关心， 此刻又担任了中央组织部部长，正在叶剑英、邓小平、陈云等老一辈革命家的支持 下发动党的各级组织人事部门大力平反冤假错案、拨敌反正，恢复党的实事求是和 其他一切优良传统，对这篇材料作出这样的批示，不但合乎情合乎义，也是完全公 允，无可指责的。 新华社编辑部得到了这一批示，当即给吉林分社康国志挂了长途电话，要他火 速来京把这篇《内参》稿改为公开广播稿，并将这个批示作为《新华社编者按》， 冠于广播稿前。《人民日报》闻讯，也按照这个批示的内涵写了一个短评，将配合 这篇广播稿一齐见报。两大新闻单位的这一默契，得到了全面支持中国科学院工作 的中共中央政治局委员、国务院副总理方毅和密切关怀知识分子与民主党派人士的 中共中央政治局委员、中共中央统战部部长乌兰夫等人的支持；但是到了分管宣传 的党的副主席汪东兴面前，这《编者按》和短评被全部砍掉。新华社在当月28日只 光溜溜地向全国播发了这篇报道，第二天的《人民日报》在第二版左下角予以见报 ——《吉林省委彻底昭雪长春光机所“特务”冤案，“四人帮”的爪牙、冤案直接 制造者单奎章将依法严惩》。 当时一些知情人就说，谁想全面地恢复实事求是、彻底地拨乱反正，“两个凡 是”论者必然起而阻挠与遏制…… 在下面，也有一些人在“顶牛”。山东烟台地委宣传部的一位同志问山东《大 众日报》理论部副主任：“为什么《大众日报》不宣传《实践是检验真理的惟一标 准》? ”这位副主任说：不是我们不宣传，而是省委负责同志不准报道，理由是要 “看一看”。 在上海，上海市委对“真理标准”问题，从5 月中旬到9 月中旬长达4 个月， 在全市的理论宣传系统没有组织过一次讨论。报纸上除转载新华社发出的文章外， 没有登过一篇有关“真理标准”的文章。市委宣传部长在一次会议上说：“对这个 问题的重视，总不能超过( 清查‘四人帮’余党的) 第三战役吧! ”这位部长竟把 这没有任何矛盾的两件事对立起来。七八月间，群众再次广泛要求组织讨论，这位 部长又说：“关于这个问题，我们没有收到中央文件，所以不组织讨论。我们只能 按中央文件办事嘛! ”9 月初，这位部长又借中央四十八号文件借题发挥说：“现 在最主要的任务是‘高举’。在国内有一股风，企图贬低毛主席。中央报刊上两篇 文章，对毛泽东思想的提法是不妥的……” 真是上上下下，阻力重重。但是耀邦向一批批甘愿跟他“下油锅”的同志说： “真理在手，心里不愁，决不后退! ” 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录