1997年 台湾的另一场“误会” 台湾访问团会见汪道涵之后发表声明，指出汪曾说“一个中国并不等于中华人 民共和国”之类的话，令台湾方面存有很大的幻想，过后北京方面不仅澄清没有改 变“一个中国”的立场，也证明了台湾解读错了汪的谈话。 台湾的新同盟会长、新党籍的“国民大会”代表，在蒋经国时代曾任退辅会主 委，自己曾经担任过陆军中将的许历农，最近率领新同盟会5 名成员访问大陆。 11月17日，许历农等人会晤过大陆海协会会长汪道涵之后，立即以新同盟会名 义对外发布新闻稿称，根据此新闻稿称，汪道涵告诉他们：“一个中国并不等于中 华人民共和国，也不等于中华民国，而是两岸同胞共同缔造统一的中国。” 中国采取一贯立场 自1971年10月25日联合国26届大会通过的2758号决议案排除台湾，接纳中国， 到今年11月17日，中国和波兰共同发表的联合公报这26年以来，中国政府对外的立 场一直都是：“中华人民共和国是中国惟一合法的代表，世界上只有一个中国即中 华人民共和国，台湾是中国不可分割的一部分。”美国与中国建交的“三个公报” 即以此为基础。因此，新同盟会发出的汪道涵这段话，对台湾不啻平地一声雷，连 美国政府都立即查证是否属实。 到了11月18日，中国当局先透过香港亲中媒体以“中国中央权威部门官员”的 话说：“海外传媒对海协会会长汪道涵有关台湾问题的谈话报道并不确切，中国对 台政策并无变化。” 同一天，中国外交部发言人沈国放更以官方立场表示：“我们对台湾问题的政 策是十分明确的，就是江泽民主席的八项建议，并没有任何变化。” 因此，尽管许历农在本月20日返台时强调，他们转述汪道涵的谈话并无错误。 但是，很明显的，正如美国国务院发言人拉宾所言：“如果没有来自中国官方其他 人士的反应，我想我们只能把汪先生的话视为他自己的建议。” 于是，一场“中国并非中华人民共和国”的风波终于变成一场“茶杯里的风波”。 但是，此风波的内情其实并不简单，表面上好像是汪道涵说错话，台湾方面则 似乎会错意，真的以为大陆的对台政策有所改变，其实并非如此。 当年邓小平的谈话 据笔者所知，汪道涵这番话并非他自己发明，而是其来有据。1987年间，已故 的邓小平为了号召台湾和中国展开谈判，曾经在一次对内的文件中表示：“既然在 一个中国原则下，只要双方坐下来，什么都可以谈，包括国号、国歌、国旗在内， 都可以谈，甚至于统一之后，也可以不用中华人民共和国的名号，可以用双方同意 的国号。” 因此，许历农等人在其新闻稿中虽然也引用了汪道涵在那句“一个中国并不等 于中华人民共和国”的话之前所提的：“邓小平同志曾经说：‘既然在一个中国原 则之下，什么都可以谈’，但此段文字传到台湾时，台湾的媒体、朝野人士只看后 半段，忽略了前面那句话，乃形成这场“茶杯里的风波”。 如果仔细分析中国政府的对台态度历史，我们可以发现，中国方面所坚持的 “一个中国”政策绝无松动的可能。而且，由于国力、版图、人口差距悬殊，中国 当然不会视台湾为“对等”的政治实体，当然视之为中国的一个省，一个特别区， 邓小平所说的：“在一个中国的原则下，什么都可以谈”，其实是当时号召台湾与 中国大陆谈判的一种阶段性策略，至于目前两岸在“一个中国”、“一国两制”的 号召之下，台湾是否真能与大陆谈判“国旗”、“国号”、“国歌”的问题，由于 大气候已改变，台湾与大陆“什么都可以谈”的筹码，恐怕已不存在。至少，这些 筹码的分量已大大的减轻。 台湾对大陆了解肤浅 了解了这种背景与内情，我们可以发现，台湾朝野对大陆的了解实在肤浅之极。 譬如，包括台湾主管大陆事务的“陆委会”主委张京育、海基会理事长辜振甫在内 的官员对汪道涵上述“说法”都表示肯定，辜振甫甚至于表示：“汪道涵的想法比 较务实”。这种现象可以看出，台湾方面对大陆的“一个中国政策”仍存幻想，仍 以为大陆会用“一个中国”之外的条件去和台湾谈判，台湾当局仍不了解，汪道涵 所说的“一个中国不等于中华人民共和国”是有预设条件的，其实台湾朝野只要看 汪道涵回答许历农所问的：“李登辉总统能否以总统名义赴大陆”这个问题时，汪 道涵斩钉截铁地回答“不可能”，便能知道，在两岸的谈判中，台湾不可能走出 “一个中国”之外的空间。 在1992年，两岸为召开首次汪辜会谈时，为促成双方的历史性谈判，中国大陆 曾以类似“什么都可以谈”的策略，和台湾达成协议即：“一个中国的内涵各自陈 述”，只要不违背此原则，双方可各自拥有“说法”。但是，据北京官员告诉笔者， 大陆对此立场和协议已有所纠正。因为大陆方面发现，台湾当局的许多陈述譬如： “中华民国在台湾”等已超越了“一个中国”的范畴。而且，中国政府认为，李登 辉的独立意识十分明显，若任其“各自陈述”，将会“离题太远”。 据台北一名国民党官员告诉笔者，新同盟会转述的汪道涵谈话到台湾时，国民 党内部立即召开会议研判。会中曾有人提议不妨顺水推舟，即使是“假戏”，也要 “真做”，因为汪道涵身份、地位不同，若认定他的话是“真的”，台湾正式予以 “欢迎”，可能在此问题上取得主动。 但是据这名官员说，上述建议后来未被接纳。因为，国民党内部认为应等待几 天，看中国大陆的进一步反应再作决定，以免被“二手传播”所误导。因此台湾当 局在11月17日放话：“如果大陆的确有诚意，应该正式来函说明。”希望得到大陆 官方的证实。 因此，台湾当局对于上述“误传”虽然曾心中暗喜，却也冷静的等待了两天。 这场乌龙也就留在两岸官员的脑海中了。 （写于1997年11月24日） 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录