感受阶层分化与冲突（3） 但这并不表示社会各阶层都能在感情上对“有钱人”一致认同。 由于社会结构层次的差别，中间阶层与社会上层直接接触仍然比较少。如中间 阶层与社会下层一样，在中间阶层与“有钱人”之间也存在疏远与隔阂。不可否认， 媒体除了对富人的成功进行宣扬，还对“富人”的“为富不仁”进行了大量负面报 道，某种程度上潜移默化地使得“有钱人”的形象受到损害不佳。丈夫卫成（01） 极力称道企业主的社会贡献与义举，蒋丽（02）却不以为然，认为有钱人往往能够 素质不高：即使有些人再有钱，素质也不是很高，……也许这和中国的社会发展过 程有关系。其实我是很讨厌这些人的。不是因为他有钱什么的就讨厌他、嫉妒他， 是因为他们素质高的人还是少。好像这些人有了钱，反倒丧失了什么。不太愿意和 这些有钱人接触。谈到现在的仇富心理，卫成（01）认为“有钱人”应该回报社会 ：有些老板不一定为富不仁，现在的问题是要建立有钱人回报社会的机制，消除对 有钱人的隔阂。“有钱人”形象不佳的另一原因是富人阶层的“原罪”问题，也就 是“富人”在原始积累阶段并不都是正当的。自己的企业正蒸蒸日上的许刚（28） 认为不应该在这个问题上过多纠缠，一些说法代表了企业主群体的立场，有为富人 群体进行辩护的味道，容易引起争议。他说：对富人负面的舆论其实很多的。比如 刘某某（女电影演员，成名后进入商界），被抓起来，又被放出来。那一段的讨论 其实很不利于企业主，就是对原始积累时期的原罪问题，逃税之类，这是事实嘛。 我不相信哪一个私营企业没有逃过税，特别是起步的时候。但它的价值在于它 发展起来之后可以解决很多的就业问题。可以为国家多缴税。非得倒旧账，是把他 们都抓了、都判了刑好，还是放过他们让他们纳更多的税好处多？哪个更有利？他 们在监狱里只是一个劳动力的价值，但在外面是个企业家的价值。 关键是富人成功之后要有回报社会的态度，争取社会大众的认可，而不是大众 的仇视。在访谈中还发现一个有趣的现象，就是直接接触过上层群体的人往往会在 态度上发生一些变化。疏远导致隔阂，而交往使得隔阂减少。更重要的是，对于一 个群体的感情是抽象的、激烈的，而对于直接接触到的一个群体中的个体，这种态 度往往被“软化”，特别是涉及个人利益的时候。因此，当中间阶层与社会上层有 相互接触的机会的时候，他们对于社会上层的态度会更宽容一些。与社会接触较多 的研究生吴芳（30）描述了这种态度变化的感受：上层拥有不劳而获的资源，感觉 不平等，恨他们。有这种想法只是出于一种良知，其实他们并没有触动我的利益。 如果从新闻上看到那些恶性案件，就会觉着十分愤恨。但是在实际的生活里头，和 这种人有实际的接触的话，就会发现并不是所有的人都是那样。甚至当这些人对你 有所帮助的时候，你还会感激他。对于他所拥有的东西呢，也不那么反感了。每一 个人都有自己的宽容。（笑）就是说，（我）抽象上不喜欢这些人，但实际上要比 想象的容忍度要大。综上，如中间阶层对社会下层一样，他们对社会上层的感情也 是复杂的。在和社会上层距离较疏远的情况下，中间阶层的态度容易受到媒体舆论 的引导，为官不正、为富不仁的负面印象多过正面印象。在和社会上层的接触中， 这种印象可能会有所转变。也就是说，抽象的社会上层比具体的社会上层要更“可 恶”一些。对于“有权的人”，印象大多是贪污腐化；对于“有钱的人”，艳羡、 敬佩、疏远和厌恶等各种情绪都存在，相对多元化。相比较而言，中间阶层（特别 是白领群体）对于商业精英比政府官员有更多的敬意。也许，如果研究一下社会基 层对中间阶层的感情认同，也会得到与上述复杂情绪类似的结果。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录