经验的界定
从经验上，比较早进行阶层分析的学者对中间阶层的界定标准比较简单。如有
的学者认为中间阶层指“脑力劳动者，即广义的白领阶层”。参见朱光磊：《当代
中国社会各阶层分析》，天津人民出版社，1998年版，第76页。有学者借鉴了新马
克思主义的阶级理论，以资本资产、组织资产和文化资产占有状况为依据，从理论
上将当代中国的中间阶级定义为专业技术人员、基层管理人员和小资产阶级。Lichunlin:
“The Class Structure of Chinas Urban Society during the Translational
Period”, Social Science in China, Spring 2002, pp91~99.有学者认为市场
转型以前，普通干部、普通知识分子和国有企业职工是当时中国社会的典型中间阶
层，是公有制体制的受益者。在市场转型以后，我国的中间阶层发生了很大的变化，
新兴产业和大城市正在形成年轻的新中间阶层。而且新、老中间阶层的更替速度非
常快，作为改革以前典型中间阶层的国有企业职工群体出现整体性衰落。参见李强
：《关于中产阶级和中间阶层》，载《人民大学学报》，2001第2 期。有学者从行
业上来划分，认为在市场经济转型以来，保持传统垄断地位的一些行业从业人员
（如航空、金融、保险、电讯、外贸、房地产、旅游、烟草、电力等）与外资企业
从业人员构成了中间阶层。薛求知、诸葛辉：《跨国公司与中国中产阶层的形成与
发育》，载《管理世界》，1999年第3 期。这种以行业为标准的划分方式明晰、操
作简便，但也有很大的缺陷。首先，行业的优势是暂时的，随着市场经济的完善，
垄断行业的种类在不断减少，垄断程度也在不断降低。随着国内私营企业的发展，
外资企业也逐渐褪去高薪的色彩。其次，行业内部不同职位间的差别是不容忽视的。
更多的学者在经验上提出了多指标的组合体系。比如，有学者将所谓的社会变迁的
“变数指标”与一般使用的指标（包括职业、经济、声望和权力），形成综合评价
体系，划分出精英阶层( 核心或富裕阶层) 、中产阶层、一般阶层和渐进阶层( 代
价阶层) 。社会变迁的变数指标，是指在社会变迁中的市场机制、体制改革、价值
观念、道德规范、意识形态、发展潮流等因素。李正东：《试论中国中产阶层》，
载《广东社会科学》，2001年第2 期。有学者将职业分类与韦伯的阶层指标结合，
在度量收入、声望和权力的基础上，从高到低划分出上海市区的主要职业类别，分
别是：党政机关企事业（包括私营企业主）负责人阶层、专业技术人员阶层、职员
阶层、商业工作者和服务性工作人员阶层、工人、农民，并发现三种指标的内在一
致性。其中，管理人员阶层、专业技术人员和商业工作者被认为是当前中间阶层的
上、中、下部分。Qiuliping: “A Study and Discussion of Social Strata in
Chinese Cities Today: Taking Shanghai as an Example,” Social Science in
China, Spring2002.有学者提出中间阶层的界定可以综合考虑六个因素，包括：职
业工作方式、职业权力、收入及财富水平、就业能力、消费及生活方式、公德意识
及相应修养。陆学艺主编：《当代中国社会阶层研究报告》，社会科学文献出版社，
2002年版，第252~253 页。而在一份调查报告中，对“新白领”的界定提出了“三
高”标准：高学历、较高收入和较高职位，认为他们是指那些正从事着知识经济背
景下的热门职业，具有高学历、有着较高收入的青年群体。郗杰英：《解读新白领
》，载《中国青年研究》，2001年第6 期。1998年在上海浦东新区进行的一次问卷
调查中，将研究对象——白领青年界定为在“三高”( 高学历、高收入及较高职位
)中符合其中二项条件、年龄介于20~39岁、从事管理或专业技术工作的人员。杨雄
：《上海“白领”青年职业生活调查》，载《青年研究》，1999年第6 期。
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
下一章 回目录
|