两个维度的解说（1） 期望张力与阶层力量这两个因素自身是由其他更基础、更独立的因素所构成或 左右的。 期望张力自身由两方面因素决定：一方面是各种社会期望，包括经济分配，政 治参与，政治权利，公共服务需求，意识形态等；一方面是社会价值分配系统和政 治秩序所能提供的对中间阶层各种期望的满足。这两方面因素各自有其复杂的背景， 都是变数，所以，期望张力指数是个更加难以把握的变数。 社会期望本身是主观的，属于一种需求意识，可能受到各种内在或者外在因素 的影响，在实际中很难捉摸。除了基本的生存需求，许多更高层次的需求既可以创 造，也可以压抑。价值期望常常与公平和平等的观念相联系。亚里士多德就曾指出， “不平等总是内乱的起因……向现行政体发难的人们都是在谋求平等”。然而，人 们对平等的理解总是产生冲突，“在某一方面与人平等的人便认为在总的方面也该 与人平等，在某一方面与人不平等的人就觉得自己在所有方面都与人不平等”。亚 里士多德：《政治学》，中国人民大学出版社，1999年版，第167 页。 社会期望是否得到满足，要看社会价值分配系统的公平程度，以及政治秩序的 开放程度能否容纳中间阶层的社会期望需求。政治秩序在安排价值分配时，如果与 中间阶层有良好的互动、协商，充分考虑中间阶层的价值分配利益，则从客观上抑 制了产生期望张力的可能。这样，现行政治秩序对中间阶层的融合程度，成为是否 产生期望张力和期望张力高低的关键。由于价值分配体系中涉及多个层面的利益， 要做到在每一个价值层面上都能充分容纳中间阶层的利益，并不容易。在构建价值 分配体系时，所涉及的影响因素是如此复杂，即使排除政治秩序中固有的不平等的 制度安排，也难以想象如大同世界那样绝对公平的分配技术。因此，实际价值资源 在阶层间的分配不平等是政治社会“客观固有”的，有意义的讨论在于这种不平等 的程度。 除了各种社会价值与资源配置的不平等之外，还存在政治权力、财富占有和社 会名位等多元价值层面间配置的不平衡。如果某个阶层在价值分配的一个层面取得 优势，它就会对其他层面上的优势产生扩张性的期望；如果某个阶层可以分享到一 个层面的价值分配，它就会期望可以同样分享其他层面上的价值。这种情形，就如 同富人渴求政治权力，政治精英不安于经济上的贫乏，公民不满于财富占有的两极 分化。这种因价值分配不平衡导致的期望张力，就是我们常说到的“相对剥夺”。 相对于其他阶层，中间阶层更容易产生“相对剥夺”感。中间阶层往往在文化教育 上具有优势，在社会名位上有优越感，并有很强的活动能力，而这些优势如果不能 在政治与经济领域得到相应的体现，价值期望张力就产生了。 对于实际行动，意识驱使和行为能力两个因素都是不可或缺的。中间阶层的实 际行动取向，不仅要有期望张力作为意识基础，还要有足够的阶层力量作为能力基 础。中间阶层的力量大小受许多因素的影响：①中间阶层的发育阶段，这决定了中 间阶层的社会基础大小。②中间阶层的同质性。如果中间阶层在结构上、意识上都 具有较大的同质性，则中间阶层就可以成为一个能够产生共鸣感的社会利益与意识 共同体，并很容易激发一致行动的冲动。反之，中间阶层就会分化为各种利益与意 识群体，难以产生共同行动的合力。③组织化程度。中间阶层只有通过一定的组织 媒介，才能培养出一定的政治意识，使得成员有投入社会与政治参与的平台。否则， 没有组织基础的中间阶层就是一盘散沙。④社会阶层同盟。社会分化是复杂的，任 何一个社会集团或阶层要在阶层分化格局中有更大的话语权、左右局势的能力，必 须辨识出自己的主要同盟阶层和主要的反对力量，建立社会阶层同盟的最大支持。 中间阶层能否取得其他阶层的支持，不仅要具有共同的利益基础，还需要共同的阶 层情感基础，即能够产生基本的阶层认同。⑤中间阶层的共同理念和价值观。行动 的基础不仅来自利益的计算，理念和价值观的精神支持力量往往比利益动机更加持 久和狂热。这些看似抽象的事物往往是社会运动发起的理由，也是社会运动维持的 动力。⑥中间阶层个体的素质。这决定了中间阶层在社会分工中的地位，以及在现 有政治秩序中的个体行动能力。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录