江青及其同伙们(2) 历史有时会发生惊人的相似或雷同，但是，历史终归是历史，终究没有完全的 一致。历史人物终归是历史人物，是不可以把历史人物跟现实人物划上等号，甚至 用来指导现实政治斗争的。康生之流却抓住李秀成这个事件，设下一个政治圈套， 罗织罪名，用来整处于敌我之间犬牙交错、与敌伪顽进行了艰苦斗争的原北方局和 南方局的老一辈无产阶级革命家和革命领导干部。这是他们篡党篡政篡军的大阴谋。 按照江青、康生在“文化大革命”中的一些作为，似乎是主张共产党员和革命工作 者，在被捕、被俘以后，不能跟敌人斗智，只能赤膊上阵跟敌人拼命的。是不能针 对敌人内部的矛盾，加以利用，进行分化瓦解，只能跟敌人对骂、对打，搞全武行 的。不这样做，就是叛徒。按他们的观点，共产党员和地下工作者在敌人的统治区 和营垒里活动时，不能有应付敌人的一面，只能挂着招牌，呼喊口号，否则就是有 妥协之罪。可惜，恰恰是江青自己，竟在敌人的特务机关跟敌人去拉拉扯扯，唱戏 喝酒。他们的这些主张，即使单纯从党的指导思想来说，也是“飞行集会”错误的 翻版，根本违背了毛主席在《论政策》中提出的白区工作要“荫蔽精干，积蓄力量， 长期埋伏，以待时机”的方针，违背了毛主席指示共产党员在日伪区、蒋管区工作 时，要以和谈为斗争手段与军事斗争相结合，对敌人战而胜之的理论。他们的这些 歪论，就是在常理上也是荒唐的。 由此可见，“四人帮”、康生之流利用戚本禹批判李秀成“忠王不忠”的文章， 并不是要在学术上、历史上、政治上立什么论，而是要用它来对准领导过北方局的 刘少奇同志等一大批革命家，领导过南方局的周恩来同志等一大批革命家。人民群 众说林彪、江青之流是“万岁不离口，语录不离手，当面说好话，背后下毒手”， 这是十分入骨的。因为林、江他们十分明白，北方局和南方局的工作范围，相当一 部分是属于白区的地下工作和与敌伪顽犬牙交错地区的工作，他们就要用李秀成这 个历史人物来破题。以后的事实也证明，他们的所谓抓“叛徒”、抓“特务”，说 什么“武汉缴枪”，说什么“伍豪事件”，无不是要达到这个目的。不然，为什么 明明有严重叛徒嫌疑的江青，明明有特务劣迹的张春桥，他们根本不准碰一下。群 众只要提点意见就要被打成反革命而锒铛入狱呢？为什么像张志新、李九莲等坚持 正确立场的人，却被他们杀害呢！戚本禹实际上是为他们的阴谋“建了头功”，因 而才成了曾经显赫一时的“中央文革”的成员。在“文化大革命”中，戚本禹一露 头角，就表现得异常地猖狂。在许多群众场合，他对各位老帅、老将军和副总理、 部长们，可以随意指斥，任意诋毁诬陷。在私下里，他可以利用其操纵的红卫兵组 织，一会儿抄这个中央领导人的家，一会儿抄那个部长的家。有时又用北京红卫兵 的“天派”，进攻“地派”，有时他又反转过来，用“地派”，围攻“天派”。甚 至连中央常委、国务院总理周恩来同志在群众场合讲话，他都敢打断，当面顶撞周 总理。 1967年七八月份，戚本禹在江青、康生的指挥下，利用“中央文革”的名义， 恶毒攻击周总理，还与王力、关锋等人以打倒陈毅同志为突破口，合伙掀起了第一 次反对周总理的高潮。他们组织一些人戴上“红卫兵”的袖章，在北京西直门、天 安门到处贴大字报，刷大标语，以“5 ·16兵团”的名义，恶毒诬陷周恩来同志， 受到中国人民解放军的强烈反对，受到广大干部群众的斥责。1968年，“中央文革” 又无中生有，造谣说什么“5 ·16”兵团是整“中央文革”的，是反对江青的，借 此在全国掀起了大抓所谓“5 ·16”分子的运动，诬陷广大干部和群众。他们翻手 为云，覆手为雨，打击一大批群众。当时戚本禹趁毛主席不在北京之机，在中南海 组织了揪斗刘少奇、王光美，邓小平、卓琳，陶铸、曾志的多次大会。他借口刘少 奇在“文化大革命”初期去过北京建筑工程学院，造谣说刘少奇镇压学生运动。他 们操纵该校的所谓“老八一”、“新八一”两个造反派组织，以争先批斗刘少奇同 志为钓饵，互相打斗，进行练兵，然后发动了全市性的群众运动，煽动部分群众包 围中南海，妄图把主持工作的周恩来同志逼走。戚本禹一会儿在北京支持“天派”， 一会儿又支持“地派”，让两派互相争斗。他们还纷纷派出联络站、联络组、联络 员、记者，搞乱北京，搞乱全国，冲击人民解放军，冲击军事机关，冲击党政军要 害部门，想以此达到林彪、江青反革命集团乱中夺权的目的。戚本禹其实是一个当 代中国最为人类所不齿的裙带风的崇尚者，他心目中只有一个“女皇”和“上帝”。 这个“女皇”和“上帝”就是他们的“中央首长”江青。王力、关锋、戚本禹所以 敢于反对周总理，就是因为江青在一次“中央文革”的汇报会上，公然骂周总理为 “老保”。之后，他们立即响应，开始着手整周总理。当然，戚本禹等人即使在林 彪、江青篡权最盛的时期，也没有得到什么好的下场。戚本禹等人鼓励造反派在外 交部安营扎寨，指使姚登山在外交部夺陈毅同志的权。此后，他们又向各驻外使馆 乱发指示，火烧英国代办处，抢劫中央统战部的机密档案，在国内和国际上制造了 一系列骇人听闻的大乱子。这些都极大地震怒了毛主席，毛主席命令杨成武把王力、 关锋、戚本禹等一干罪犯，通通抓了起来。此刻，连江青、康生也保不住他们了， 于是他们来了个舍车马保将帅。 江青竟恬不知耻地胡说，她所倚仗为心腹的这批打倒刘少奇、邓小平同志的凶 恶打手，是什么刘少奇的第二套班子。她还在群众面前假惺惺地宣称：“中央文革 里面出的坏人王力、关锋、戚本禹、穆欣，是我把他们端出来的……。”江青这样 做，既是推卸责任，又是想捞个“大义灭亲”的名誉。在我们与戚本禹谈话的时候， 他起初以为我们不太了解“文化大革命”的情况，于是，他把他自己说成是一个仅 仅是被“林彪、江青集团迫害”的人物，大叫“冤枉”。他见我说话带着浓浓的四 川口音，就拉近乎说他认识我，“你原来是四川省委的办公厅主任，是不是？”到 了这个地步，他还在以自己所具有的拉同乡的帮派思想来套近乎，岂不可笑。不过， 他还是交代了一些林彪、江青集团如何迫害朱德总司令的情况。在“文化大革命” 中期，当戚本禹被抓起来后，江青集团就起用了另一个走狗，作为他们凶恶的打手。 这个人就是8341部队宣传科的副科长，被派到清华大学支“左”的军宣队头子迟群。 迟群当时被封为清华大学的党委书记。但是，就总体的情况而论，谢静宜不仅是校 党委副书记，还是北京市委文教书记、中央委员，而且是明显的通天人物，按说是 高于迟群的。但是，“迟、谢”两人，迟群更为凶恶。能起主导作用的，还是迟群。 我们查阅了迟群、谢静宜共同署名向毛主席，以及江青、王洪文写的一些诬告材料， 这些材料也多是迟群的笔迹，署名也是迟在前谢在后。迟群在利欲熏心的情况下， 以其本身所具有的什么伤天害理的坏事都敢干的恶劣品质，以及他暴烈的性子和骄 横的神态，跟戚本禹简直如同一个人。江青集团会同林彪集团，制造伪证材料，排 除了周总理提出的对刘少奇一案要“再查”的意见。打倒了刘少奇同志之后，他们 为了排除其进一步实现全面篡党篡政篡军以夺取权力的障碍，千方百计要陷害的人， 就是周恩来总理及其所代表的大批党政军干部和民主党派负责人、著名的爱国民主 人士。 1967年七八月间，他们以“中央文革”名义，诬蔑周总理同刘少奇、邓小平一 起制定、执行了所谓的“资产阶级反动路线”。以后，他们又利用国民党特务机关 在三十年代初期意图瓦解我们党的“伍豪事件”，来诬陷周总理，从而妄图证明他 们所捏造的所谓制定和执行反动路线的“思想根源”和“历史根源”。这一时期， 他们的主要打手就是戚本禹。当所有这些捏造和阴谋都破产后，他们则以迟群、谢 静宜所霸据的清华大学为基地。1973年至1976年天安门运动前后，他们在清华大学 搞的阴谋活动连续不断。开始，他们的阴谋活动是针对周恩来同志落实干部政策， 落实知识分子政策，抓恢复学校教学，恢复基础理论科学研究，恢复工农业生产的。 他们污蔑周恩来的这些主张是孔夫子的“兴灭国，继绝世，举逸民”，是“回潮”。 他们叫嚣要“反回潮”，“反复旧”，“反复辟”。诬陷周总理执行的是“修正主 义”的外交路线。他们不批林，假批孔，搞影射，批宰相，批周公。紧跟下来，他 们针对周总理起用曾被错误打倒的老科学家、技术专家、老管理干部、老劳动模范， 恢复对基础科学的研究，大反所谓的“经验主义”。 在周总理逝世以后，他们则大反“哭丧妇”，造谣说“党内最大的一个走资派 把另一个死不悔改的走资派扶上了台”。要以猛烈开展“批邓反击右倾翻案风”来 解决，要加强“批林批孔”“批周公”。江青们也预感到“批周民必乱，反周民必 反”的情况，所以他们不断地叫嚣，要警惕广大人民群众“以死人压活人”。他们 十分害怕人民群众以死者之圣，来声讨他们这一伙生者之魔。在这段时间里，江青 的主要打手就是迟群和谢静宜。在“文化大革命”的过程中，以周恩来、叶剑英、 谭震林、陈毅和以后复出的邓小平为代表的老一辈无产阶级革命家、广大干部和人 民群众，与林彪、江青集团的斗争是异常艰巨的。因为“文化大革命”是在毛主席 错误估计形势、信用了某些坏人、采取了错误的方针和方法的情况下，亲自发动起 来的。以后，由于受人生自然规律的影响和精力的不足，毛主席对许多事情已经不 能够亲自领导了。林彪、江青集团正是利用了毛主席的错误，打着他老人家的旗号， 进行大规模的篡党篡政篡军的祸国殃民的活动。 林彪、江青集团本身，有一个逐步演进，逐步暴露的过程。对他们的认识，也 有一个逐步明确，逐步深化的过程。加之他们是打着毛主席的旗号来进行篡党夺权 罪恶活动的，是将毛主席晚年的错误引向极端以售其奸的，这就必须要求我们不断 地观察、分析、判断，来弄清是非敌我。搞清楚是好人过偏过激犯了错误，还是坏 人蓄意破坏党、政府、军队，侵害人民群众利益。这是需要以事实为基础，经过缜 密思考、研究，才能得出正确的结论的。这就增加了斗争的复杂性和艰巨性。老一 辈无产阶级革命家、广大干部和群众与林彪、江青集团的斗争，是从“文化大革命” 一开始就存在着的。好在毛主席的著作和讲话，从毛泽东思想的基本原理和科学体 系来说，是马克思列宁主义与中国革命和建设的实际相结合的，即使在“文化大革 命”中，他说了一些脱离实际的错误的话，也说了许多正确的话。毛主席的主要的 正确的著作和讲话，就是我们所说的毛泽东思想的基本原理和科学体系。“文化大 革命”中的所谓“语录战”，反映了相当复杂的情况和问题。当然，其中不乏打派 仗的人，不乏用毛主席的语录来互相攻讦的内容。但是也有用毛泽东思想的基本原 理和科学体系来与林彪、江青集团片面引用、歪曲、篡改毛泽东思想进行斗争的同 志。周恩来同志就曾巧妙地引用了毛主席对“文化大革命”前十七年主要执行的是 马克思主义的路线、方针、政策，以及两个百分之九十五的干部和群众是好的和比 较好的话，来抵制林彪、江青集团污蔑、诬陷十七年执行了修正主义路线的反动说 法。批判了这个他们据以搞打倒一切、全面内战的“根据”的。 林彪、江青集团不是说“毛主席的话，句句是真理”吗？不是说要“读毛主席 的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士”吗？不是大批特 批认为“毛主席的话过时了”的那么一种观点是“反动的、反革命的”吗？那么好 了，你引用毛泽东的话，我也引用毛泽东的话。你引用毛泽东晚年有错误的讲话， 并将其推向极端，我也可以引用毛泽东大量正确的理论和正确的讲话，与你抗衡， 并尽可能把错误造成的损失，降低到最小程度。我不便公开说你们所说的毛泽东的 话有错误，你也不敢反对我所说的毛泽东正确的话。这样，除掉毛主席晚年对具体 事件( 如所谓“二月逆流”) 、具体人物( 如刘少奇同志) 上说了错话，大家都无 可奈何之外，在“抓革命、促生产、促工作、促战备”上，在“老九不能走”上， 在许多对于形势的评价上，广大干部和人民群众，都可以用毛泽东思想的基本原理 和科学体系来与林彪、江青之流抗衡。在这场时而我强，时而你弱，时而我占压倒 优势，时而你又反扑过来的斗争中，以周恩来同志为代表的广大干部、群众与林彪、 江青集团的不断斗争，既为林彪自我暴露、自我爆炸奠定了基础，也在此后积累了 批判“左”、实质上是批判“文化大革命”打下了思想基础，做好了理论准备。这 场斗争，也为揭露江青反革命集团而掀起的群众运动做了准备，为粉碎江青集团奠 定了群众基础。发生在南京的、北京天安门的、全国各地的人民群众反对“四人帮” 的斗争，就是在这些基础上出现的。由上可见，不论林彪、江青集团怎么猖獗，怎 么不可一世，共产党所领导的、无产阶级专政的社会主义国家，仍然具有十分旺盛 的生命力，党和人民同他们的斗争，使这两个集团彻底灭亡了。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录