第六章 3 月14日，沈阳森林野生动物园由沈阳市政府接管。当日，沈阳市成立救治、 调查、接管三个工作组进驻动物园，承担管理责任，并拨付700 万元资金用于解决 野生动物园老虎非正常死亡问题，其中，500 万元专款用于救助现有老虎等野生动 物，200 万元用于恢复动物园正常管护。政府高瞻远瞩，本着高度负责任的精神， 接过来管理，是明智之举。政府接管，使虎年虎殇不再发生，此举是东北虎的幸运， 是老百姓们的幸运。 政府承诺补发给员工的6 个月工资也已发放到位，动物园员工全部复岗。死虎 门事件的后续有了一个圆满的结局，对于那些健在的动物们是个好消息。这好消息 是那11只东北虎以生命为代价换来的。这样看来，它们死得也是英勇，可谓死得其 所了。 16日，专家组成员、北京动物园兽医院院长张成林说，除一只东北虎病危外， 其他老虎的精神、食欲、活动等情况有不同程度的好转。根据张成林目测，这只病 危虎体重约150 公斤，比正常状态下稍轻，由于不能靠近，未进行其他检查，暂不 能确定病危原因。目前，动物园内现存老虎共计30只，其中18只东北虎、11只白孟 加拉虎和1 只苏门答腊虎。专家组进行了现场观察，根据观察到的情况，把老虎分 成病重、体弱、基本正常三类，并分类进行救护。张成林介绍，动物园内病重虎有 3 只，都是东北虎，体弱虎2 只，其余25只基本正常。治疗救护组已经为老虎制定 了增强体质、提高机体免疫力、防止继发感染、增强食欲、补充营养等救治原则。 随着时间的推移，死虎门事件已尘埃落定。人们似乎对此事件已渐渐淡忘，也 不再有新闻感，但是深层的道理还再使人们思考。11只老虎没有死于天灾，那么就 是死于人祸了吗？ 对森林野生动物园东北虎的死亡门事件做一下具体的分析：首先，园方经营不 善是其不可否认的弊端。当然经济拮据也不可否认，但是，政府投入一定的资金， 足以维持动物们的生存状态，然而动物们却忍受着饥寒交迫，最终导致了41只国家 保护动物死亡，其中有11只老虎。老虎的死亡不是天灾，而是人祸。既然是人祸， 就有人在这里边犯下了不可饶恕的罪过。谁的罪，就问谁的责，这是最理想的后果。 调查组的进驻，使我们看到了光明。 其次，动物园是公益事业，公益事业就应当考虑公共利益，公益事业首先应当 是社会效益为先，经济效益不能抹杀社会效益，否则就谈不上公益事业。公益事业 不宜由私营企业来做，死虎门事件就说明了这个问题。死虎门事件造成的社会影响 是巨大的，难以在人们的心中抹去灰色阴影。人们对于虎的死去哀悼和思念，不知 身在局内的当事者们是不是也这样。当然，如果也有如此之感情的话，那死虎门的 事件还会发生吗？当然不会。 另一个思考就是，城市动物园是否应当搬迁到偏远的郊外去？据我们了解，沈 阳人，包括成年人和少年儿童，多数人没有去过沈阳森林野生动物园。这对当年的 小河沿动物园来说，是不可思议的。很难说出本城市人有谁没有去过小河沿动物园， 甚至是多次去过的也不在少数。每当节假日期间，大人孩子们举家前往，共度欢乐 的假日。当年为什么要大迁徙动物园，已是陈年旧账，但所造成的后果是不堪设想 的。一代又一代的孩子们成长，他们没有在市内看到可爱的动物们，真是遗憾。当 年的动物园，不仅是社会效益好，经济效益也好。而今的森林野生动物园，不仅社 会效益不好，经济效益也同样不好。这种现实中的遗憾，仅用一个决策失误就能推 卸责任吗？好在现在政府对于死虎门事件态度积极解决方案得力，后续事件处理得 合情合理，也算是对百姓的一个安慰吧。 失职者们问心有愧。首先要拷问的是，动物园的老板们，且先不说良心，就是 一般的责任吧，第一只虎死了的时候，为什么不能防微杜渐，避免下一只虎死掉？ 而且还要接二连三的死掉？网上说是权力者有意为之，是与不是，当事者心里边最 清楚，百姓的心里边也最清楚…… 人们冷静下来，就会理智地去思索这件事情。死虎门事件，归根结底还是在一 个经济利益上。如果虎园经营得好，赚大钱，老板们能出此下策去做涉及到法律层 面的事情吗？不会的，那一定是傻子。说穿了还是在为金钱的博弈，老板们才下了 赌注，多次用闭园事件或其他方式来要挟政府。经营的不好，也不是饿死老虎的理 由。老虎的死，是谁之责任，相信调查组会给出一个公正而满意的答案。 后续事件调查结果，我们将继续关注。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 回目录