三峡不是梦（后记） 　　屈指算来，三峡工程己“运行”了70多年。 　　自恽震等人最先拟定长江三峡开发方案，到孙中山先生的《建国方略》；从萨 凡奇的三峡狂想，到毛泽东的高峡豪歌；从内部争鸣到公开论战，从“自力更生” 到国际合作……三峡工程历经数十年风风雨雨后，人民大会堂的掌声终于坠入三峡， 在中堡岛凝成5 个震惊世界的汉字： 　　“三峡不是梦”！ 　　是的，三峡不再是梦想。三峡工程将作为举世无双的宏图创举，载入世界水利 建设史册。中堡岛宛若一艘巨舟，一旦启航，将负载中国人民的富足与自豪，驶向 未来！ 　　然而，三峡工程的决策过程，尤其是新中国诞生后的论证决策情况，颇令人感 叹：三峡上马的首次举措是在50年代，即1954年的长江洪灾之后；而偃旗息鼓，则 恰恰是在所谓的“自然灾害”时期；60年代后期，三峡工程主事者再度要求上马， 却又因“备战备荒”的国际形势，缩小规模，把本该是建于三峡工程之后的葛洲坝， 推向了前台；80年代初，也就是葛洲坝工程一期工程竣工以后——“三峡热”再次 升温，于是便诞生了一个“花钱不多，效益不高”的低坝方案——即150 方案，且 被国务院原则批准。岂料事与愿违，全国政协反对甚烈，非但三峡程便迫搁浅，连 即将挂牌的三峡省亦随之夭折。 　　接着，便是长达数年的“重新论证”。 　　所谓“重新论证”，说白了，就是反复，亦即走回头路。“争吵”中的重新论 证工作由水电部部长钱正英女士主持，涉及学科专业之广，聘请专家学者之多，可 谓盛况空前。不少权威怀疑原没计研究成果，就另辟溪径，不惜再耗费人力物力和 财力，而结果却令反对派失望；有些专家，在投资问题上持不同意见，把三峡工程 的投资讲得耸人听闻；其实你认真拜读他的文辛就不难发现，他所吧选择的基准与 计者不一致，就像在海拔100 米和 1000 米基点上筑同样高的房子，你判断谁高谁 矮呢？ 　　“重新论证”有个非常美妙动听的由头，即“对子孙后代负责”。乍一想，你 也许会鼓掌哩。但你只要到过中堡岛，去过“长办”及其其科研机构的试验大厅， 便会对“重新论证”的由头不那么热衷了：难道“长办”及众多科研机构，数十年 积累起来的科研成果都靠不住么？难道成千上万的专门家投身三峡科研数十年{ 有 些人甚至献出了宝贵生命），从来都未曾考虑要“对子孙后代负责”？！ 　　大概没多少人认真评价“长办”人为“重新论证”付出了多少代价。他们的心 境情怀，只有中堡岛的岩芯理解：从50年代钻出第一孔花岗岩岩芯开始，年年岁岁， 谁知道他们在相同的岩层上，钻出了几多辛酸与苦涩！ 　　收在这本小册子里的文章，是作为通俗读物陆续在全国性专业报刊上发表的， 文采逊色。它作为三峡工程决策过程主耍论争纪实，有其史料价值。倘若您读后对 三峡工程决策情况有些了解，或对某些问题加深了认识，作者便颇感欣慰了。 　　本书付梓之时，我要特别感谢李伯宁先生题写书名。李伯宁先生是新中国水利 部筹组成员，毕生皆在为水利建设事业勤勉工作。他曾是三峡省筹备组负责人，足 迹遍布库区的山山水，作为国务院三峡地区经济开发办公室主任，他以其开发型移 民新思维及其试点成攻．受到国内外普遍称赞。如今他己70高龄，仍旧担任三峡建 设委员会副主任，孜孜不倦地为百万移民的未来设计蓝图。 　　未来出版社同意出版介绍三峡工程的书，大抵均系“未来”的缘故吧？责任编 辑肖建国先生对三峡的未来充满激情，对本书的出版付出了大量的心血，在此谨致 谢忱。 　　诚挚地企盼读者的指教。 　　张立先 　　1993年6 月于葛洲坝 （全文完） 　　-------- 　　梦远书城 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 回目录