发展的“快”与“慢”(1)
      
          《21世纪》:七年前,重庆直辖以后,一度为全国瞩目,但是它后来的发展速
      度似乎并没有达到预期目标,请诸位分析一下制约重庆发展的因素。
      
          王一鸣:重庆直辖以后,我去过很多次,感觉这个城市发展很快。首先,重庆
      的城市建设格局基本成型,8 24万平方公里的中心城市格局已经初步完成。
      
          第二,它的中心城市和区县域中心城镇的功能明显增强。经济中心、商贸中心、
      金融中心、物流中心、交通中心、通信中心等六大中心的功能都已经显现。重庆港
      码头原来就是西南地区的商品集散地,黔贵北、川南地区的货物集散主要还是通过
      重庆港,现在随着铁路、高速公路、航空港的建设,与之相应的商贸和功能、物流
      中心功能进一步增强。
      
          第三,从产业上来说,重庆原来是老工业基地,在国防、军工、机械制造、金
      属材料等方面有较好的基础。目前,重庆是全国最大的摩托车生产基地,重庆汽车
      产量已是全国第四位。
      
          陈  耀:重庆直辖以来,发展速度是很快的,但是与大家的期待相比,重庆还
      没有达到令人满意的期望值。衡量一个地区发展水平的关键指标还是人均GDP 。2003
      年重庆的人均GDP 达到8075元,也就是972 美元,而同年我们全国人均GDP 突破1000
      美元,重庆还是在全国平均水平之下,尽管它在西部是最高的。
      
          其次,重庆的就业结构也略微比全国滞后一些,515 %的就业是在第一产业,
      第二产业的就业是173 %,第三产业是312 %。而全国第一产业的就业比重平
      均在50%,可见,重庆的结构水平还是比较低的。
      
          另外,从工业内部结构看,它还是属于重型工业结构,去年重庆重工业的比重
      是646 %,轻工业是354 %,在新一轮重化工增长的时期,这是一个好的机遇,
      2003年它的重工业增长速度非常快,轻工业方面反倒没有怎么增长。
      
          魏后凯:1999年重庆GDP 增长速度是7 6 %,2000年是8 5 %,2001年是
      90%,2002年是103 %,2003年是114 %,是1999年以来最快的一年。从这
      些数据看,我觉得重庆设直辖市以后的增长速度在不断的加快,但是,这个增长速
      度还是不能令人满意。我觉得它存在三个方面的问题:
      
          第一,重庆成为直辖市以后,基本处于“小马拉大车”的状态,它的经济规模
      远远不如上海、北京;在省会城市和计划单列市中,它的人均GDP 排在34位,是倒
      数第二位。经济总量不够大,发展水平不够高。
      
      
      
          第二,重庆和全国其他的地区相比,差距在不断的拉大,这种状况从1978年至
      2002年,尤其和沿海地区比,其发展速度不够快,这与重庆经济基础差有关。
      
          第三,我觉得重庆是一个典型的内向型经济。2001年重庆的经济外向度指数在
      所评价的248 个地级以上城市中排在211 位,其中,外资依存度是3 2 %,外贸
      依存度只有4 8 %,外资对出口的贡献度仅有7 2 %。而且重庆民营经济增长
      虽然比较快,但是外资占全国比重却有下降的趋势。
      
          陈  耀:2003年重庆实际利用外资是5 67亿美元,低于它吸收的境内的资金
      ——57亿人民币,也就是说重庆实际上利用内资比外资多,尤其是东部发达地区的
      资金,比如浙江的著名制鞋企业——奥康集团投资10亿元打造“西部鞋都”。
      
          王一鸣:重庆面临的比较迫切的问题有三个:第一,随着积极财政政策的淡出,
      重庆这几年高增长的发展态势有可能受到影响,投资增幅会有所回落,因为它的民
      间投资、社会投资还远远没有达到沿海地区的水平。重庆市政府也做了一些研究,
      发现消费也不够活跃,增幅一直比较低。投资回落了,消费又没有跟进,那么GDP 
      会不会受到影响?
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录