为什么他那样行事(3) 显然我们遭到了攻击。为什么特勤人员没带着总统火速离开学校？总统出现在 佛罗里达州的当地新闻电视直播中。我们知道恐怖分子曾在佛罗里达州待过。…… 我想知道，为什么总统在那里逗留了25分钟。［30］当时很多人注意到一个事实： 空军一号在9 时55分升空以后，布什总统在华盛顿以外逗留了很长一段时间。一些 评论家怀疑，这也许是出于恐惧。事实上，一些就此问题批评总统的 记者丢了工作。［31］这也许可以解释，为什么白宫后来对新闻界不敢质疑其 编造的说法有信心。无论如何，质疑者提出的真正的疑问在于：为什么在最初的一 个小时以内总统显然不担心受到袭击？当然，这里暗含一个令人不安的问题：莫非 总统和特勤人员（至少特勤人员的头头）明确地知道总统不是袭击目标？ 布什本人的一段话也暗示了这一想法——布什当局预先知道这次袭击。布什说 ：“我坐在教室外等着进去，我看见一架飞机撞击大楼——电视显然开着，我本人 以前常开飞机，我说：‘这个飞行员太糟糕了。’”［32］事实上，根据官方说法， 布什直到至少15分钟以后才有机会看电视。［33］《波士顿先驱报》（the Boston Herald）的一篇文章说： 让我们想一想。布什的评论暗示他看见了第一架飞机撞击世贸大楼。但是我们 都知道，第一架飞机撞击大楼的录像直到次日才发布。布什的意思会不会是他看见 第二架飞机撞击世贸大楼呢？很多美国人目击了这次撞击。也不可能。因为他说过， 他得知第二次撞击是在教室里，卡德在他耳边告诉他的。 文章作者指出这种说法被布什讲过数次。作者问道：“当飞机撞击世贸中心第 一座大楼时，三军总司令布什怎么可能看见呢？”[34] 这是一个好问题，但是这还仅仅是众多好问题中的一个。这些好问题由个别记 者提出，而其他新闻媒体则任凭这些问题消亡。他们没有为寻求答案而努力。 不过蒂埃里·梅桑提出了一种可能的答案。梅桑指出，“根据美国总统本人的 陈述，他在第二次撞击发生之前就看到了第一次撞击的录像”。梅桑强调一个事实 ：布什声称看到的录像不可能是法国纪录片作者朱尔斯·诺代和热戴翁·诺代（Jules and G éd éon Naudet ）意外拍摄到的那一部，因为“那一部录像直到13个小时 以后才公布”。因此，那一部我们看了一遍又一遍的关于第一次撞击的录像，布什 不可能在9 月11日早晨看到。所以梅桑主张，布什看到的录像一定是 秘密地实时传送到一间安全通讯室里，此通讯室是为了配合布什的访问设置在 那所小学里的。但是如果美国情报部门能够拍下第一次攻击的录像，这就意味着他 们必定预先得到了消息。[35] 梅桑的观点换句话说就是：虽然在飞机撞击第一座大楼的“同时”总统并没有 看到事件的发生，但是他确实在走进教室以前就看到了。总统本人也是这么说的。 根据官方解释的质疑者的观点，汇总布什总统在9 ·11当天的举止进一步加强 了先前根据四架航班的命运推出的结论：政府和军方的最高层官员预先知道当天的 惨痛事件，并且密谋任其发生。[36]回到我们在绪论中列举的各种可能观点，对总 统举止的质疑看来可以排除前五种观点。前五种观点认为白宫事先不知道袭击。布 什总统及其特勤人员的表现看来至少暗示第六种观点。第六种观点认为白宫预料到 某种袭击将发生。此外，如果我们接受梅桑从总统的言论（在电视上看见对世贸大 楼的第一次撞击）推出的结论，则第七种观点被提出。第七种观点认为白宫预先知 道袭击的目标和时间表。布什总统及其特勤人员看来知道自己不是袭击目标，这一 证据也间接地支持第七种观点。 9 ·11之前和9 ·11之后的相关事件提供了广泛的信息，这些信息构成了一个 观察9 ·11事件的更广阔的背景。在那些质疑官方解释的人看来，在此背景下研究 9·11 事件，则某种官方同谋论的结论更加有力。这个更广阔的背景是本书第二部 分的主题。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 回目录