身份认定的来源可信吗？ 梅桑指出，撞击五角大楼的飞行器的身份是逐渐被认定为美航第77次航班的。 此外，梅桑主张，身份认定的来源可疑。他尤其指出，作为身份认定的基础的全部 声明均来自军方人士，只有一个例外。［16］五角大楼网站上的声明宣布，五角大 楼遭一架“（可能被劫持的）商业航班”撞击，［17］这个声明是通向身份认定的 第一步。当天下午，这架航班就是第77次航班的说法迅速地通过媒体传播。《洛杉 矶时报》（Los Angeles Times ）称，消息的来源是一些不愿透露姓名的军官。［ 18］在第77次航班刚刚从视野中消失以前，媒体也开始报 道航班做了一个“U ” 形转弯，掉回头飞向华盛顿。［19］但是梅桑主张，依据官方解释，民间的飞行管 制员已经无法通过雷达或应答器获得关于航班的消息，所以此消息的来源一定也是 军方。［20］ 另一个把第77次航班和撞击五角大楼联系起来的声明来自西奥多（特德）·奥 尔森［Theodore (“Ted ”) Olson ］，美国司法部副部长。他说，他的妻子芭芭 拉·奥尔森（Barbara Olson ，著名作家兼电视评论员）大约在9 时25分和9 时30 分从第77次航班上给他打过两次电话。据报道，谈话中没有提到飞机的位置和飞行 方向，但是谈话确实显示第77次航班尚未坠毁或爆炸，但是已遭劫持。因此，第77 次航班至少有可能是那架撞击五角大楼的飞机。 身份认定的怀疑者指出，至少有四个理由怀疑奥尔森的证词。第一，他与布什 政府关系非常紧密。在2000年的竞选辩论中他曾在最高法院为乔治·W.布什辩护， 除此之外，副总统切尼试图阻止安然丑闻（Enron scandal ）调查委员会解密他的 能源特遣部队的文件时，奥尔森为切尼辩护，这是更近发生的事。第二，奥尔森曾 声称在许多场合“政府官员可以正当合理地发布假信息”［21］。第三，奥尔森与 妻子谈话的报告既含混又自相矛盾。［22］第四，在其他航班上，据报道有数位乘 客和飞机乘务员打过电话，惟独在第77次航班上，只有奥尔森一人声称接到电话。 后一事实尤为奇怪。根据一篇稍晚的报道，9 时30分左右，劫机者告诉乘客他们都 将死去，建议大家给家人打电话。汤普森问道：“按照这种说法，为什么飞机上除 了芭芭拉·奥尔森别人都没打电话呢？”［23］汤普森的问题换个说法就是：芭芭 拉·奥尔森真打过电话吗？可以设想，通过索取芭芭拉·奥尔森的移动电话公司、 美国航空公司和司法部的电话记录就能回答这个问题。当然，任何与这个问题一致 的替代性的设想都需要解释，芭芭拉·奥尔森发生了什么事？以及特德·奥尔森可 能参与计划是否可信？第九章讨论官方同谋论，主题是“实际发生了什么”。这些 问题将在那里讨论。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录