新政府的策略(2)
      
          死胡同里的外交
      
          阿富汗。新政府已经开始寻求可能的外交途径,重返前任政府走过的许多道路。
      美国使者再次向塔利班施压,要求其将本·拉丹交给“他可能接受公正审判的国家”,
      并一再重复警告说,塔利班将对“基地”组织袭击任何美国目标的行为承担责任。
      塔利班代表则重复着他们的老观点。副国务卿理查德·阿米蒂奇告诉我们,尽管整
      个2001年春夏美国外交家在阿富汗问题上更加活跃,“但如果将这种现象描述为与
      前届政府相比发生了巨大转变,那将是错误的”。
      
          在6 月底的次长会议上,特尼特被要求评价塔利班与美国在“基地”组织问题
      上的合作前景。国家安全委员会的官员则被要求制定新的处理塔利班问题的方案。
      有的官员感到他们已经又在走回头路了,而有的官员则认为国家安全委员会的步调
      太慢,对这些官员来说,重提上述问题无疑是在考验他们的耐心。阿米蒂奇对我们
      说:“我们的工作进展得不快。”克拉克不停地争辩说,打击塔利班和“基地”组
      织的行动,不应该由于要对美国的南亚政策进行一个大的审查,而等待几个月的时
      间。哈德利对我们说:“我们已经为政府尽力工作了。”
      
          当所有争取塔利班合作的希望破灭后,又开始了关于暗中支持反塔组织的争论。
      克拉克和中央情报局的科弗·布莱克又重提支持北方联盟的问题。克拉克建议先给
      北方联盟提供小的帮助,只要足以让其能保持战斗并钳制“基地”组织恐怖分子就
      可以了,而无须让其推翻塔利班政权。
      
          赖斯、哈德利和国家安全委员会阿富汗问题小组的成员扎尔梅·卡利扎德告诉
      我们,他们反对单独给北方联盟援助。他们认为该计划还需要考虑帕什顿的塔利班
      反对者。他们还认为该计划应当以比已有建议更大的规模进行。克拉克也同意更大
      规模援助计划,但他警告说,如果援助太迟,北方联盟就有被塔利班打败的危险。
      
          这年春天,根据国家安全委员会的请求,中央情报局起草了一个法律文件即一
      个总统决定,授权大规模秘密援助反塔利班势力。授权草案明确地说明了援助的目
      的不是为了推翻塔利班政权。这个计划也是非常昂贵的。这在较早时候的谈话中已
      经表达了这样的观点;在3 月份,特尼特强调要考虑这种大规模援助计划对该地区
      政治形势的影响;在5 月,特尼特向赖斯谈起过该计划需要多年的财政保障。
      
          7 月,次长们开始达成共识,认为还要作最后的努力说服塔利班改变其立场;
      如果失败,政府则将启动大规模的秘密援助计划。当7 月总统指令草案分发时,国
      务院给次长们分发了一份长长的历史回顾报告,这就是关于美国自1996年以来试图
      利用塔利班来打击本·拉丹的历史回顾。国务院的结论是:“这些对话毫无成效。”
      
          夏天的争论使更为实质的问题浮出水面,这就是关于美国的秘密援助计划是否
      应该寻求推翻塔利班政权的目标,是否要决定性地介入阿富汗内战以改变阿富汗的
      政权。9 月10日的次长会议结束时,官员们正式同意了一个3 阶段战略。首先,外
      交官再给塔利班最后一次机会。如果失败,外交上继续保持压力,同时开始秘密援
      助计划,鼓励阿富汗所有种族的反塔力量发动内战,与塔利班僵持并袭击“基地”
      组织营地;而美国则寻求国际上的联合力量来削弱塔利班的政权。最后,如果塔利
      班的政策仍然不改变,次长们同意美国采取秘密行动从其内部推翻塔利班领导权。
      
          次长们同意修改针对“基地”组织的总统指令,经过总统批准后正式形成,以
      便将上述内容补充进美国的战略。阿米蒂奇向我们解释说,在继续执行前任政府政
      策几个月后,他和鲍威尔建议国务院实行推翻塔利班的政策。从他的观点看,一旦
      美国向北方联盟提供了武器,即使是秘密的,北方联盟也将致力推翻现行政治体制
      ;这也将给予这些反对者力量,使其取得完全的胜利。
      
          巴基斯坦。布什政府一开始就面临着窘境,因为美国在处理与巴基斯坦关系问
      题上试图完成许多目标。2001年2 月,布什总统就一系列问题给穆沙拉夫将军写信。
      他强调说,本·拉丹和“基地”组织“对美国及其利益是一种必须重视的直接威胁”。
      他敦促穆沙拉夫利用其对塔利班、本·拉丹及“基地”组织的影响。鲍威尔和阿米
      蒂奇考察了使用更多好处来利诱巴基斯坦的可能性。鉴于国会对巴基斯坦的普遍的
      消极态度,撤销制裁似乎有些牵强,但也许只有这样才能说服穆沙拉夫在他的政府
      内和国内激起对伊斯兰主义者的愤怒。
      
      
      
          6 月18日,赖斯接见了来访的巴基斯坦外长阿卜杜尔·萨塔尔。她告诉我们,
      她“的确让他明白了”我们对“基地”组织的政策。其他证据进一步证实了她的解
      释。但是,赖斯回忆说她曾经训斥过萨塔尔,而巴基斯坦外交官似乎此前已经听说
      过这种训斥。萨塔尔敦促美国高级决策者去利用塔利班,认为虽然这个过程是漫长
      的,但它将富有成效。6 月底,次长们同意审查美国的外交目标。克拉克敦促哈德
      利将美巴关系中的其他问题分离出来,只集中敦促巴基斯坦积极打击恐怖主义,敦
      促巴基斯坦在“基地”组织袭击前就主动像华盛顿将要求巴基斯坦在袭击后去做事
      情那样工作。在克林顿政府时期,克拉克也作过同样的请求;但他并没有在赖斯那
      里取得比在伯杰那里更大的成功。
      
          8 月4 日,布什总统给穆沙拉夫总统写信,要求他支持美国打击恐怖主义,并
      敦促巴基斯坦积极地反对“基地”组织。新政府也开始关注其前任政府关心的问题,
      但仍是在继续寻找新的刺激点试图打通外交渠道。但巴基斯坦方面动作甚微。助理
      国务卿克里斯蒂娜·罗卡描述新政府这个打通堵塞的计划是从“半承诺”到“满承
      诺”的一个逐步推进的举动。新政府还不愿因此而与伊斯兰堡发生对抗和威胁断绝
      外交关系。副国务卿阿米蒂奇告诉我们,在“9 ·11”事件前,美国还没有开始尝
      试针对巴基斯坦的新政策方案。
      
          沙特阿拉伯。“9 ·11”事件前,布什政府并没有与沙特阿拉伯就有关“基地”
      组织问题而发展新的外交关系。2001年7 月5 日,副总统切尼致电沙特阿拉伯王储
      阿卜杜拉寻求沙特阿拉伯的帮助,防止恐怖分子在沙特阿拉伯袭击美国目标。国务
      卿鲍威尔在“9 ·11”事件之前与王储有过两次会面。他们谈论的话题包括伊拉克,
      但没有谈论“基地”组织。2001年夏,两国关系主要表现为对正在进行的以巴暴力
      事件有着严重的分歧,而不是因为本·拉丹问题。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录