变与不变（2） 早期决定 在布什总统就职后的头几天里，克拉克去找赖斯，试图让她和新总统将反恐问 题放在十分优先考虑的位置，并使他在上届政府最后几个月期间所制定的议程表得 到切实执行。当赖斯要求所有高级官员认真考虑政策重点的审查和初步行动计划后， 克拉克于2001年1 月25日提交了一个精心准备的备忘录。附件是他1998年的迪兰达 计划和2000年12月的战略文件。克拉克写道：“我们迫切需要……对‘基地’组织 网络开展一个部长级别的审查。” 他希望部长委员会作出决定，认定“基地”组织是否“一级威胁”或者只是一 个被危言耸听所虚夸的担忧。提到他为赖斯准备的交接报告，克拉克写道，“基地” 组织“并不是狭隘、弱小的一般恐怖分子问题，它不能为一般的大区域政策所囊括”。 他还提到两个被推延的主要决定：一个是阿富汗春季内战重新开始后，秘密帮助北 方联盟使其保持活动，另一个是秘密帮助乌兹别克斯坦。克拉克还建议，在如下问 题上应当迅速作出决定：关于就藏身阿富汗的“基地”组织问题，如何向塔利班和 巴基斯坦传递信息；关于中央情报局采取行动所需要的经费的来源；关于“何时、 怎样……对‘科尔’号遇袭事件作出反应”。 国家安全顾问并没有对克拉克的备忘录作出直接的响应。在2001年9 月4 日之 前，没有召开过关于“基地”组织的部长委员会会议（尽管部长委员会经常就其他 议题开会，例如，中东和平进程、俄罗斯和波斯湾问题等）。但赖斯和哈德利也开 始处理克拉克列举的问题。自选举日起，就“科尔”号遇袭事件应当说什么和做什 么，已经是一个显然的问题。袭击事件发生在选举日前的25天，那时候总统候选人 布什对美国有线新闻网说：“我希望我们能够收集足够的情报以确定是谁干的，然 后采取必要的行动。这个问题必须要有一个结果。”由于克林顿政府没有作出军事 反应，布什政府会做什么呢？ 1 月25日，特尼特向总统报告了“科尔”号事件的调查情况。这个书面报告向 新政府的高官们重复了中央情报局在上一年11月向克林顿白宫官员所汇报的内容， 包括“基地”组织应当负责这个“初步判断”，但该报告也有所保留，即还没有发 现本·拉丹亲自命令实施了这次袭击的证据。特尼特告诉我们，他想不起来与总统 就这次报告有过交谈。 在1 月25日的备忘录里，克拉克向赖斯提出建议，政府应当对“科尔”号遇袭 事件作出反应，但“应当采用这样的政策，即‘我们将在我们自己选择的时间、地 点并以我们自己选择的方式来回应’，而不应该作出条件反射式的、不假思索地回 应”。在2 月中旬副总统切尼访问中央情报局之前，克拉克给他送去了他的备忘录 ——未经过白宫通常的文件管理体系——建议切尼询问中央情报局官员：“要中央 情报局得出‘基地’组织应当对‘科尔’号遇袭事件负责这个肯定结论，我们还需 要哪些情报？”2001年3 月，中央情报局给赖斯的报告仍然描述了中央情报局的 “初步判断”，根据案发背景事实，可以判断为“基地”组织所为，但同时指出中 央情报局依然缺乏“对于袭击事件的外部指挥和控制问题可以下结论的证据”。克 拉克及其助手继续给赖斯和哈德利提供证据，强调那些指控基地组织的事实，敦促 采取需要相应的行动。 总统向我们解释，他担心万一空中打击不奏效，恐怕只会给本·拉丹提供一种 宣传良机。他说没有人告诉他克林顿政府对塔利班发出警告之事。布什总统告诉我 们，他曾断定美国必须使用地面力量来打击“基地”组织。 赖斯告诉我们，从来没有形成一个正式的、记录在案的决定，不实施报复、特 别是不对“科尔”号爆炸事件实施报复。通过与总统的交谈、总统与特尼特的交谈、 赖斯自己与鲍威尔和拉姆斯菲尔德的交谈，他们形成了一个一致同意的观点：“以 牙还牙”式的反应很可能适得其反。她认为，1998年8 月使用巡航导弹打击的事例 就是适例。五角大楼也不主动采取行动。相反，拉姆斯菲尔德认为经过的时间太久 了，他的副手保罗·沃尔福兹也认为“科尔”号袭击事件已经事过境迁了。哈德利 说，最后，政府对“科尔”号事件真正的反应将是一个针对“基地”组织的新的、 更具进攻性的战略。 新政府决定向国会提出方案，要求给国家安全机构包括中央情报局、联邦调查 局大幅度地增加反恐资金。这其中单是中央情报局的反恐资金，就要求增加27% 。 开始审查 3 月初，政府推迟履行向北方联盟和乌兹别克斯坦增加援助的提议。赖斯认为， 当时首先需要对美国关于阿富汗的政策进行更加广泛的检讨。她希望这个审查尽早 进行。 赖斯和其他人回忆起总统说过的话：“我厌倦拍苍蝇。”总统还说，“我厌倦 防守，我希望进攻。我希望同恐怖分子开战。”布什总统向我们解释说，他有些不 耐烦了。很明显，他收到过摧毁“基地”组织的建议，但他觉得一个一个地抓恐怖 分子，甚至一个一个地捣毁恐怖主义组织，从长远来说不是一个取胜的办法。他说， 他同时也能理解政策必须慢慢形成以便外交的、财政的和军事的措施能够相互配合。 3 月7 日，哈德利召集了一个非正式的次长委员会会议，当时有些次长还没有 得到国会的批准。克拉克的多种方案——援助北方联盟和乌兹别克斯坦、采用“捕 食者”执行使命——首次向次长委员会推介说明。这些人在布什的国家安全委员会 里负责大多数国家安全政策的工作。尽管他们对这些具体建议没有作出决定，哈德 利似乎认为对于恐怖主义应当有一个总统的国家安全政策指令。 克拉克后来感到非常愤怒，因为次长们坚持认为打击“基地”组织的策略应当 在地区政策的框架内制定。他质疑这种做法的好处会弥补时间的损失。政府事实上 通过部长委员会会议已经在处理一些问题而没有进行事先的内容审查，这些问题涉 及伊拉克、苏丹。克拉克希望能同样地处理紧急的反恐议程问题。但总统的高级顾 问认为“基地”组织问题只是难题中的一部分，如果不处理好阿富汗和巴基斯坦的 问题，这个难题就无法得到解决。赖斯推迟了一次关于“基地”组织的部长委员会 会议，直到次长们研究出一个新的政策供这些部长考虑。 4 月30日，次长委员会全体会议讨论了“基地”组织问题。中央情报局提交的 报告将“基地”组织描述成“我们面临的最危险的组织”，并报告了“基地”组织 的领导成员、恐怖行动历史、人财来源、在阿富汗的藏身处所及其袭击美国的中心 任务等问题。报告警告说，“将会有更多的袭击事件发生。” 会议上，次长们同意秘密帮助乌兹别克斯坦。至于北方联盟，他们“同意目前 不作大的承诺”。华盛顿将首次考虑援助其他反塔团体。同时，政府将“展开美国 对于巴基斯坦政策的综合审查”，研究关于阿富汗的政策方案，“包括支持改变其 政治体制”。基层官员也将考虑采取新的措施截断恐怖分子的财源，考虑美国在穆 斯林世界的麻烦缠身的公共外交的努力，对此，美国国家安全委员会官员警告说： “总的来说，我们已经因为‘基地’组织的问题而招致了公共舆论的种种非议。” 尽管克拉克仍在担心政策审查的进程，他现在已经看到了去说服次长们的更大 可能性，让他们认识到恐怖主义性质的变化。促成该策略的努力仍正在进行之中。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录