打击恐怖分子及其组织(1)
      
          美国政府正与世界各国政府一道,共同合作,通过情报、执法、军事、财政以
      及外交的渠道,鉴别、瓦解、追捕或者消灭恐怖分子。这种努力开始于“9 ·11”
      事件之前,并且以空前浩大的规模在继续。但是,为了捕获恐怖分子,美国或者外
      国的机构需要发现并能够接近他们。
      
          不设保护区
      
          “9 ·11”恐怖袭击是一个复杂的国际性行动,是多年来策划的结果。2003年
      巴厘岛以及2004年马德里的爆炸事件夺走了数百人的生命。这些袭击可以在当地进
      行组织和发动,在规模上并不大,也不太复杂,但却难以阻止。美国政府必须培养
      能够避免“9 ·11”事件那样规模的阴谋得逞的能力,并且这些能力将大大有助于
      对付规模虽小但却是毁灭性的攻击。
      
          一个旨在发动灾难性袭击的复杂的国际恐怖主义行动绝非任何人在任何地方都
      可以发动的。这种行动似乎要求:
      
          ●时间、空间、具有适当的策划和人员调配能力;
      
          ●具有一个能作出必要决定的指挥结构,拥有聚拢必要的人、钱、物的权威和
      途径;
      
          ●具有招募、训练、挑选具备必要的技能和献身精神的行动人员的机会和空间,
      为其提供适应恐怖事业所要求的时间和结构,评价其可信赖性,提高其技能;
      
          ●具备能够安全地指挥行动人员的行动、把金钱和其他资源(比如爆炸物品)
      转移到需要的地方的后勤网络;
      
          ●一旦需要某些武器,能够获取为核放射或者生化袭击所必需的特殊物质;
      
          ●在协调者和行动者之间具备可靠的通讯系统;并且
      
          ●具有检测计划可行性的机会。
      
          在第二章、第五章、第七章,有许多细节展示了阿富汗这一保护国对于“基地”
      组织在策划“9 ·11”袭击和其他行动中具有的直接和间接的价值。“基地”组织
      强化了在阿富汗共处多年的富有经验的“圣战分子”之间的个人联系。它有召集和
      筛选新成员的行动空间,在荒凉偏僻的营地对他们灌输“圣战”思想。它穿越巴基
      斯坦和阿联酋,建立了后勤网络。
      
          “基地”组织还利用国内安全环境相对松懈的西方国家,尤其是德国。它认为
      美国环境如此友善,以至于“9 ·11”事件的行动分子可以把美国当做进一步训练
      和演习的集散地。他们进出美国,在其周边进行活动,自鸣得意地使用他们的真实
      名字,而丝毫没有被俘获的担心。
      
          为了找到庇护场所,恐怖主义组织已经逃到了一些管理混乱、世界上最无法无
      天的地方。情报部门已经准备了一张世界地图,在地图上标出了恐怖分子可能的
      “天堂”。这张地图不是根据秘密情报绘制的,但却表明,在这些地区,地形崎岖
      不平,政府欠缺管理能力,有藏身或者接受供给之所,人烟稀少,但却靠近城镇或
      者城市,以使其能和外部世界进行必要的联系。遍及世界各地的许多地区都符合这
      些标准。
      
          在同美国和外国政府官员以及今天奋战在反恐一线的军官会谈时,我们问:如
      果你是恐怖分子的头目,你愿意在何处建立基地?在他们所提交的名录中,可以一
      而再、再而三地发现一些相同的地方:
      
          ●巴基斯坦西部、巴基斯坦与阿富汗的交界地区;
      
          ●阿富汗南部或者西部;
      
          ●阿拉伯半岛,尤其是沙特阿拉伯和也门,及其附近的非洲之角,包括索马里
      和向西南延伸到肯尼亚的这一区域;
      
      
      
          ●从泰国到加勒比地区南部再到印度尼西亚这一东南亚地区;
      
          ●西非,包括尼日利亚和马里;
      
          ●欧洲城市里的穆斯林社区,尤其是中东欧国家,在那里安全部队和边境控制
      不太有效。
      
          在20世纪,战略家关注的是世界上伟大的工业核心地带;而在21世纪,目光却
      转向了相反的方向——转向了遥远偏僻的地区和落后的国家。美国不得不采取各种
      方式竭尽全力地对这些地区施加影响。
      
          通过这一透视镜,我们需要审视每一个决策。例如,如果伊拉克成了一个失败
      的国家,那么在所有滋生袭击美国本土公民的土壤的地区名单上,它将位于最上方。
      同理,如果我们对阿富汗给予了不充分的关注,那么塔利班或者军阀的统治以及毒
      品贩子将会死灰复燃,其农村地区将再一次成为“基地”组织或其接任者的庇护所。
      
          建议:美国政府必须鉴别出实际上的或者潜在的恐怖分子庇护所,并作出优先
      次序的安排,对于每一区域,政府都应该采取现实的策略,利用国家力量的所有因
      素,使可能的恐怖分子闻风丧胆。我们应该欢迎、听取其他有帮助的国家的意见,
      并与其一道努力。
      
          下面我们提供了目前即2004年尤具适用性的三个例证:巴基斯坦、阿富汗和沙
      特阿拉伯。
      
          巴基斯坦
      
          巴基斯坦普遍贫困,腐败盛行,而且通常政府管理低效,由此为伊斯兰恐怖主
      义者募集新成员创造了许多机会。这里落后的教育是一个尤其需要关注的问题。成
      千上万个家庭尤其是那些贫穷的家庭把他们的孩子送到宗教学校。这些学校中,有
      很多是可以接受教育的惟一的地方,而还有一些学校已经被当做暴力极端主义的孵
      化器。据卡拉奇的警察指挥官介绍,单在这一城市,只有859 所学校,却要容纳20
      万个孩子。
      
          我们很难高估巴基斯坦在同伊斯兰恐怖主义作斗争过程中的重要性。在巴基斯
      坦领域内,有1.5 亿穆斯林人、许多“基地”组织恐怖分子和塔利班战士,并且或
      许还有乌萨马·本·拉丹。巴基斯坦拥有核武器,并且因为喀什米尔领土争端,与
      拥有核武器的印度之间的战争一触即发。在反美伊斯兰原教旨主义者引发的政治冲
      突中,巴基斯坦军方以及更为温和的主流政治势力已经走向了暴力,并且最近还发
      生了多次企图刺杀巴基斯坦总统佩尔韦兹·穆沙拉夫的事件。
      
          近年来,美国与巴基斯坦的关系存在着3 个方面的基本问题:
      
          ●关于恐怖主义。巴基斯坦有助于塔利班滋长。巴基斯坦的军队和情报部门,
      尤其是较低层次的军队和情报部门长期以来面对伊斯兰极端主义者存在着矛盾的心
      理。许多政府职员同情极端分子,或者为其提供支持。穆沙拉夫承认本·拉丹是坏
      蛋,但在“9 ·11”事件发生之前,却优先考虑与塔利班维持良好的关系。
      
          ●关于核扩散问题。穆沙拉夫多次说,巴基斯坦不用核技术作交换,但核扩散
      的担心却由来已久,形势严峻。甚至在最近,巴基斯坦政府仍声称,他们不知道其
      中的一位举国闻名的核武器研制者领导着曾被揭露的最为危险的核走私集团。
      
          ●最后,尽管回归民主统治这一激荡的过程确实在巴基斯坦的省级地方发挥作
      用,而且巴基斯坦的新闻界依然相对自由,但是在国家一级回归民主统治的进展却
      不大。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录