我们容易对一个概念轻信和不加任何限定条件，只要它说起来顺口，就不会深究。
群众的眼睛之所以能够雪亮，不是天生的。那是因为群众接受了马列主义思想的洗礼，有了阶级斗争观念，那是思想的饕餮盛宴。
只不过十年光景前，中国的民众还在吃人血馒头，冷漠无情。
我们需要对世界有个基本的了解，并不是每个国家的国民，都像中国一样，接受过思想风暴。
说来好笑，美国大多数民众根本不关心世界，甚至不知道美国首都在哪里，但是，民调却显示，美国人对中国的立场迅速恶化。
这其实与当年的苏联很像。
上世纪40年代末冷战前夕，本来大多数美国人都认可两国在1945年大部分时间的合作，但很快民意就发生了反转。
1946年，仅一年之后，四分之三的美国人都不再认同苏联的外交政策。
放心，《纽约时报》这种一定怪罪于这是苏联的穷兵黩武，但实际上，很多美国人根本不知道波兰德国在哪个半球。
为什么？
是因为西方世界是个舆论操控的世界，大家去看看《乌合之众》《娱乐至死》就知道表演型政治体系的精髓是什么。
只要国家机器需要，在很短的时间，就可以通过立体宣传矩阵颠倒和摧毁固有形象。
媒体7*24小时在根据利益集团和木偶政客的需求进行洗脑轰炸，而且水平极高且隐蔽，真正做得到润物无声，特别是对于那些脑子里啥也没有的民众。
特朗普本质是一个网红总统，这四年经过宣传的强化，美国民众对中国的感受越来负面。
这种负面的程度，已经到了一个临界值，除非美国全力开动舆论机器，否则极难扭转，并且，这种可能性也根本不存在。
而越来越恶化的公众舆论，反过来又加速了中美关系的恶化，就是死亡螺旋。
拜登政府已经是得到所有媒体支持的建制派，他也很难再拧着来，因为这个国家有一半参与选举的人把票投给了特朗普。
这种民粹+前期种下的恶果，让后来的政客如果想多得点选票，就必须更加卖力的表演反华的政治正确。
如今的美国，大的政策弄不了，就只能一切以中国为跳板间接实现政党纲领。因为党争中唯一留下的缺口就是中国议题。
没有谁再敢逆“潮流”而动，如此下去，没有任何政客可以再塑造公众舆论，这已经是一条不归路。
除非世界级别的黑天鹅事件为契机，否则中美难以避免军事冲突。
届时，民粹爆发，可以想象很多情况。
旧文：《那些冷战时期在美国生活的苏联人过得怎么样？》
不仅美国，我们看相似的韩国、日本，大多如此，它们本就不是一个正常和独立自主的国家。
很多时候，我们不必太在意这些国家媒体的一些报道，也不必太关心民众的情绪，因为，
那都不是牛鼻子。
我们花了很多钱搞民间交流，派艺术团到美国去交流表演，个人觉得，不少完全没有必要，不如多花在发展中国家兄弟身上。
我们总想用别国民众“喜闻乐见”的方式讲故事，说实话，我们真不太懂人家怎样才算是喜闻乐见，人家是鼻祖。
《娱乐至死》中有句话：媒介的独特之处在于，虽然它指导着我们看待和了解事物的方式，但它的这种介入却往往不为人所注意。
我们的介入，却总希望敲锣打鼓和LD批示。
而在这些国家，民众的眼睛可能还不是“雪亮”这样词可以形容。
时间节点到了现在，就应该抓主要矛盾，就像比尔盖茨，贝莱德黑石这些头，马斯克什么的，搞一搞关系就可以了。
撒胡椒面，真的没必要了，钱都不是大风刮来的，不要因为报告写的好就真信了，好钢用在刀刃上。
我们应该好好筛选一下，哪些国家还有些不完全受控制的媒体，现在看德国也被渗透得差不多了，摇摆得厉害。
然后人工智能时代，更是，全世界都在用openAI等英文大数据库，它的意识形态可以迅速渗透到各地，然后，民众的眼睛越来越瞎。中文的AI真的要抓紧抢占这个高地，我们不占，别人就都占了。
没有经过政治洗礼的民众，眼睛不可能雪亮。
就像乌合之众描述下的西方民众：
群体从未渴求过真理，他们会远离那些同他们的品位完全不符的证据，如果谬论对他们有吸引力，他们更加倾向于被奉若神明的谬论。凡是能给他们带来幻觉的，都可以轻易地成为他们的主人；凡是试图摧毁他们的幻觉的，都会成为他们的牺牲品。
湘公网安备 43102202000103号