首页 -> 2008年第6期
也论《花间集序》兼及花间词作
作者：孙慧玲
三、“资传唱，佐清欢”与“表现生活，抒发情怀”
标明了“体”，理清了趣尚，《花间集序》倡导的作品主旨何在？到底是纯粹性的娱乐还是另有他意，这也必须着眼于序文本身及词作本体。编选者的目的及主张必然会以其文本的形式体现出来，以作序的方式倡导出来。序文与词作互为表里，同声应气。二者之间不符的情况有，但不具普遍性。因而要明其旨还得审其体，再从序文及词作两方面来谈：
1.序文主旨的再审
为了方便论述，兹先将《花间集序》全文展示于下：
镂玉雕琼，拟化工而迥巧；裁花剪叶，夺春艳以争鲜。是以唱云谣则金母词清，挹霞醴则穆王心醉。名高白雪，声声而自合鸾歌；响遏行云，字字而偏谐凤律。杨柳大堤之句，乐府相传；芙蓉曲渚之篇，豪家自制。莫不争高门下，三千玳瑁之簪；竞富尊前，数十珊瑚之树。则有绮筵公子，绣幌佳人，递叶叶之花笺，文抽丽锦；举纤纤之玉指，拍按香檀。不无清绝之辞，用助妖娆之态。自南朝之宫体，扇北里之倡风。何止言之不文，所谓秀而不实。有唐以降，率土之滨，家家之香径春风，宁寻越艳；处处之红楼夜月，自锁嫦娥。在明皇朝，则有李太白应制清平乐词四首，近代温飞卿复有金奁集。迩来作者，无愧前人。
今卫尉少卿字弘基，以拾翠洲边，自得羽毛之异；织绡泉底，独殊机杼之功。广会宾客，时延佳论。因集近来诗客曲子词五百首，分为十卷，以炯粗预知音，辱请命题，仍为叙引。昔郢人有歌阳春者，号为绝唱，乃命之为《花间集》。庶使西园英哲，用资羽盖之欢；南国婵娟，休唱莲舟之引。时大蜀广政三年夏四月日序。⑧
序为花间词派成员之一的欧阳炯应编选者赵崇祚之请所撰。全文可大致分两部分：自起句至“迩来作者，无愧前人”为第一部分，主要讲了词的起源、发展及各个时期的特点。以下为第二部分，主要写赵崇祚编纂的经过及请自己命题作序的情况。前半部分的“词史”观虽有争论，但整体还是趋向同意。后半部分在叙写了赵崇祚的编纂过程后，叙写了作序之由：“因集近来诗客曲子词五百首……”定名之因：“昔郢人有歌阳春者……”最后一句“庶使西园英哲，用资羽盖之欢；南国婵娟，休唱莲舟之引”是编集目的的申明。这句需要字斟句酌，细细理解。在这个骈文句式里，包含了四个名词性短语：“西园英哲”、“羽盖之欢”、“南国婵娟”、“莲舟之引”。两两相对，互文见义，表明《花间集》目的双关，既使西园英哲可以藉此尽“羽盖之欢”，又使“南国婵娟”不再唱“莲舟之引”，而去唱“花间樽前”。从这点去看，序文意在“资传唱，佐清欢”，即资“南国婵娟”传唱，佐“西园英哲”清欢。
2.实际作品对序文的超越
实际上，花间词作已经超越了序文所宣称的作用。五百首词作，一一析来不现实，兹随录二首，略析如下：
韦庄《菩萨蛮》其一：“红楼别夜堪惆怅，香灯半卷流苏帐。残月出门时，美人和泪辞。琵琶金翠羽,弦上黄莺语。劝我早归家，绿窗人似花。”读此作品需去想象，去聆听：红楼别夜，香灯恍恍，流苏帐半卷，美人抱琵琶含泪而歌，诗客惆怅万端，心绪难平。注意“红楼”一词，在《花间集》中频频用到，它不等同于“青楼”。婵娟女子也非一般歌妓娼女，而是诗客心中高贵典雅、风流多情的“红粉知己”。
再来看薛昭蕴《浣溪沙》其三：“粉上依稀有泪痕，郡庭花落欲黄昏，远情深恨与谁论？记得去年寒食日，延秋门外卓金轮，日斜人散暗消魂。”这首词里只有一个抒情主人公，即“泪痕依稀粉上”的女子。天欲黄昏，女子怀远之情，“恨”人之意无以排遣，只得追忆过去，延秋门外，日斜人散之后的“暗消魂”。
无论词作中出现二人，还是一人，情都是二人之情。无论是“英哲”，还是“婵娟”，都着眼于对对方的感情诉求。它摆脱了宫体诗中一味将女性置于器物般审视的地位，有了更深的意蕴。这可以说是花间继承了宫体却又超出了宫体，也是它具有自己独特审美价值与地位的一个证明。至于其对女性内心情感世界的发掘与重视当属另一论题，这里不再延宕许多。
论析至此，再反观贺中复先生的《〈花间集序〉的词学观点及〈花间集〉》，在第二部分“《花间集》编纂的背景和目的”中，贺先生引证丰富，资料详实，涉及《花间集》成书的深广复杂的社会时风、政治背景、文学环境等，读之令人受益匪浅。但“表现生活，抒发情怀”就不能“资传唱，佐清欢”吗？显然不是，从实践上讲，这二者并不矛盾，是完全可以统一起来的。“诗客”们叙写了“表现生活，抒发情怀”的诗歌，让“婵娟”们来传唱，又以之资诗客之“清欢”，这是一个完整的融遣情、娱乐于一体的过程，任何偏执于一端的说法都是不够客观实际的。
（责任编辑：古卫红）
基金项目：渭南师范学院科研基金资助项目（07YKZ015）
作者简介：孙慧玲（1971- ），渭南师范学院中文系讲师，文学硕士。主要从事唐宋文学研究。
① 吴熊和：《唐宋词通论》[M]，浙江古籍出版社1989年。
② 贺中复：《〈花间集序〉的词学观点及〈花间集〉》[J]，《文学遗产》，1994年第5期第70页。
③ 彭国忠：《〈花间集序〉：一篇被深度误解的词论》[J]，《学术研究》，2001年第7期第99页。
④ 李定广：《也论〈花间集序〉的主旨——兼与贺中复、彭国忠先生商榷》[J]，《学术研究》，2003年第4期第117页。
⑤ 可参看曹道衡、沈玉成：《南北朝文学史》[M]，人民文学出版社1991年。
⑥ 可参看周振甫：《什么是“宫体诗”》[J]，《文史知识》，1984年第7期第10页—第14页。
⑦ 闵定庆：《〈花间集〉采辑策略的文化阐释》[J]，《中国文化研究》2002年春之卷第118页。
⑧ 用李一氓校本：《花间集》[Z]，人民文学出版社1958年，段落为作者试分。
[1]
