|
看完这本书，您有什么感觉？
这是许多讽刺笑话，使您轻鬆地一笑？
抑或因为它暴露了人性，而使您心情沉重？
无论您怎么感觉，我所希望的是：
让这些故事提供您一些思索的空间，从另一个角度，冷静地看这人世间的众生相。
譬如在《战斗英雄》中见到的“新利益团体”。在《拜山头》中见到的“骑墙派”，在《妈妈庙》中表现的“权力均衡”。
譬如在《不是烂摊子》当中，可以了解做上司的，如何把“爱将”安排在最有利的位置。在《众望所归》中，发现当主管的，怎样把不合意的人，“漂亮”地挤下台。在《清廉有罪》中，知道在腐败的环境裡，做为一股清流的不易。凡此，那些“当局者”，若不能冷静地分析，只怕直到被挤下台，都不知自己挫败的原因。
至於《枪手悲喜剧》，值得深思的，是为什么有些靠枪手考取的人，后来也能读得不错？如此说来，若果我们给予那些“落榜者”更多的机会，他们是不是更能有杰出的成就？
《木雕奇案》中，在人们一味责骂小贩欺诈的同时，是否该检讨一下，购物者会不会也犯了追求不合理交易的错误？如同“金光党”固然可恨，那些被骗的人，又何尝没有“佔人便宜”的恶心？还有《假的遗言》，遗言真是假的吗？抑或有人要维护他们的“既得利益”，掩饰他们自己的劣行？《四面喊贼》中，那真正的“贱”，又是谁？
最后《死敌》中提出的——“维持一个不至於要命的老对手，总比换一个可能要命，又必须重新估算的新对手好些。”更是人际、甚至国际间交往应有的认识。
总之，这些故事看来虽然轻鬆，但我内心的出笔却很重，裡面有许多埋伏、暗示与冲突。
再一次建议您：
多看几次！
说不定每次能有不一样的发现。
|
|
|
|
|
