李祖鹏 　　八年抗战，从民国二十六年（一九三七年）七月七日卢沟桥事件，到同年八月十三日的淞沪会战，相隔只有三十七天。又四个月，南京失陷，次年三月，有台儿庄大捷，不久，五月中徐州又弃守，接着的就是民国二十七年（一九三八年）八月开始的保卫大武汉，十月底，武汉失陷，共历时十五个半月。十一月中，因一个谣言把长沙付之一炬。这一年半时间的战争过程，使得中国人觉得真的很泄气。 　　日军占领岳阳后，就未再能往南推进，直到民国三十三年（一九四四年）八月八日，衡阳失守。所以，日军被拒于湖南之外近达六年的时间。在这六年期间，湖南境内重要的战役有：第一、二、三次的长沙会战，常德会战，衡阳会战（用“保卫战”一词，更为恰当，因为只有一万七千余人的国军，孤军守备衡阳，与十余万之众的日军浴血奋战四十七天，对国军而言，不构成“会战”的条件）。 　　衡阳保卫战，是由一万七千余中华儿女用鲜血谱成可歌可泣的战斗诗篇，忠勇英烈的事迹不胜枚举，战斗经过，本文不再赘述，读者可参阅本文后列的参考资料。 　　衡阳会战后，不足四个月的时间，桂林、柳州又失城于旦夕之间。在此，吾人禁不住要问，中国的军队究竟是能战？还是不能战？还是中国在整体抗战的战略上发生了什么问题？ 　　以上这也是本文要探讨和论述的主题。 　　总的而言，八年抗战，中国的贡献是值得自豪的，也是光荣的。我们虽然牺牲了上千万的同胞和上百万的将士的生命，多少可歌可泣的忠烈事迹，都说明了，中华民族不屈的精神和中国是不可侮，则是毋庸置疑的。遗憾和痛心的是，我们的官方没有一部完整的史料，所以我们不知道上千万的同胞是怎样死的？和上百万的将士的血是怎样流的？我们的历史也就只好任人去篡改和扭曲了。 　　至于我们虽然是战胜国，旋即又被盟国出卖，受到战败国的待遇，迄今还有许多内忧外患的忧虑，这又是一个非常重要且严肃，值得深思的问题，则不是本文讨论的范围，留给两岸的领导人和学者去思考吧！ 　　吾人探讨和研究历史，有三个目的： 　　一、为保护历史的真相：就要实事求是，不掩饰，不夸张，不站在任何政党的立场为某一政党说话或诋毁另一政党。用春秋之笔，不论亲疏，不畏权势，无论是“功、过、得、失”，只说事实，先不论是非，但不容事实颠倒篡改。 　　二、研究和讨论：每个人，无论他是多么客观，由于个人的知识有限，研究的资料有限，加上先天的背景，在研讨某段历史时必然会有许多主观的看法，见仁见智，却无碍历史的研究。除了一些“大是大非”的问题外，许多是非也不是贸然就可以下定论的，还要从空间上的全面和以后的发展影响而去判断，应避免意气和意识形态之争。我们要的，正是要集合不同的研讨心得，作为历史的借镜。 　　三、最重要的就是，要从历史中吸取教训，“好的和成功的”要学习，“错的和失败的”要警惕，不要再陷覆辙。 　　以下就是对抗战最后一个重要的战役———衡阳会战的论述。