首页 -> 2008年第4期

如何扼杀一个获诺贝尔文学奖的作家

作者：杨振同

更多经典：点此访问——应天故事汇

　　帕穆克获奖几个月之后，他作品的中文版便纷纷出炉。《白色城堡》于2006年年初上市，而《雪》刚到五月初就和读者见面了。一个译者，一年左右要译几本书，质量究竟如何，恐怕不言自明了。同时，我也为帕穆克本人担心，他都上了绞架了，还浑然不觉。
　　帕慕克作品的中文译者说翻译出了原作百分之九十的味道，不知道这个数字是如何得来的。鄙人也是翻译中人，估计人家是“艺高人胆大”，咱家是“艺低人胆小”吧。反正咱家翻译时是从来不敢原作一遍都没看完就动手翻译的。动笔之前，往往要做大量的案头工作，多读几遍原作是断不可少的。就这样下笔翻译时还往往觉得对原作把握不准，翻译起来是如履薄冰，战战兢兢，一字一句莫不小心翼翼。即便如此，拿出来的译品也很难说传达了原作百分之多少的信息，只希望自己的译作离原作不太远就谢天谢地了。用余光中先生的话说：“译者的目的，是把一本书，不，一位作家，带到另外一种语文里去。这一带，是出境也是入境，把整个人都带走了样，不是改装易容，而是脱胎换骨。幸运的话，是变成了原来那位作家的子女，神气和举止立可指认，或者退一步，变成了他的侄女、外甥，虽非酷肖，却仍依稀。若是不行呢，就连同乡、同宗都不像了，不然就是遗传了坏的基因，成为对母体的讽刺漫画。”（《作者、学者、译者》）
　　不敢说对翻译多么认真，但拿起原作就动笔的事，咱家是从来不敢做的，那是砸原作的牌子，更是砸自己的牌子。砸了自己的牌子无所谓，大不了以后没人找自己翻译，或者自己的翻译作品从此以后没地方发表、没地方出版罢了，而砸了原作的牌子，就意味着该作家在中国不被认可。试想啊，译文半通不通，佶屈聱牙，用中文的标准来看，那个作家还没有学会把句子写顺溜呢，怎么能写什么文学作品？按照汉语语法，译文中的很多句子只能判为“病句”。这样的作品，中文读者很难接受；这样的作家，无论如何都不可能称之为“文学大师”，或者说得更苛刻一些，这样的“大师”应该到小学去学习语文！
　　这当然不是作家的错。错，在劣质的、不负责任的翻译！
　　文学是语言的艺术，一部作品原作是名作，是杰作，是美文，那么它的语言必定有它自己的特色，它的语言成就一定是很高的。那么经过翻译之后，译作的语言也必须有同样高的艺术水平，也必须是美文，那才叫“忠实”，才配得上是大师级的名作、杰作。否则只能是糟蹋了原作。
　　而一个个诺贝尔文学奖作家就是这样被糟蹋、被扼杀的。
　　作者系广东工业大学华立学院外语系讲师
　　 （责任编辑：水涓）
　　
　　①《余光中谈翻译》，中国对外翻译出版公司，2002年1月第1版，第30页。
　　②《余光中谈翻译》，中国对外翻译出版公司，2002年1月第1版，第174页。
　　③《翻译论集》，商务印书馆，1984年版，第320页。
　　④《翻译论集》，商务印书馆，1984年版，第320页。
　　⑤《英汉翻译教程》，庄绎传编著，外语教学与研究出版社，1999年12月第2版。
　　⑥《傅雷谈翻译》，辽宁教育出版社，2005年3月第1版，第8页。
　　⑦《翻译论集》，商务印书馆，1984年版，第626页。
　　⑧《翻译论集》，商务印书馆，1984年版，第499页。
　　⑨《翻译论集》，商务印书馆，1984年版，第331页。
　　⑩《青年周末》，2006年10月19日。
　　 《余光中谈翻译》，中国对外翻译出版公司，2002年1月第1版，第173页，第174页。
　　

[1] 2