首页 -> 2007年第4期


梅花三弄别样情

作者:刘建龙

更多经典:点此访问——应天故事汇





  我国古典诗词浩如烟海,而咏物诗则是其中一瑰丽奇葩。作者虽名为咏物,以物为吟咏之对象,实则借此抒写各自不同的境遇、不同的感触、不同的情怀、不同的心境。“吟咏所发,志惟深远。”(《文心雕龙·物色》)此所谓寓意于物,寄情于物,寄托深远,才使得物象隽永,清新有味,令人把玩不已。咏物,就是“非沾沾焉咏一物”(清·沈祥龙《论词随笔》),尤忌刻意太似,“取形”不如“取神”。尽管梅花自有梅花的风韵,红杏自有红杏的丽姿,但咏物者要抓住事物的本质特征,形象鲜明,但又不可刻意描写,为物所拘,只有“形”“神”结合,物我交融,情寓其中,自然天成,才可谓上乘之作。古代咏物最多者莫过梅花。从南朝何逊到当代的毛泽东,历代名篇比比皆是。“嘲花弄月者见其丽,孤峭清高者见其傲,嫉世愤俗者见其洁,故千古吟哦不绝。”(李剑国《诗苑漫步》)同为写梅,但大多情致不同。今选宋诗三首,以供赏析。
  
  一、梅节即人节
  
  闻道梅花坼晓风,)堆遍满四山中。
  何方可化身千亿?一树梅花一放翁。
  ——陆游·梅花绝句
  
  陆游爱梅,如屈原爱兰,陶潜爱菊,已成独癖,一生咏梅诗作竟达一百四十余首。诗风悲壮豪放,具有浪漫主义色彩。语言精炼自然。这首《梅花绝句》,作者借梅花的高洁、傲霜,来暗喻自己一生报国无门的痛苦及无奈自洁的品格。
  陆游运用拟人化的手法,首先描写梅花傲岸不屈的精神。听说梅花总是在寒冬腊月撕开清晨那阵阵吹来的刺骨寒风,傲然怒放;在这个季节、这个时候,看那梅山上,漫山遍野,四处开放的梅花,尤如堆满)花似的洁白,真是个银装素裹的世界啊!一“坼”字,很形象,拟人化手法的运用,形象地表现了梅花不畏强暴,毫无媚骨的节操。一“)堆”,形象地道出了梅花的洁白无瑕。一“满”字,突出了梅树之多、梅花之繁、梅色之白,梅品节之高尚纯洁。诗人对梅花的赞叹、爱慕之情,表达得既含蓄、委婉,又真切、自然。
  放眼望去,眼前是漫山遍野,一望无际的“)”的海洋。进而诗人产生浪漫的想象,于是就出现了全诗的后两句,发问道:谁能有什么神奇的方法,把我变成千万个人,让那一株株梅树前都站着一个赏梅的陆游呢?也只有这样,才不辜负眼前遍地开放的梅花!浪漫的想象,形象化的夸张、比喻,写法独特。“身千亿”和“一放翁”,把作品主题深刻地表现出来了。
  钟嵘说:“气之动物,物之感人,故摇荡性情,形诸舞咏。”陆游咏梅之品节——纯洁、清丽、不屈,实为咏己。豪放之中,蕴含了诗人对梅花不屈个性的咏颂,不落俗流纯洁无尘的吟颂,意境清明,同时,借物言情,托物寓意,流露出内心报国无门、政治抱负无法实现之无奈与苍凉,唯有坚守自己“高洁”之品格。
  
  二、借物喻人情堪伤
  
  墙角数枝梅,凌寒独自开。
  遥知不是),为有暗香来。
  ——王安石·梅花
  
  王安石年轻时,就怀有远大的政治理想和政治抱负,后因仕途坎坷,于是写下了不少表现自己政治主张和情感节操的诗歌。他喜欢那些具有倔强性格的事物,如不怕霜欺)压的梅花,磊落坦荡的苍松,耿耿直节的劲竹等。诗风遒劲清新,立意超卓。这首诗,作者借誉梅花清高、顽强,来喻自己不畏强权的决心。
  王安石起笔就物我交融,外形写物,实为写人。描写出在这冰天)地的严冬,在那不为人所注意的墙角,几枝梅花迎朔风而悄然独自开放。一“墙角”、“凌寒”、“独自”,大有深意,表面刻画出一个疏梅迎风、凌寒怒放的典型形象,道出梅之不为人注意的处所、环境和境遇。作者由梅之境遇——孤独、落寞而无人欣赏,内心产生极大的震撼与感触,那梅花的形象与境遇不正和自己的形象与境遇一样吗?其实也恰恰是作者形象与境遇之写照。通过这两句的描写,作者隐隐然流露出内心的不平之气,表明了自己尽管目前如梅花之“落寞”、“孤独”,无人欣赏与重用,但也要独守梅花那一份“清高”、“顽强”,不畏保守势力,要实现政治理想的不屈信念。情寓景中,意在言外。
  作者为了突出“疏梅”这个典型形象,进而对它进一步加以描写。远远望去,哪是什么?那枝枝条条上是白)压枝吗?可是随风而至,为何却有阵阵淡淡的清香扑鼻啊!它原来不是),而是凌寒怒放的梅花啊!由嗅觉形象来突出视觉形象。一“暗”字,写出了诗人的切身感受,真实、自然。借物喻人,要自留清气满乾坤,怎不令人抚心伤感呢?
  正如刘勰所说:“物色之动,心亦摇焉”,即人心之感于物也。全诗二十个字,意蕴深沉,形象鲜明。作者情寓景中,以景言情,寓意深远。展现了一幅枝疏花白、傲寒而放的梅花图。意境悠远,画面中梅花充满了自信与不阿,梅花顽强的铮铮铁骨跃然纸上。咏物喻人,感怀不遇,坚贞顽强,意在画外。这不正是诗人性格的真实写照吗?
  
  三、清丽神韵卓然不群
  
  梅)争春未肯降,骚人搁笔费评章。
  梅须逊)三分白,)却输梅一段香。
  ——卢梅坡·)梅
  
  卢梅坡,宋代人。其他不详。梅花开放,多似白)。因此,古代诗人一写梅花,大多联系到白)。这首诗,诗人以《)梅》为题,通过对“)”与“梅”二物的品评,比较之中巧妙地再现梅花独特的清丽神韵与姿色。
  梅花,枝干遒劲、无叶、花小,古有白、红、黄、粉、紫之色,腊月开花,一到春天,花瓣凋零,结出梅子。由此,梅)报春,自古以来便成为文人笔下相偕之二物。卢梅坡首先来写梅花与)花彼此向人们争报春讯,谁也不甘落后,谁也不愿认输,尽管在这样的苦寒的季节。诗人煞费苦心想要品评一番二者的高下输赢,恐怕也需搁下笔来,好好地思虑一番。究竟它们谁高谁下,谁先谁后,真使人难以评说啊。
  那么,到底会如何呢?后两句紧承前两句,写出了诗人评判的结果:梅花在洁白雅丽之色上要比)花差三分,然而)花在幽香清淡之味上,却要输给梅花一大截了。色、味上各有千秋,有得有失。这首咏物诗,没有写景,没有抒情。纯属议论,可是写得有趣生动,别具一格。作者从)梅共有的色彩入笔,比较之中,突出了“)”的洁白雅丽,“梅”的清淡幽香。表现出作者对梅花的赞美之情。
  诗中既写出了别的咏梅诗共有的东西:梅如),)似梅,同时又写出了他人笔下之所无:“梅)争春”。意上笔端,情趣盎然,别具匠心,意境豁然。梅姿独香、卓然不群之神韵尽展眼前。
  从上述三首诗中,我们可以清楚地看出,陆游《梅花绝句》中吟咏的梅花:纯洁、清丽、不屈;笔墨含蓄、委婉而苍凉;且浪漫的臆想,情蕴悠长。王安石笔下的《梅花》:落寞、孤独、清高、顽强;匠心独运,构思独特;物色摇动,悲物悲己,其情堪伤。而卢梅坡眼中的《)梅》:典雅、清幽、华贵;信手拈来,情趣丛生;表面)、梅共赏,色、味俱佳,难分伯仲,实则品评主次有别,输赢早定。
  梅花冰中孕育,)里开放,诗人用它或喻高尚纯洁之节操,或象征自信坚强之性格,或寓写落寞自赏之情怀等,不一而足。只是人们爱梅、画梅、咏梅,各有其不同的感触而已。由此可见,面对同一种客观事物——梅花,不同的作者站的角度不同,感受也自然不尽相同,通过咏物所寄托、表达的思想感情也就自然不尽相同了。这是因为,客观事物的自然属性反映于诗人的头脑之中,经过诗人审美理想和艺术的加工,才熔铸于笔端,写出情致各异的诗篇。因此,不同的诗篇,字里行间都浸染了作者浓重的主观感情色彩。就如一般人游桂林山水,只不过是一般的观赏客观事物的外在形象而已,而在诗人、艺术家的眼里,却能在观赏山水纯自然属性的知觉里,产生无限感触、感悟、感知,赋予自然物象以人的感情、生命、理想、情趣等,通过形象思维和艺术手法加以形象地表现,于是就产生了众多的同一题材却表现不同思想情感的文学艺术作品。
  在宋代咏梅诗作中,这三首诗可谓是三颗璀璨的明珠。