首页 -> 2003年第12期
反客为主 相得益彰
作者：黄志浩
更多经典：点此访问——应天故事汇
唐代诗人刘长卿的《逢雪宿芙蓉山主人》一诗可谓广为流传，家喻户晓，其中最后一句“风雪夜归人”甚至为剧作家借用为剧名，遂使此诗在当代更为著名。然而对此诗的理解，窃以为问题颇大，通常的讲析很难令人信服。主要问题是两个，一是标题，前面“逢雪宿芙蓉山”六字似已申足诗题，何以还要加上“主人”两字?于是有人以为此乃衍文，“主人”两字应该删去；二是“柴门闻犬吠，风雪夜归人”一联，诸多赏析者都展开神思，想象为：诗人夜宿于芙蓉山某农户家，夜闻农家主人雪夜归来，犬吠人答，所谓：“这些声音交织成一片，尽管借宿之人不在院内，未曾目睹，但从这一片嘈杂的声音足以构想出一幅风雪人归的画面。”(《唐诗鉴赏辞典》406页)诸如此类的赏析文字很多，但大同小异，均以为前一联为雪寒夜宿，后一联是诗人所闻。“诗无达诂”，作为个性化的赏析，也不妨作如此悬想。但殊不知，这样一来，不仅标题上的“主人”两字没了着落，真成了问题，而且全诗的神理被割断，使一首言简意赅的五绝精品，转眼成为散漫无绪的文字，更要命的是此诗运用的艺术匠心，顿时化为乌有。诗人地下有知，曷得不欲起坐而申述之耶!
现在不妨将二十字的全诗抄录如下：
日暮苍山远，天寒白屋贫。
柴门闻犬吠，风雪夜归人。
刘长卿(709～789?)字文房，宣城(今属安徽)人，一作河间(今属河北)人。约于天宝年间及第，官终随州刺史。据[元]辛文房《唐才子传》载云：“长卿清才冠世，颇凌浮俗。性刚，多忤权门，故两逢迁斥，人悉冤之。”刘长卿两次横遭贬谪，不平之气每于诗中可以见到。如“独醒空取笑，直道不容身”(《登干越亭作》)，“地远明君弃，天高酷吏欺”(《初贬南巴至鄱阳题李嘉江亭》)。然而他对生活与友朋却有着浓浓的情义，他在自己贬谪中，依然关念着友人的处境，如：“同作逐臣君更远，青山万里一孤舟”(《重送裴郎中贬吉州》)。从《逢雪宿芙蓉山主人》的内容与情调看，称此诗作于被贬途中，庶几不差。上联写风雪之中的远行，“日暮”是一个意象，蕴涵愁思，古代诗词中每将“暮”与“愁”相绾结。如崔颢《黄鹤楼》尾联“日暮乡关何处是，烟波江上使人愁”，孟浩然《宿建德江》中“移舟泊烟渚，日暮客愁新”均是。蕴涵的愁绪已然为全诗定下了背景基调。再配以“天寒白屋”的萧条荒寒的眼前写实，宦游的凄凉，迁贬的悲愤，已然在文字间暗暗传出。精彩的是下联，当诗人投宿于贫寒的白屋之家时，推开柴门，忽闻犬吠，这农家犬好像不是欢迎远方的客人，而是直接面对主人一般。一个“归”字，正是诗人写出了自己“宾至如归”的感受。试想，诗人在日暮路遥之际，遇一暂可栖身之所，实属不易，因而倍感慰藉，顿时有了一种主人夜归之感，这不是正在情理之中么?!正如诗人在另一首诗中所云“寂寂江山摇落处，怜君何事到天涯?”(《长沙过贾谊宅》)其中的况味是完全一致的。把原本的投宿，写成如同自己返归田园寒舍，这种“反客为主”式的感觉交错，不仅出奇制胜写出了独到的感受，更主要的是，曲折含蓄地表达了自己仕途的失意和内心无限的喟叹。[明]唐汝询《唐诗解》评价此诗云：“此诗直赋实事，然令落魄者读之，真足凄绝千古。”其象外之象、言外之意确是非常耐人寻味的。
此诗不但运用了“反客为主”——出奇制胜的艺术构思，而且还采用了相辅相成、相得益彰的艺术技巧。全诗四句，每一句都足以成为一幅独立的艺术画面，每个画面又都蕴涵着情与景对立统一的艺术韵味。第一句“日暮苍山远”，是一天将尽与旅途遥远的对立，从而强化了贬谪的悲凉气氛；第二句“天寒白屋贫”，是雪天的寒冷与贫穷的白屋间的对立，农家虽然贫寒，白屋尽管粗朴，但对于漂泊于旅途，急于遮雪避寒的人而言，亦不啻于一份人间难得的享受；第三句“柴门闻犬吠”，柴门荆扉，是贫寒的标志，然而犬吠却透露出生机与活力，适与前者形成强烈的对照，也是诗人倍感亲切与人生感悟之所在；第四句“风雪夜归人”，“风雪”意味着艰辛与寒冷，而能得以“夜归”，却包含着情志的归趣与超脱后的人间温馨，也是遭受磨难以后心灵的领悟。所谓达则风鹏、云龙，穷则冥鸿、雾豹，在风雪中夜归，其象征的意味也是很明显的。由于四幅画面在对立中求统一，在交织中融于一体，余味不尽，所以能给人以特别强烈的感受。
另外此诗在用词的音律上也颇有值得注意的地方，首句“日暮”是入、去，“远”乃上声，加上“苍山”的两平声，一句之中已构成平、上、去、入四声交错的声律之美，余下三句也大致如此，或平声中有阴、阳的变化，如“天寒”、“归人”二字；仄声中有上、去的变化，如“犬吠”、“雪夜”，及尾字中的“远”与“吠”，遂使此诗在自然吐纳之中，极富高低错落、抑扬顿挫之美。
由此可见，刘长卿的这首小诗，上联写贬谪中的投宿，重在客观描写，下联写投宿时的感受，重在主观抒发，自然婉转，一气呵成。在表现形式上则相辅相成，相得益彰，音律上也如弹丸圆美流转，自有其美，并不存在所谓脉络的跳跃。诗虽全用赋体，然仍意在言外，启人深思。至此，标题中“主人”两字所特含的暗示意味，也就不言而喻，迎刃而解了，这个芙蓉山“主人”，不是别人，正是诗人之自谓也。