成案如成墨，然存其体裁而已。必援以为准，刻舟求剑，鲜有当者。盖同一贼盗而纠伙上盗，事态多殊，同一斗殴而起怄下手，情形迥别。推此以例其他，无不皆然。人情万变，总无合辙之事。小有参差，即大费推敲。求生之道在此，失人之故亦在此。不此之精辨而以成案是援，小则翻供，大则误拟，不可不慎也。

　　【译文】

　　已经办好的案子就像已经研磨出来的墨汁一样，只留下相同的外表罢了。如果将前案的处理方式作为办案标准，那就如同刻舟求剑，办出的案子少有恰当的。即使是同一个盗贼纠集团伙盗窃，事态情形也不可能完全相同；同一个人斗殴杀人，可是其起因、下手的情形也不一定相同。按照这个道理推导其他事情，无不是这样。人情事态瞬息万变，找不到完全相同的事情；稍微有一点儿不同之处，就会让人反覆推敲，大费心神。犯罪的人能获得生机的道理就在这里，因

　　错误而让犯人受到误判的原因也在这个地方。对罪案不精细地辨别分析，具体问题具体处理，而只是搬用以前对类似案件的判决，小则会导致犯人翻供，使得办案半途而废，前功尽弃，大则会产生误判，或者纵容了罪犯，也有可能冤枉了好人。因此不能不谨慎从事。

　　【评语】

　　办理案件不可先入为主，也不可没有主见。如果案件还不确实，就应不厌其烦地研究审核，这是没有先入之见；案件既已确实可信，才开始办理记录囚犯口供文书，这是有主见。每个案子有每个案子的特点，不必拿出以前办过的类似案子来照抄，依样画葫芦，要知道差之毫厘，就会失之千里。

　　参考旧例是必要的，但不可照搬，照搬就可能贻误事情，后果不堪设想。