首页 2008年第10期
幽幽女儿魂
作者：周子珈
她并非第一位远嫁女，早在她出塞的70多年前，汉武帝就已将细君公主嫁往乌孙，如同她的名字一样纤细的身体，无法抵挡思乡之情的汹涌而至，短短几年便抑郁而终。之后，汉武帝又将解忧公主嫁往西域，位尊者希望她能够解决自己的忧患，可又有谁关心她的忧患呢？
有细君解忧在前，昭君又怎会不知自己的命运，可是她终究踏上了这条远嫁的路。无论是因为厌倦深宫内的明争暗斗，还是因为心怀普天下的黎民百姓，我想她终究是有不甘心的。初显风华的如花少女，有谁愿意让无情的风沙摧残娇颜，掩盖风姿。只是她们都没有其他的选择，面对手握强权的男人，柔弱的女儿们即使贵为公主，也只是砧板上的鱼肉，任人宰割。
秦后500年间，长城多次被外敌攻陷，汉家皇帝用和亲政策息事宁人，似乎情有可原，然而我未曾料到的是，在700多年后的盛唐，同样上演着一幕幕相似的戏码，文成公主、金城公主、弘伦公主、宁国公主……一个个女儿泪别长安，远嫁吐蕃、吐谷浑……泱泱大唐，如此盛世，皇朝竟也是要用和亲使得四夷来归。
踌躇满志的男人们时刻梦想着成就帝业，这本无可厚非。可他们自己怎么不去赴汤蹈火，而是端坐于华殿之内，喝令柔弱的女儿们，把应由他们承负的重担压在她们瘦削的肩上，让她们背井离乡，独自迎向险境，迎向异域蛮荒的大漠风沙，迎向异族宫廷的明枪暗箭。把上苍赋予女儿的天姿娇容、万般柔情用来化干戈建功业，这难道公平吗？
“化干戈为玉帛”“加速了民族融合”，我们常常以这样的高调来评价汉唐的和亲政策，仿佛那些柔弱女子的一生幸福与那些“玉帛”“融合”比起来不值一提，仿佛她们还应该感谢“和亲”让她们名垂史册。只是我们是否想过，如果她们能够选择，她们是愿意用自己一生的幸福去成就和亲的壮举，还是愿相夫教子默默无闻地度过一生？
历史的帷幕一层层合起，汉代的烽火，唐朝的辉煌，都已离我们远去，那些远嫁的女儿们的身影也已随时间远去，消失不见。
然而她们的幽怨的灵魂却固执地停留，化为历史的眼睛，在历史深处，幽幽地看着你，别去碰她们，她们是啼血的杜鹃，幽幽的女儿魂。
（指导教师董玉叶）
◆主题点评
这是针对王昭君的历史剧抒发自己观后感想的学生作文。
两千多年前的王昭君，以其美丽的姿容和慷慨赴义的壮举一直活在后人的心里。这个余韵悠长的历史故事成为百嚼不厌的谈资。
如今对王昭君比较趋同的看法，是其为民族利益献身的精神。在一些人眼里，她已经定格为爱国主义的楷模。其实，远嫁蛮荒异族，绝不是昭君的理想抉择。可是人们大多在强调一端的时候，忽略了人格尊严的神圣之义。唐代杜甫所写的关于王昭君的诗中，就比较客观地反映了对此事的看法，诗的最后几句明确写道：“图画省识春风面，环佩空归月夜魂。千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。”可见了解昭君的内心世界还须让历史说话。
本文小作者没有沿袭一般人的观点，而是以还原历史本来面目为动机，把历史人物王昭君放到当时的历史条件中，对左右人物命运的政治、人物和事态进行深入细致的推理分析，于情于理面面兼顾，从而得出与众不同的观点、见解。这种由独立思考开掘出的主题，是本文的突出亮点。
◆选材点评
这是一篇以历史人物为题材的议论散文。为了表达自己对昭君出塞一事的独特看法，作者引用了一系列与昭君一事有关的历史资料，在对史料深入细致的分析比较中，在审时度势的情理推断中，层层深入地拨开笼罩在昭君身上的迷雾，使人一步步认清庐山真面目，最后水到渠成地归结出自己的观点。选材精当，主旨明确。
◆布局点评
文章按照提出问题—分析论证－总结归纳的思路架构行文。层次清晰，中心明确。
开头部分，开门见山，由昭君远嫁带来的“边境安宁”，联想到“是否安定了她的心”。
中间部分，探究从秦到唐历代君王和亲政策的演变过程，揭示赴命远嫁女儿们的凄苦与悲辛，鞭挞和亲政策给华夏女儿们带来的不幸和伤害。
结尾部分，以深沉的笔触表达对历史上远嫁和亲的中华女儿的悲悯同情之心。
◆语言点评
本文的语言生动凝练，情感浓郁。体现出较强的古文基础和深厚的文化底蕴。比如，开头一段，“一道圣旨决定了昭君的命运……从此大漠风沙取代了小桥流水，青草萋萋取代了繁花似锦，马奶羊肉取代了玉盘珍馐……”这些形象化的语言呈示了昭君故事的悲剧色彩，排比句凸显出作者鲜明的情感倾向，为全篇奠定了情感基调。
文中多处运用反诘句式，用以控诉那些把美女作为政治砝码的封建统治者的自私和无能，凸现主题。比如，“把上苍赋予女儿的天姿娇容、万般柔情用来化干戈建功业，这难道公平吗？”“如果她们能够选择，她们是愿意用自己一生的幸福去成就和亲的壮举，还是愿意相夫教子默默无闻地度过一生？”。
◆写作建议
本文地成功不仅在于独立思考的成果，同时在于作者厚积而薄发的文学基本功。这些都不是一蹴而就的结果，必须在阅读和写作上长期坚持不懈，方能见功效。