首页 2007年第12期

细雨未必看不见,闲花未必听无声

作者:北京某考生




  人,活在世上,不仅仅为了每天的三餐饭,也不仅仅为了铜臭,而是为了灵魂的永存。(开篇突兀而富有哲理,恰如当头棒喝,直指人心,令人开悟。此乃以警语起笔之妙也。)
  皑皑白雪,你是否已迷失了归途的方向;密密森林,你是否已看不清灿烂的天空。忘记自己的细微,忘掉自己的渺小,在雪地中奔跑,拨开森林的迷雾,你的身影将会变得高大,你的人生也定会精彩。(暗扣题目。比喻、对偶手法的运用,无疑凸显了考生的灵气与文采。这样开篇,很易于打动阅卷老师。)
  “仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的李白,不畏贵妃研墨、力士脱靴的后果,不畏玄宗的赐金放还。然而,他虽有昭昭明月之德,经天纬地之才,但他“谈笑为君净胡沙”的理想终化为泡影。他只能是长安的细雨,他是朝廷的闲花,他空有满腔的抱负却无计可施,但在这样的情况下,他仍高歌“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”。他把对朝廷的失望,对自己的希望化作了人类不朽的诗篇,这滴春雨,这片闲花,化作无数的雨滴,无数的鲜花,落进千家万户,洒遍中华大地。(选例典型,想象大胆,思维独到,比喻独特,扣题巧妙。)
  胸纳幽兰,容然自若。他,一个不爱仕途但爱美人、不爱富贵但爱超然的翩翩公子,虽出身显赫却博古通今,虽是奴才却不甘做奴才。他叫纳兰容若,与康熙相伴了31年的臣子。在他的生命中,他的主子主宰了他的一切,掩藏了他的才华。他只能做康熙的陪衬,做君王身边的细雨闲花,但即使如此,仍然没有人能漠视他的才华,他把幽怨化作了一支生花妙笔,书写了“人生若只如初见”的凄婉情怀。他忧郁而终,短短几十载,弹指一挥间,却创作出最动人的诗词。这滴细雨,这片闲花,发出炫目的光,震撼你我的心灵。(用语精警,选材新颖。)
  萧红,近代最伟大的女作家之一,却饱受了人世间的一切悲苦——亲人逝世,家族歧视,爱人背叛,恩师离去,穷困潦倒……在这样的情况下,她把人间的悲苦都化作了笔下灵动的文字,随着呼兰河水,汩汩流去。她是家庭的细雨,爱人的闲花。就是这滴细雨,这片闲花,给中国文坛注入了清泉,注入了活力。(连用三例,不仅丰富了文章的内容,而且深化了主旨,为考生的论点做了有力的事实论证。)
  他们曾是社会中最不起眼的小人物,却也在历史上留下了高大的背影。他们拥有不同的人生,不同的经历,却共同昭示了一个道理——细雨未必看不见,闲花未必听无声。(总结自然,水到渠成,毫无雕琢之痕。)
  相信自己在皑皑白雪中终会找到归途的方向,在森林中终会看到明媚的阳光,虽然我们在宇宙中微小的如细雨闲花,但只要努力,不向厄运低头,终有一天我们的灵魂会照亮未来。
  细雨一定看得见,闲花定然听有声。(回应开头,彰显出年轻人昂扬的斗志、自信的理念。用语铿锵,掷地有声。)
  
  简 评
  文章往往以其不俗的见解制胜,本文即是。作者抛开前人对命题中诗句的理解,别出心裁地道出自己的论点,这首先就占了制胜先机;接着,该考生以“冰糖葫芦”式结构巧妙地串起三个典型事例,用其不同的人生来映射一个相同的道理——细雨未必看不见,闲花未必听无声。使得文章理据分明,逻辑严密,令人信服。再者,考生通过对比、排比、引用等修辞手法的运用,使得这篇议论文不仅避免了一般议论文的生硬、枯燥,而且显得全文诗意盎然,文采飞扬。有着这些优点,文章怎会不脱颖而出呢?(梦阳 荐评)
  附:2007年北京卷文题读唐诗名句“细雨未必看不见,闲花未必听无声”的体会。