首页 2007年第2期

教育家何在

作者:毛志成




  眼下的各种“家”(如“专家”、“企业家”、“作家”、“艺术家”),比牛毛还多。但相对来说,被称为“教育家”的人则少得可怜。那么,名副其实的教育家还有吗?
  在六七十年前的旧中国,最有名的“现代教育家”是推行平民教育的陶行知。陶先生最崇拜的,后来被收进世界教育史且被西方教育界人士称道的人物,是山东的两个人:一个叫孔丘,一个叫武训,后者靠百般受苦受辱而兴办义学。后来,在陶行知先生授意和参与下,电影《武训传》问世了。再后来,即50年代初,一场大肆批判《武训传》的风潮开始了。而武训本人,也最后被定为“大恶霸”、“大流氓”。其实,这是天下奇冤!随着时间的冲刷,今天知道武训的人已经很少。包括陶行知先生本人,今天的青少年还有谁识其名?
  继批判《武训传》之后,过不了足20年,又一场更大的“史无前例”风暴开始,这就是“批孔”。孔子当年的主业之一是搞教育。而且,他主要强化的是德育。他的德育方针很简明,即培养人的基本品格:仁、义、礼、智、信。
  说实话,武训很可敬,因为他是“教育非盈利化”和真正实现“尊师爱生”的楷模。而孔子尤其可敬,因为他是最高品位的“仁者爱人”的笃行者。
  几十年前,动用了10亿人和十来年工夫去发疯般地打倒孔子和咒骂他倡导的仁义礼智信,图的是什么?天知道,鬼知道。
  今天,我们不是提倡现代教育吗?不是提倡引进一切先进国家的先进教育观念吗?那好,我们来看看先进国家是怎么想的,怎么干的。
  2005年9月29日,联合国教科文组织第一百七十二届执行局会议决定:正式批准设立国际“孔子教育奖”。这是第一个以中国人的名字设立的奖项。
  用中国人的名字设奖,而且用的是孔子的名字,这值得深思。倘若要我们中国自己去推举候选人(当然是名人),会首先想到孔子吗?我看不会。当年有10亿人(包括名人)把孔子骂得“臭到底”,无疑是另一种发昏。今天呢,一经搞“现代化”,也不会把一辈子都提倡复古的孔子作为崇拜对象。
  但是,外国人“将”了我们中国人一“军”,硬是把国际性的教育大奖献给了险些被中国青少年淡忘的孔子!而且我相信,联合国教科文组织为孔子写的鉴定(或曰评语),绝不是随意的,不是信口开河式的,更不是靠“暗箱操作”、“疏通关节”、“互相打招呼”、“递条子”、“送好处费”来促成的。
  历史和现实的最大公正之一,就是正确判定出什么人物或事物是可以打倒的,也不应打倒的。一个民族有此理性,是至关重要的。若是相反,对本该打倒的丑恶人物或事物予以宽纵,甚至彰扬美化,而对古今确有功德的人和事予以淡化,忘却,或久不“平反”,甚而用自认为的“现代观念”去鄙夷、去嘲弄,结果会怎样?我看,至少会落得:你越是向外国人套近乎,外国人越不愿理睬你。还是回到在今天还没有教育家的话题上来,教育家若是名副其实,必须首先是德育专家。若是面对唯利益化和道德滑坡的世风毫无对抗能量,只是自甘于无奈,随之向利益霸主跪拜、入伙,真正的教育家就有可能成为稀有物种,会逐渐消亡。