首页 2007年第1期
民族当自强
作者：余阿敏
王圆箓，一个平凡的中国农民，被历史套上了千古罪人的枷锁。
是的，他有罪。他的无知，致使金碧辉煌的壁画在刹那间变成惨白，娇美婀娜的雕塑在顷刻间碎成烂泥。他的“勤劳”，使他打开了一扇轰动世界的文化大门，再以鸡蛋青菜的换算法“送”走了一批批一箱箱一车车的无价文物。可惜了祖先们的心血，落在了这么一个蠢人的手上！他的愚昧，使他对民族的灿烂文化犯下了不可饶恕的错误。
我恨他，但也同情他。如果当一个农民，我敢说他的一生会活得很有价值，因为从他身上，不难看出勤劳、善良、认真、达观、宽容、精明、尽忠职守等品质，一个传统观念中的好农民该具有的优秀品质他都具有了，他还很虔诚，他和莫高窟的开窟祖师“乐樽”一样，也是因为受“佛光”感召而下决心在莫高窟“修炼”的。可惜造化弄人，偏偏让他当上了莫高窟的住持，他不是坏人却干尽坏事的原因就在于——他太平凡了：在浩瀚伟大的民族文化面前，他显得那么渺小卑微。如此巨大的重任，他瘦弱的肩膀根本承担不起。于是，他的一切美德铸成了愚昧与无知。但，是谁给了他这副重担呢？将整个民族文化交给这样一个无知小农，难道中国当时真的缺人缺到这种地步了吗？！……
假如，王圆箓，他才可通天，且正气浩然，当了莫高窟的家后，努力保全这些文化瑰宝，结果又能怎样呢？想想岳飞，一生精忠报国，却终究敌不过小人暗算，十二道金牌召回汴京，被安上个莫须有的罪名，惨遭杀害；想想辛弃疾，独率数卒，杀入敌方军营，生擒叛徒赵安国，虽是朝野上下军心一振，却也免不了“虚负凌云万丈才”的下场……翻开历史，这种英雄人物下场悲惨的例子太多太多了，莫说这王圆箓还只是个什么也不会什么也不懂的普通百姓。一个被放错了位的农民，他本身就是一场悲剧。
他确实可恨，却也可悲。他的罪，犯得是那么无奈。他起初根本不想卖的啊！可是那个年代那个社会，让他无从选择。因为不管处在那个位置上的人是谁，他都不能使民族的文化得到该有的待遇，因为他什么也做不了，而真正能做也该做的人呢？正泡在茶香缕缕的温柔乡里呢！他们居高临下地打量着这个卑微的不知所措的小人物，一句“没钱”就轻易打发走了他，正如王熙凤打发过来“打秋风”的刘姥姥。老爷们说没钱，好吧，既然连出路费都不划算，那肯定就是不值钱了。想想也是，如果是宝贝，历来的住持怎么会穷得揭不开锅。不值钱，那交给谁不是交呢，何况洋唐僧们如此虔诚，还给了我不少的好处呢。
中国的官员们什么也不用担心，只要吃好玩好，即使国家灭亡了，那也是上头的事，因为那不是他们的天下。天塌了，上有皇帝顶着，下有老百姓扛着，他们是照样少不了享福的。
我想象不出那样的社会该是怎样的一种境况，也不能理解这些在孔孟思想熏陶下以治国齐家平天下为己任的官员们的心态，国宝流失啊，却是一副事不关己的样子。话说回来，即使王圆箓当时没有贱卖国宝，而是拼一己之力将国宝保存完好，那又怎样，只不过在八国联军侵华时，清政府可以借这些文化瑰宝多换一夕安寝罢了。覆巢之下，焉有完卵。民族贫弱不振，个人太强，会害了自己，如岳飞；个人太弱，会害了国家，如王圆箓。
王圆箓，是替罪羊羔，是牺牲品，是这场民族文化悲剧中的悲剧，他带给我们太多的遗憾和思考。莫高窟的伤口依然惨白，历史老人在沉痛地告诫我们：民族一定要富强！
(指导教师 谢淑清)