首页 2005年第11期
金有树之死，一种怎样的悲哀啊
作者：洪巧俊
读了这条新闻，是心的滴血和无言的悲哀。这种悲哀决不是一个人的悲哀，而是国家的悲哀，社会的悲哀！
生活之悲，以之为窥。一个救了19个人的英雄最后因为自己没有钱而不得不离开医院去等死。因为求助政府和领导的信没有回音，绝望的刘先桂(金有树的妻子)吞吞吐吐地和金有树商量：“回家吧，这院咱住不起了！”她看得出来，他不想出院啊，他对她说：“回去不就是等死吗？”刘先桂说，为治病已经欠了几万块钱，如果他不在了，光靠她和儿子，不知多少年才能还清。
“有钱生，无钱死。”没想到英雄也是这样。按理说，一个救了19个人的英雄求助于政府，政府应该及时地给予救助，可英雄和他的家人望穿秋水，也没有听到官员的任何回音，为什么对求助漠不关心？难道领导们都是冷血么？
假如救人英雄金有树不是农民，是位警察或公务员，我想结局就可能要改写，开县的领导接到这样的求助信，也决不会如此无动于衷，冷眼旁观？在他们领导的干部队伍中能出这样一位舍身救人的英雄，他们会感到无上的光荣与自豪。他们听后就会去慰问，就会开动宣传机器，成立专门的写作班子撰写演讲报告，组织英雄人物或先进人物事迹巡回报告团到各地进行演讲。因为这不是英雄个人的光荣，而是集体的光荣，英雄是在领导的培养和教育下茁壮成长的，有了这样的英雄，领导的头上也会有美丽的光环。君不见英雄事迹巡回报告团有英雄的战友、同事、领导吗？如果金有树是警察和公务员，领导听到英雄病重，我想领导是一定会去看望的，带着鲜花和礼品，还能听到他们非常熟悉的声音：“要不惜一切代价，要用最好的医生抢救好英雄！”
金有树是一位朴实的农民，他的壮举是来自于善良的人性，当然不是领导的培养和教育，当然也就看不到我们在电视中常常看到的那种领导关怀英雄的镜头。我不是说警察和公务员的英雄壮举就不应歌颂，碰到困难领导就不要关怀，我只是说，在某种意义上而言，这是他们应该而且必须履行的职务行为。而作为普通百姓，他们的英雄或先进行为就不是职务行为，他们完全是出于人性的善良做出的义举，他们事迹更感人；他们受伤或者治病没有报销，死后也没有抚恤金，他们的困难难道不是更值得关心和帮助吗？如果英雄救人而得了重病，生活、生命没有保证，而一个个无助地离开了我们，看多了英雄金有树这样的悲剧结局，今后舍己救人的人会不会越来越少？
前几天看了李学生的报道，眼睛湿润了：“好样的兄弟！我为有你这样的农民兄弟而骄傲。”今天看了金有树的报道，是无尽的悲哀……对那19个陷入危险的生命，金有树本来没有任何责任。他完全可以打个电话报警，或者转身离开。但他没有离开，而是用农民的质朴，将19条生命拯救了出来。
在当今现实中，为何舍己救人的大多都是我们的农民兄弟？我想，只有固守善良的人，才能在危急关头用自己的生命去换回别人的生命。这是因为人性的善良依然留在农民兄弟的心中，纯朴的民风依然在乡村流动。
一位网友这样说：我们的社会需要的不仅仅是几个英雄来做点缀，社会需要的是一种平衡，是无数个让我们的岁月感动的无数的英雄。当我们在叹息当今的英雄越来越少了的时候，我们是不是也忘记了我们最应该做的是什么？是自私的，冷漠让我们丧失了正义与良知！