首页 2005年第10期
棱角
作者：福建考生
浩浩历史长河，多少英雄豪杰，金戈铁马，气吞万里如虎；多少帝王将相，稳坐朝堂，挥指江山社稷。有的人挥剑沙场，战功赫赫，却只能屈居人臣，甚至身陷囹圄；有的人垂拱而治，良言谏诫，广施良田，播仁惠于百姓，却能位及人王。
犹如棱角多变的星形与浑厚稳定的圆形，新颖多变的却面积小，规范稳定的空间却大。古今圣贤能载入史册、名垂千古的无非是星与圆的极端之杰。
“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁，几分无奈。在我看来，他是充满棱角的多边形。纵使有豪迈的气概，霸的壮志，却只能在四面楚歌之时放纵形骸，苍凉的歌吟只能让滚滚的乌江为之伴奏，又有何颜面见江东父老？他的锐气，他的突兀，他的彰显，让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列，吞二州而亡诸侯”的始皇，已将天下扰得惶惶不得终日，哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”？
于是古人渐渐觉悟：磨平了自己的棱角方能成就大业，包举宇内。
汉世家族在其基业初定时便谨记历史的训诫，堂而皇之地“休养生息”，分封良田，轻役减赋。大汉天下物阜民丰，刘氏家族便稳坐高堂，但自身力量的弱小却也使刘邦忧心忡忡。“安得猛士兮守四方”，也正突显了他对怀柔政策的隐忧。
“祸患常积于忽微，智勇多困于所溺”，后人欧阳修切中肯綮地揭示了这一自然之理。在这一圆滑的蜜罐中或许正蕴孕着种种危机，只要凿开这道弧线，沉溺于安详的汉室子孙，是无力反抗而只能沦为他人刀俎下的鱼肉的……
历史在我们的前方总会摆道岔口，虽然人性的弱点总让我们去追寻安逸的生活，让自己游弋于蜜罐中乐不思蜀，让自己圆滑地为人处世，无憾地“行走”；虽然陶渊明的《归田园居》何等逍遥自在，李煜的“流水落花春去也，天上人间”如此轻逸动人，但风华正茂的我，宁愿如锋芒毕露的苏东坡饮酒赋诗，大放厥词，尽管早生华发却也乐得自在。这位苏学士，深居高堂又几度罢黜，人生的酸甜苦辣一一尽染，有如此经历，才子方能让后人在其名言佳句中醒悟真谛。无独有偶，岳飞以他“精忠报国”之志，将铁骑踏遍敌穴，“靖康耻，犹未雪”，在十二道金牌的威逼下仍挥剑勇猛，果敢决然，虽惨死于小人之手，却也换来西子湖畔后人的景仰。
别让生活磨平了你的棱角，别让现实消融你的斗志，圆滑谨慎之辈只能获取片刻的安逸，让你的光芒更耀眼些，更夺人些吧。历史便会在你的脚下铺开——“古来圣贤皆寂寞，只有‘勇’者留其名”。
简评
这篇文章从历史切入，通过两类英雄豪杰的对比，提出本文论点：“古今圣贤能载入史册、名垂千古的无非是星与圆的极端之杰”。接着展开论证，棱角分明的项羽最终亡身；磨平了棱角，汉室基业似乎稳定，然而“圆滑的蜜罐中或许正蕴孕着种种危机”。面对陶渊明、李煜“圆滑”地处世，作者宁愿如锋芒毕露的苏东坡、精忠报国的岳飞，因为“古来圣贤皆寂寞，只有‘勇’者留其名”。
文章观点鲜明，思想深刻，逐层推进，逻辑严密；对古代诗文名句，既能准确引用，又能恰当地化用以深化主题，体现出作者广博的文化修养。不足的是语言表达上尚有不严密、欠贴切之处。
（荐评教师唐惠忠）