首页 -> 2006年第4期

莫为完美而“瘦身”

作者:戴 炜




  新学年,我任五年级班主任,班级人数比去年增加很多,整整83人。开学第二天,学校就启动了“周早操红旗”评比。我们班在操场上只能有76人出操,剩余7名学生要么在班级自习,要么在操场后面的楼道里做操。如果让这7名学生站在楼道里,势必影响班级出操队伍的美观,要想夺早操循环红旗,那可是很困难啦!我只好和以前一样,玩起了“瘦身”术:按高矮顺序排成两列,每列38人,其余留在班里自习,任何人都不得出去。
  这样坚持了一个星期,果真如愿以偿,夺得本周的早操红旗,我沾沾自喜。第二周的周二,我收到了一封信,信中写道:“老师,我叫王坤,是班中的大个子。从二年级时转到这所学校直到现在,我还没尝过出操的滋味呢!有几次,其他老师到我们班听课,我们最后两排学生也被撵到别的班去了!上次,学校组织到天元广场参加‘五好’活动签名,我们几个大个子也被排除在外。这么说吧,除了考试,公开活动我几乎都没有机会参加。我回家告诉爸爸,爸爸认为是我表现不好,还狠狠地揍了我一顿。老师,您说,我们真的是多余的吗?”
  我的心在颤动,信中的每一句话都如同钢针一样直刺我的心。曾几何时,班级的“瘦身”已成为公开的秘密。为了争名次、夺锦旗,体操比赛“瘦身”,文体活动“瘦身”,外出活动“瘦身”,观摩课、公开课更得“瘦身”……理由是“地方小、学生多,影响声誉、影响名次”。又有谁会顾及到这种做法对孩子们的伤害呢?是的,人数减少一些,队伍素质一定会更精一些,无论是活动评比,还是公开课、研讨课,效果一定会比较“完美”,荣誉也就会容易获得。可是这些荣誉的获取,是以牺牲一部分学生的公平参与权为代价的。冷静思考,两者的得失利弊,我们一定会做出准确的判断。
  新的教学理念明确指出:教育教学活动要面向全体学生,要以学生为本,一切为了促进学生的发展和健全人格的形成。以上的现象和新的教学理念的要求,可谓背道而驰。我们的种种理由,说到底,无非是虚荣心和功利心在作怪。另外,这种现象的出现也与我们的评价体系有很大关系。早操不比动作到位,不比全员参与,而注重比队伍是否整齐,以“齐”遮百丑;上课不比真实,不比每个学生在原有基础上发展,而比形式上的“完美”。的确,如果全员参与,谁敢保证不会有人捅出个漏子,弄出个洋相。久而久之,像我这样玩“瘦身”术的教师便多了起来。也许有人会说,这是办学条件造成的。如果办学条件好了,操场大了,小班化了,问题不就迎刃而解了吗?仔细想想,以上这些只是为错误的做法找借口而已,深层次的原因还是观念问题,还是我们教育工作的出发点问题。
  总之,我们再也不能为了“完美”等理由堂而皇之地剥夺学生的学习权、参与权,再不能摧残孩子的心灵了。无论如何我决心已定:明天早操,我们班学生全都参加。
  (联系地址:江苏省睢宁县城西小学 221200)
  [责任编辑:李绿宁]