首页 -> 2004年第3期

感悟美国文化

作者:马映辉




  我是一名北京中学的英语教师,于2002年9月至2003年7月被派到美国威斯康星州的米尔沃基市一所小学教汉语。这所学校无论从师生人数上,还是从校园面积上都无法与我们同水平的学校相比,教职员工只有56名,学生也只有560多名,可是这所学校在当地就算是比较大的小学了。在那里工作了近一年,对美国的文化有一些感悟。
  首先,感受最深的是残疾儿童享有平等的受教育权利。美国的公立学校每年必须接纳一定数量的残疾儿童,包括肢体残疾和相当数量的脑残疾儿童。他们与健康的孩子们在同一所学校学习,甚至同一个班上课。近年美国提出一个教育口号:NoChild Left Behind(不让一个孩子掉队),于是美国残疾学生在校比例逐年递增。当然,这个政策也带来一些问题,比如,有些残疾孩子生活不能自理、不能控制自己的情绪,经常在上课时大哭大闹,严重干扰了正常的教学,影响了其他学生的学习。这也许是很多美国的教育工作者对这一政策争论不休的原因之一。可是,这一政策的确有它积极的一面,那就是对残疾孩子的尊重和呵护。在我工作的那所学校里,健康的孩子绝对不会歧视任何一个有残疾的同学,相反,总是伸出友爱之手帮助他们。
  其次,我感觉美国学校的爱国主义教育渗透到各个方面。比如,每天清晨大约8:20分左右,所有师生都要起立,面向国旗,手抚胸口,进行宣誓:效忠祖国;每星期五师生都很自觉地穿着代表美国国旗红、白、兰三种颜色的服装,来表达对祖国的热爱;还有,他们的国旗随处可见:每一个教室里、老师身上佩戴的饰物、学生们用的文具上都可见到美国国旗。去年9月11日,为了纪念在2001年9·11事件中的遇难者,学生和教师制作了大量卡片,并把它们串起来,悬挂在学校礼堂的天花板上,以纪念对死难者的哀思。第三点给我深刻感受的是,学校的自主经营、自力更生的精神。近年来美国政府年年削减教育经费,导致学校日常经费严重不足。为了生存与发展,每个学校都八仙过海,各显神通。我工作的那所学校每学期都要举行一次甜点热买活动—家长们自愿带一些自制的甜点,在大厅里出售一天,老师和学生们可以购买,赚来的钱统统以家长委员会的名义上交学校。学校用这笔钱为家长和学生们组织一年一度的万圣节、感恩节、圣诞节和复活节晚会。这一活动一方面可以吸引更多的家长和学生参与学校的活动,提高了学校在当地的知名度;另一方面弥补了由于财政预算的削减而导致的学校经费不足。
  在美国学习进修期间,我还记录了一些日常生活中的所见所闻,从这些琐碎的生活小事里,对美国的文化有了较深入的了解。
  (一)公共管理
  众所周知,美国是世界上市场经济最发达的国家,我在很多方面都能够感受到其管理上的高度计划性和人性化。UWM是这个地区最有名的大学之一,我经常去那里听课或到英语角练习英语。在参加活动的过程中,我发现在这所大学,每学期的期中都要出版一份下一学期的课表,以供学生选课、注册之用,课表足有几百页之多,信息很丰富,涉及学生需要的所有信息。
  (二)诚信
  市场经济是一种信用经济,美国公民和组织机构都把维护良好的信用当作进一步发展的基本前提,珍惜自己的信用是长期的制度约束下形成的一种自觉行为。举一个小例子,我们到达美国后不久,便发现不论是独立住宅还是公寓,每户都有自己的信箱,有的信箱有锁,有的没锁,但几乎所有的个人信件都投递到信箱,包括个人支票、信用卡等重要证件,人们好像不担心有人会从中做手脚。我们开始还心存疑虑,这样做行吗?后来发现这套邮递系统运行可靠。
  不是美国人天生诚信,也不是美国人天生道德高尚,是完善的制度保障了社会信用体系的良好运行。并没有哪个机构教育大家要讲信用,是现实告诉大家要生存发展就要讲信用,不讲信用就无法生存发展。
  美国的公民都有一个联邦政府给予的社会安全号,是最重要的一个身份证明,相当于我国的身份证。所有有关个人的信息都是全美计算机联网的,比如信用记录、税务记录和犯罪记录等,都与你的社会安全号联结在一起,可在全国范围内查询。一旦某人有不良信用记录,将影响此人的就业、贷款等,而且这个记录要跟随你多年。信誉失,获小利,失大利;一时获利,长期受损。我们认识的一对中国留学生夫妇,曾经因搬家,新居地址通知能源公司不够及时,导致漏交了一个月的电、气费,共10多美元。后来他们在申请一家大的信用卡公司的信用卡时,被告知因有不良信用记录,不能获得这家公司的信用卡。即使他们这种一时疏忽造成的信用损失,也需要很长时间的努力才能补救。正是有了讲信用的大环境,美国市场上才极少有假冒伪劣商品,人们交往中的讲话一般是可信的,因此日常生活中不必相互防范、猜疑。
  (三)舆论监督
  美国的舆论监督作用很大。我曾听到这样一则消息,密尔沃基行政区内某区的警察局长,非工作时间驾驶私人汽车在其他辖区内的公路上超速驾驶,被当地的警察拦住。执法的警察了解到他的警察局长身份后,没有给予处罚便将他放走。这一过程被他人发现,在电视上披露了。最后这名局长只好公开道歉并辞职,执法的警察也受到了相应的处罚。新闻媒体并不是执法机构,但有时在监督方面它比执法机构更有威力。客观的新闻报道能影响选民的观点,而选民的观点是执政者无论如何也不能轻视的。利用好舆论监督的作用,是提高执政能力的一个有效措施。
  以上只是我在美国期间的一点感受,肯定不全面,不能作为评判美国的依据,只是提供一点参考而已。
  (联系地址:北京市第九十四中学 100102)