首页 -> 2006年第8期
俄罗斯围绕列宁墓去留展开的争论
作者：王正泉
争论的实质和各派政党的态度
俄罗斯围绕列宁墓去留的争论，显然不只是一个保护历史文物的问题，而是有明显的政治背景。这场争论涉及对革命导师列宁的历史地位以及苏联社会主义建设几十年功过的评价问题，它实际上是一场重大的政治斗争。这一点，从俄政坛许多重要政治家都积极参与争论以及左、右两派政党采取截然相反的态度就可说明。
否定列宁以及迁葬列宁遗体问题，首先是由苏联解体前夕的“民主派”即右派提出的。苏联解体后，俄罗斯右派的这种主张更加坚决，攻势也更加猛烈。在他们看来，社会主义和列宁主义已被否定，社会制度和国家性质已经改变，再在红场保留列宁墓就很不相称、很不合适了。因此，列宁墓成了右派的眼中钉、肉中刺，他们必欲除去而后快。1992年1月21日，《真理报》纪念列宁的文章就说：“现在反对列宁的人首先是竭力消除十月革命领袖在人民意识中的记忆。为此，他们需要拆除纪念碑，关闭纪念馆，把列宁埋起来。当然还要清除列宁墓。”文章还说，对现在的掌权者来说，“列宁设置着不小的精神障碍。只要人们还去求教列宁的思想，排队站在列宁墓旁，尊敬地想起列宁的名字，他们每次这样做——即使是无意识的和本能的，都是对赞颂资本主义的歌手的责备”。也就是说，右派势力唯恐十月革命和列宁的思想重新兴起，因此便一再提出要关闭列宁陵墓，迁葬列宁遗体。
俄罗斯共产党和左派坚决反对关闭列宁墓和迁葬列宁遗体。他们始终反对苏联的演变和解体，始终把十月革命和列宁主义作为自己的旗帜，坚决主张保护列宁墓，因为列宁墓不仅仅是历史文物，而且是他们信念和理想的象征。每年的列宁诞辰纪念日，俄共和左派往往有数千人成群结队地来到红场，向列宁墓敬献鲜花。而当听到有人要破坏列宁墓以及取消“十月革命节”的消息时，他们又奋起进行群众性的抗议活动。2005年底俄共又发起征集签名运动，准备联名上书，要求将列宁遗体留在红场，当天就获得2500人的自愿签名。
其实，列宁的亲属也反对迁葬列宁遗体。2004年4月22日，在列宁诞辰134周年那天，列宁的侄女奥丽加·乌里扬诺娃不仅同俄共领导人一起向列宁墓敬献了花圈，而且对在场的记者表示，所有那些重新安葬的议论，都不过是“伊里奇的敌人对他发起的新一轮进攻”。而据当时的民意调查，有53％的俄罗斯人对列宁的历史作用持基本肯定态度，持相反立场的人仅占17％。
在左、右两派的激烈争论中，戈尔巴乔夫的态度是偏向右派的。他尽管早已下台，仍在2002年3月28日表示，应“将列宁入土为安”。他重弹右派的老调说，列宁夫人克鲁普斯卡娅及列宁家人生前曾表示，希望按照基督教习俗，将列宁土葬。2005年10月，戈尔巴乔夫又站出来说：“考虑到列宁个人的遗愿和他家人的意愿，我们应该按照人道主义的原则将列宁的遗体加以安葬。”他还说：“下葬列宁遗体将意味着苏联那段生动历史随之被同时埋葬。”
俄著名右翼代表人物日里诺夫斯基也赞同迁葬列宁遗体的主张。他在2004年4月22日对媒体宣称：“但愿有朝一日彻底关闭列宁墓，埋葬列宁的遗体吧，从而合上历史上血流成河和暴力泛滥的那一页。”同年6月，他领导的自由民主党还企图在红场列宁墓召开会议，讨论由该党出资迁葬列宁遗体问题。同年11月，他甚至说，俄共应与“十月革命节”一起被废除。
目前的“政权党”即“统一俄罗斯”党对列宁墓的态度与普京保持一致，但其内部意见并不完全统一。该党领导人格雷兹洛夫在2001年3月说，目前社会上对迁葬列宁遗体问题还没有思想准备，最好先等一等。俄联邦委员会主席米罗诺夫也认为，列宁遗体迟早要安葬，但现在这一代人不应急于作出决定。然而，该党在2004年11月却向国家杜马提出一个包含取消“十月革命节”内容的法律修正案，理由是“其意识形态根据已经过时”。
列宁墓今后的命运如何?据俄医学专家说，列宁遗体至少还能保留100年。然而，列宁墓是否继续保留的问题，主要取决于俄罗斯当局的决策以及多数民众的意愿。既然俄国内赞成和反对关闭列宁墓的人数多年来一直大致相当，在这种情况下，为维护社会稳定和避免矛盾激化，使列宁墓保持原样看来将是俄当局唯一现实的选择。
（责任编辑 刘荣刚）
[1]